Utilização de animais para ciência - Vivissecção
Como sabem, de tempo em tempo eu publico um artigo para possível auxílio. Não me torno responsável por quaisquer erros. CONTATO: [email protected]
Como é sabido por muitos, os animais são utilizados ( ainda ) para experimentos... São considerados ciência. A utilização de animais, embora tenha diminuído nos últimos tempos, ainda é imensa. Universidades, Indústrias farmacêuticas, cientistas ainda utilizam animais, com a desculpa de que é a melhor forma para a melhoria da sa´de humana. Não tenho dúvidas de que grande parte de vocês leitores concordam com isso e devem até pensar: "Se eu não utilizar animais, vou utilizar o que? pessoas?" ou coisas mais agressivas como as que já ouvi diversas vezes: "Se não quer que tenha utilização de animais vamos utilizar a sua mãe?". Parece ofensivo o que vou dizer, mas é mais aceitável e seguro que utilizem a minha mãe a utilizar animais, digo isso pensando única e exclusivamente na saúde humana, se é esse o motivo do uso indisciplinado de animais.
Utilizar animais para testar remédios, para criar remédios, para tratar doenças humanas, para ciência não é a melhor forma. Segundo Sérgio Greif utilizar animais para a cura de animais HUMANOS é um perigo para a vida humana. E eu concordo totalmente. Os animais são utilizados até hoje por certa comodidade, pelo tempo em que vêem sendo utilizados, por facilidade de obtenção, mas não, e me atrevo a dizer, JAMAIS, por proporcionar eficácia nos experimentos, JAMAIS por trazer segurança a vida humana, quando o assunto é saúde!!! O organismo animal é totalmente diferente do organismo humano, sendo quase impensável ocorrer coincidências em seus resultados. Muitas vezes o resultado obtido por um coelho, por exemplo, difere TOTALMENTE daquele resultado que o humana obterá. Há diversas PROVAS da ineficácia do uso animal para a ciência, vejamos algumas: Experimentos em ratos, hamsters, porquinhos-da-índia e macacos não revelaram relação entre fibra de vidro e câncer. Não até 1991, quando, após estudos em humanos, a OSHA - Occupational, Safety and Health Administration - os rotulou de cancerígenos; Marca-passos e válvulas para o coração tiveram seu desenvolvimento adiado, devido a diferenças fisiológicas entre humanos e os animais para os quais os aparelhos haviam sido desenhados; Pesquisas em animais não revelaram que algumas bactérias causam úlceras, o que atrasou o tratamento da doença com antibióticos; ENTRE MUITAS OUTRAS.
Agora devem estar pensando: Ué... mas se não a utilização de animais, o que poderia ser feito? Hoje já há meios substitutivos, como o experimento 'in vitro', há proteína líquina que imita a reação do olho humano, simuladores mecânicos, cultura celular, etc...
Com tudo isso, e paro aqui por hora, não há mais como discordar que a utilização de animais já é passado. E se assim não fosse, como acha que seria possível alguns países já terem abandonado o uso animal? PENSEM NISSO e comentem aqui. Quero a opinião e perguntas de todos aqueles que CONCORDAREM ou DISCORDAREM do tema.
Ajudarei no que for possível. Não somente esse tema, mas outros temas animais como adoção, denúncia, etc.
Até logo!
Oi Rott... O que estou defendendo não é que deixemos de alimentar pessoas. A relação não é esta! Não tem a ver com alimento para um ou para outro! Estou falando de experimentos em animais, fato que se for proibido não é relacionado com a má distribuição de alimentos pelo país. Uma coisa não está relacionada a outra, ok? Em segundo lugar defendo realmente ratos, cachorros, gatos, macacos, enfim... todos os tipos de seres vivos que sofrem algum tipo de coisa. Minha defesa é aos animais que são utilizados em experimentos, sendo que não funciona e já é possível, e até recomendado, outro tipo de técnica, visto a ineficácia da experimentação animal. Quanto a mendigos, que respeito muito também, fica pra outra discussão que posso iniciar em breve... Que, de fato, não está relacionada à experimentos em animais. Todos os seres vivos merecem respeito e direito a uma vida digna. TODOS... mendigos, ricos, animais... todos... Respeito a vida, em todas as suas formas. Ok Rott? Agora está tudo bem? Qualquer dúvida estou aqui.... Até logo!
Achei uma boa idéia a sua. O Link que você diz é, por exemplo, um vídeo com demonstração de experimentos em animais, por exemplo? Sim... Vou procurar um e colocar, ou até mesmo fazer um. Mas apenas explicando para que você entenda o que estamos discutindo... A discussão é relacionada a VIVISSECÇÃO, que é experimentos em animais, para ciência. O que isto quer dizer? Por exemplo, para fazer o shampoo que não irrita os olhos humanos, tiveram que testar ANTES em animais ( coelhos )... Então deixavam os coelhos presos e ficavam pingando substâncias tóxicas nos olhos dos coelhos. Como não houve nenhum tipo de irritação nos olhos dos coelhos, o tal shampoo foi lançado no mercado. No entanto, muuuitas pessoas tiveram seus olhos irritados, e até inflamados. Fato que ensejou diversos processos. Afinal, concluindo, o corpo do coelho é diferente do corpo humano, reagindo de formas diferentes. Além deste, existem outros milhões de tipos de experimentos que levam os animais ao sofrimento desnecessário. Muitos países já abandonaram a técnica de utilizar animais ( vivisseccionista ), fato este que comprova já ser possível, e recomendado, a substituição. Você entendeu agora a discussão, Rott? Agora qual a sua opinião, já sabendo do que REALMENTE se trata?
Até logo!
Apoio e concordo com a extinção do uso de animais para testes laboratoriais . As pessoas nao tem noção do mal causado nao só aos consumidores por conta de produtos ineficientes , já que animais nao são iguais a pessoas, mas como também ao prejuizo a estes pobres bichos indefesos... Posso ser altamente criticada, mas sou a favor de testes sim, nestes pilantras presos. Um que eu adoraria ver sendo usado para testes é o maledeto que arrastou o Joao Helio durante um assalto...entre outros ! Abram a cabeça dele, deixem o cerebro exposto como fizeram com o pobre macaco, só pra ver as reações neurologicas ou entao costurem a boca para ver como se alimentara ou ira reagir sem alimento ! Pior, peguem o macaco recem nascido e costurem seus olhos ..para identificar o cheiro da mae e suas reações olfativas... Malditos isso sim que estes "terroristas " sao ! O safado vive as custas dos nossos impostos, tem uma boa saúde, que se danem os "direitos humanos" ! Direitos Humanos deveriam ser usados para Humanos Direitos nao para esta corja solta. Testem neles ! Povo burro, nação burra e animais pagando por falta de inteligencia humana ! Hipocritas...
Cara Tamara, parabéns por sua posição de proteção aos direitos dos animais, à qual eu me somo, defendo os animais como cidadão e como profissional do direito. E também cumprimento-a por sua paciênca e boa educação ao convencer a Rott a aderir ao seu pensamento. Defender todos os direitos é fantástico, pois cada direito novo é um passo a mais no processo civilizatório de nosso povo. Só lamento que você concorde com o absurdo dito pela Juliana, quando propõe usar presos para experiências. Esse pensamento contra os direitos dos presos é, infelizmente, disseminado no país, inclusive penetrando nas classes jurídicas, que deveriam defendê-los, por falta de maior conhecimento sobre a longa luta que é a conquista de novos direitos, da forma pela qual muitas pessoas cometem crimes e pela injustiça da população selecionada para lotar os presídios (99%) de pobres e semi-analfabetos. Continue sual luta Tamara e, uma vez mais, parabéns.
Oi NNeto... Tudo bem? Obrigada pela resposta e elogio... E também por colocar sua opinão com relação ao comentário de Juliana e minha concordância. Ao concordar com ela concordei realmente na parte de animais... Não dando resposta ao pensamento dos presos... Justamente para não criar novas discussões. :) Então, minha opinião sobre o assunto é, FIM DOS TESTES EM ANIMAIS!! Não sou a favor do teste em ser vivo algum que possa sofrer com os testes... seja animais, plantas ou pessoas. NO ENTANTO, quanto aos presos, sou ligada a área Penal, amando muito o direito penal... e sei que muitos presos têm tratamentos maravilhosos, normalmente os de classe alta. Os de classe baixa não têm bom tratamento! Não sou a favor de testar neles... E como já disse, em nenhum ser vivo que sofra com isso. Tanto que ao comentar na resposta à Juliana disse assim: "Juliana... nota MIL pra vc!!! Você e eu somos iguais em pensamentos com relação a ESTE ASSUNTO", justamente pois na hora eu pensei que geraria uma nova discussão se eu desse minha opinião. Então em palavras breves e já dita: Não sou a favor de teste em NENHUM ser vivo que possa sofrer, justamente por termos novas opções e muito mais concretas.
:)
Áté mais NNeto! e obrigada, mais uma vez.
Ola adorei e defendo o que voce acha, acho um absurdo isso que fazem com animais, poxa eu tinha um site mas esqueci que mostravam empresas que nao ultilizam de animais como experimentos eu sei algumas mas nao posso falar aqui eu tambem faço direito e quando me formar vou lutar pelo direito ambiental mas especificamente dos cachorros que as pessoas covardes maltratam. ajudo uma ONG da minha cidade ja tento ajudar com o que posso... Alguns estudos mostram que pessoas que maltratam animais tem grande tendencia de ser um psicopata entao gente pensem bem antes de maltrata-los... Parabens e que voce tenha muito sucesso viu...
