Ele irá demandar com exoneração após sua maioridade. Com não estuda provavelmente ele não mais será obrigado a lhe fornecer alimentos, por outro lado, acontecendo isso procurar um defensor público para providenciar sua defesa, seja para provar sua incapacidade temporaria (possivel invalidez) ou/e o seu real estado de miseria.
Sei disso, porque se fosse por ele, nunca teria dado nada. Ah sorte dele não ter sido preso foi minha vó que tem um pouco mais de bom senso e resolveu assumir mais uma obrigação dele. Em primeiro lugar, não sou parasita e nunca fui. Sempre fui muito boa aluna, com notas boas, e uma pessoa exemplar, elogiada por todos da familia, inclusive pela minha prestadora(minha vó paterna que foi quem assumiu a pensão). Infelizmente a vida não é um mar de rosas, ocorreram vários problemas de saúde e familiares, e não consegui concluir mais meus estudos. Mas eu pretendo e quero muito voltar a estudar, e quero esse dinheiro, queria que fosse o justo agora, para investir na minha saúde e em minha educação, digo isso porque eles tem muito boas condições, se fossem uns pobres coitados, nós nunca teriamos feito questão, até porque minha vó materna sempre viveu muito bem até minha infância. Gostaria de saber se mesmo não entrando no próximo ano na faculdade ainda tenho direito dessa extensão até o termino da mesma ou os 25, e se tenho direito a revisão de pensão? Me arrependo muito de não ter a pedido antes em consideração a minha vó paterna. Em fim, o que eles dão é muito pouco, e a possibilidades deles é muito maior com relação a minha necessidade. Gostaria de ao menos o dinheiro do colégio, de um curso e de um plano de saúde. Já que o que eles prestaram todo esse tempo, mal dava para o colégio.
ONDE VOCÊ COLOCA O SAL?
O velho Mestre pediu a um jovem triste que colocasse uma mão cheia de sal em um copo de água e bebesse. Qual é o gosto? Perguntou o Mestre. - Ruim, disse o aprendiz. O Mestre sorriu e pediu ao jovem que pegasse outra mão cheia de sal e levasse a um lago. Os dois caminharam em silêncio e o jovem jogou o sal no lago. Então o velho disse: - Beba um pouco dessa água. Enquanto a água escorria do queixo do jovem o Mestre perguntou: - Qual é o gosto? - Bom! D isse o rapaz. - Você sente o gosto do sal? Perguntou o Mestre. - Não, disse o jovem. O Mestre, então, sentou-se ao lado do jovem, pegou em suas mãos e disse: - A dor na vida de uma pessoa não muda. Mas o sabor da dor depende de onde a colocamos. Quando você sentir dor ou estiver triste, a única coisa que você deve fazer é aumentar o sentido de tudo o que está a sua volta. É dar mais valor ao que você tem do que ao que você perdeu. Em outras palavras: É deixar de ser copo, para tornar-se um lago.
Direito à pensão até que se forme ou complete 25 anos, o que vier primeiro ** Google tá ai querida, rs. Acho que só os advogados/Doutores deveriam responder as perguntas =] tem gente que não tem o que fazer, e fica perdendo o seu tempo com coisas não-construtivas, e eu ainda que sou a figura. Pura Trollagem, eis ai a poluição da internet.
Apenas para complementar, o caminho é a vida. Vejamos:
Um fazendeiro, que lutava com muitas dificuldades, possuía alguns cavalos para ajudar nos trabalhos em sua pequena fazenda.Um fazendeiro, que lutava com muitas dificuldades, possuía alguns cavalos para ajudar nos trabalhos em sua pequena fazenda.
Um dia, seu capataz veio trazer a notícia de que um dos cavalos havia caído num velho poço abandonado.
O poço era muito profundo e seria extremamente difícil tirar o cavalo de lá. O fazendeiro foi rapidamente até o local do acidente, avaliou a situação, certificando-se que o animal não se havia machucado.
Mas, pela dificuldade e alto custo para retirá-lo do fundo do poço, achou que não valia a pena investir na operação de resgate.
Tomou, então, a difícil decisão: determinou ao capataz que sacrificasse o animal jogando terra no poço até enterrá-lo, ali mesmo.
E assim foi feito: os empregados, comandados pelo capataz, começaram a lançar terra para dentro do buraco de forma a cobrir o cavalo.
Mas, à medida que a terra caía em seu dorso, os animal a sacudia e ela ia se acumulando no fundo, possibilitando ao cavalo ir subindo.
Logo os homens perceberam que o cavalo não se deixava enterrar, mas, ao contrário, estava subindo à medida que a terra enchia o poço, até que, finalmente, conseguir sair.
Sabendo do caso, o fazendeiro ficou muito satisfeito e o cavalo viveu ainda muitos anos servindo, fielmente, a seu dono na fazenda.
Se você estiver "lá embaixo", sentindo-se pouco valorizado, quando, certos de seu "desaparecimento", os outros jogarem sobre você a "terra da incompreensão, da falta de oportunidade e de apoio", lembre-se desta história.
Não aceite a terra que jogaram sobre você, sacuda-a e suba sobre ela.
E quanto mais jogarem, mais você vai subindo... subindo... subindo ...
Luciane eh isso mesmo: voce tem direito sim a tal pensao até o termino do primeiro curso do 3o. grau. Pode pedir revisao tambem. A qualquer tempo. É direito seu e tambem de seu pai. Pedir revisao pode ser um tiro pela culatra: pode aumentar ou baixar. Vai Depender de quem provar melhor o binomio necessidade X possibilidade. Vá atras dos seus direitos. Mas nao se esqueca que a vida tambem é feita de DEVERES.
Caso seja expressamente narrado os fatos, digo, constando datas e informação sobre a existencia de sentança determiando pensão e se existe dívida e se houve execução das parcelas eventualemnte não pagas, isso imformando de forma cocatenada. Nesse caso irei proceder demonstando de forma clara o eventual direito a luz da legislação vigente, ok.
Apenas par informar:
Alimentos naturais ou necessários restringem-se ao indispensável a satisfação das necessidades primárias da vida.
Alimentos civis ou côngruos – destina-se a manter a condição social, o status da família.
Alimentos indenizatórios ou ressarcitórios, resultantes de práticas de um ilícito.
Obs. Somente os alimentos legais ou legítimos pertencem ao direito de família.
Alimentos provisionais ou adlitem – são os determinados em medida cautelar, preparatórias ou incidental, de ação de separação, de divórcio, de nulidade ou anulação de casamento ou de alimentos.
Alimentos pretéritos – são os anteriores. Atuais – são os postulados a partir do ajuizamento. Futuros – são os alimentos devidos a partir da sentença.
No direito brasileiro já se admite os alimentos atuais e futuros. Entre pais e filhos menores, cônjuges e companheiras, não existe propriamente obrigação de alimentos, mais dever alimentar, respectivamente de sustento e de mútua assistência (1566, III, IV e 1724)
Obrigação alimentos fundada em parentes artigo 1649, fica circunscrito aos ascendentes, descendentes e colaterais até segundo grau.
O crédito constituído por pensões alimentares vencidas é considerado um crédito comum.
Prescreve em dois anos o direito de cobrar alimentos as pensões já fixadas em sentença ou estabelecidas em acordo e não pagas, artigo 206, §2
Alimentos decorrem também de dever familiar, como ocorre na relação entre pais e os filhos menores, entre cônjuge e companheiros. O dever de sustentar os filhos menores artigo 1566 IV e é enfatizado nos artigos 1641, I, e 229 CF, decorre do poder familiar. Dever de alimentar filhos maiores decorre do parentesco a sua obrigação não no poder familiar artigo 1694cc.
A mudança da situação econômica das partes, poderá qualquer delas ajuizar ação revisional de alimentos artigo 1699cc para pleitear a exoneração, redução ou majoração do encargo.
Pressupostos da obrigação alimentar:
a- a existência de um vínculo de parentesco b- b-necessidade do reclamante c- possibilidade da pessoa obrigada d- proporcionalidade artigo 1695 cc – 1694 §2.° ,
Os alimentos devem ser fixados na proporção do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada. É o requisito da proporcionalidade, impedindo que se leve em conta somente um desses fatores.
O sustento e a educação dos filhos constituem deveres de ambos os cônjuges, a guarda é ao mesmo tempo dever e direito dos pais. A infração ao dever em epígrafe sujeita o infrator à perda do poder familiar e constitui fundamento para ação de alimentos.
Por fim, digo, vence a causa que tem o melhor direito não quem tem o melhor advogado.
O direito deve proteger a essência, muito mais do que a forma e a formalidade.
Entre o justo e o legal opto pelo justo.
att.
Adv. Antonio Gomes.
Luciane
Acho melhor, "querida", vc parar de buscar no Google informações importantes, pois é um ótimo site de busca para diveros assuntos, porém, muita informação sem base. Poluição é vc vir aki pedir informações de advogados que gratuitamente e de forma solidária disponibilizam seu tempo para responder gente mal educada, e ainda querer saber mais do que a gente. Se vc sabe, pq perguntou!? Até os 24 anos, fofa, e problemas financeiros todos tem, nem por isso querem mamar nas tetas da familia. Preste atenção o que diz abaixo:
"o atual Regulamento do Imposto de Renda, reproduzindo dispositivo existente na legislação anterior, corrobora a opinião jurídica de que os filhos maiores, até os 24 anos, que estejam cursando estabelecimento de ensino superior, são considerados dependentes à luz do Direito Tributário (art. 77, § 2°, do Decreto n° 3.000, de 23 de março de 1999).
O colendo Superior Tribunal de Justiça preconiza a orientação pela qual os alimentos são devidos "ao filho até a data em que vier ele a completar os 24 anos, pela previsão de possível ingresso em curso universitário" (STJ - 4ª turma - RESP 23.370/PR - Rel. Min. Athos Carneiro - v.u. - DJU de 29/03/1993, p. 5.259).
Se vc acha que ainda tem direitos, ajuize ação oras.
Mas o que vocês esperavam? A pessoa vem aqui, expõe a vida em detalhes em busca de ajuda, e é julgada de forma preconceituosa! Fica difícil continuar sendo educada, não é mesmo? De todos os tópicos que já li neste fórum, este foi o que mais me chocou. Não conheço a autora da pergunta (aliás, de nenhuma pergunta do fórum) para saber se ela "presta" ou não. Por isso, tiro conclusões com base no que a própria pessoa diz. Então, fiquei me perguntando de onde as pessoas tiraram que ela só quer voltar a estudar para conseguir dinheiro do pai. Eu entendi que ela parou porque estava doente, mas quer voltar a estudar. Porém, está preocupada em não ter mais direito à ajuda financeira, porque não estudou continuamente.
Penso que a reação das pessoas não seria justificável nem se ela tivesse parado de estudar por opção. Mas, sendo a situação a que ela descreveu, acho menos justificável ainda. Acho desumana. Muita gente, ao tentar ser moralista, demonstra um egoísmo absurdo, tomando como referência a própria vida. Será que ainda é tão difícil pras pessoas acreditarem que depressão é doença? Ainda mais numa situação como essa relatada. Alguém parou para fazer aquele exercício básico de se colocar no lugar da pessoa? Não só com relação à possibilidade de se manter saudável em uma situação dessa, mas de se virar totalmente por conta própria, durante todo um curso superior, nos dias de hoje. Todos vocês se mantiveram sozinhos durante os estudos? E seus filhos, não precisam de ajuda para estudar? O que houve com o mundo, para considerar uma menina de 17 anos uma parasita? De que forma cobrar de um pai o que ele deveria e poderia ter dado desde sempre é parasitismo?
Por fim, desculpem-me a honestidade, mas provavelmente ela era boa aluna mesmo, considerando-se que, apesar de ter interrompido os estudos e ter apenas 17 anos, escreve melhor que a maioria neste fórum.
Provavelmente não, Alexis. Mas ponto pra você por manter a coerência! Pergunta totalmente compatível com seus outros comentários pouco elaborados. Quando você conseguir desenvolver seu raciocínio e deixar de ser uma criança teimosa e orgulhosa, talvez Papai Noel traga alguma coisa. Mas enquanto você for incapaz de dar o braço a torcer, não.
