Dilma vai acabar com a aposentadoria do homem porque ela é Sapatão, mas da mulher nao.

Ele vai permitir que a mulhe s aposente com 18 aninhos.

Cara Daniela

A informação de que a Dilma vai passar a idade para aposentadoria para os homens em 75 anos e mulheres 65, e acabar com a aposentadoria por tempo de serviço, Isso procede sim.

Daí ninguém sabe como ficaria a situação dos que estão na idade limite dos 35 anos de contribuição para dar entrada na aposentadoria.

Tanto é verdade que a correria aos postos do INSS para ingressar com o pedido já começou.

Eu também li notícia sobre isso, inclusive a própria Dilma concedeu entrevista ao jornal O Globo dizendo que sua prioridade é "estabilizar" a Previdência.

Entenda-se que, nas palavras da Dilma, estabilizar é alterar as regras para a aposentadoria já no inicio do seu mandato.

Aliás, Daniela, vai aqui mais um detalhe quando se trata de Dilma e os aposentados:

Você sabia que a Dilma já é aposentada? e a atividade que lhe garantiu a aposentadoria é "guerrilheira"?

Pois é, querrilheira também gera aposentadoria, resta saber com qual código a Dilma preencheu a GPS né....Código de GPS para atividade de guerrilheira é dificil de engolir...

Tlvz nem o Dr Eldo saiba explicar como pode a Sra Dilma ter sido guerrilheira, ter assaltado banco, matado, sequestrado, fez parte de grupo armado, etc...e por tudo isso lhe garantiu aposentadoria.

E pelo jeito a Sra Dilma ainda quer mais....

Minha dica aos que já possuem os 35 anos completos de contribuição é que fiquem bem atentos..

abraço.

att.

Carlos R. S. Neto - Adv | Rio de Janeiro/Rio de Janeiro

Se o Dr. ELDO nao souber expicar talves os Dr. Antonio Gomes AD. Rj |Saiba.

Danyela veja quem é Dilma e voce saberá se procede o que ela fará com a Previdência...

DILMA - CURRÍCULO DE GUERRILHEIRA!

Quem é ela? O pai dela - Pétar Russév (mudado para Pedro Roussef) -, filiado ao Partido Comunista búlgaro, deixou um filho (Luben) lá na Bulgária e veio dar com os costados em Salvador, depois Buenos Aires e, ao fim, fez negócios em São Paulo. Encantou-se com a professorinha de 20 aninhos, Dilma Jane da Silva (rica, filha de fazendeiro), e com ela casou e viveu em Belo Horizonte, tendo três filhos: Igor, Dilma - a guerrilheira - e Lúcia. Igor morreu em 1977. Família classe A, com casa enorme, 3 empregadas e refeições servidas à francesa, com guarnições e talheres específicos. Tinham piano e professora particular de francês. Dilma entrou primeiro numa escola de freiras - Colégio Sion - e, depois, no renomado Estadual Central. Nas férias, iam de avião para Guarapari/ES e ficavam no Hotel Cassino Radium. Dilma, ainda jovem, entrou para o POLOP - Política Operária - e depois mudou-se para o COLINA - Comando de Libertação Nacional. Casou-se com Cláudio Galeno Linhares, especialista em fazer bombas com os pós e líquidos da farmácia de manipulação do seu pai. Sua primeira aula de marxismo foi-lhe dada por Apolo Heringer e, pouco depois, estava em suas mãos o livro: "Revolução na Revolução", de Régis Debray, francês que mudou-se para Cuba e ficou amigo do Fidel e mais tarde, acompanhando Guevara, foi preso na Bolívia. Aos 21 anos, Dilma partiu para o RJ a fim de se esconder dos militares, após o frustrado assalto ao Banco da Lavoura de Sabará. No Rio, ainda casada, apaixonou-se por Carlos Franklin Paixão de Araújo, o chefe da dissidência do Partidão; então, chegou, de chofer, e disse para o marido: "Estou com o Carlos!". Carlos vivia antes com a geógrafa Vânia Arantes e, sedutor, já havia tido outras sete mulheres, aos 31 de idade.

Com ele, Dilma participou da fusão COLINA/VPR (esta do Lamarca), que deu origem, em Mongaguá, à Vanguarda Armada Revolucionária-Palmares, cujo estatuto dizia: Art.1º - A Vanguarda Armada Revolucionária-Palmares é uma organização político-militar de caráter partidário, marxista-leninista, que se propõe a cumprir todas as tarefas da guerra revolucionária e da construção do Partido da Classe Operária, com o objetivo de tomar o poder e construir o socialismo. Foi em Mongaguá, litoral paulista, que se traçou o plano da "Grande Ação", que se deu em 18 de julho de 1969, com o assalto e roubo do cofre da casa da amante do Ademar de Barros, em Santa Teresa/RJ, que rendeu-lhes 2,5 milhões de dólares, cofre aberto em Porto Alegre, a maçarico, pelo metalúrgico Delci. Mas a organização se dividiu entre "basistas" - que defendiam o trabalho das "massas" e junto às "bases", e os "militaristas", que priorizavam a imediata e constante luta armada comunista. A disputa pelo butim dolarizado foi ferrenha! Dilma era chamada de "Joana D'Arc da subversão". Então foi para São Paulo onde dividia um quarto com Maria Celeste Martins, hoje sua assessora imediata no Planalto. Dedurada por José Olavo Leite Ribeiro - mantinha com ela três contatos semanais. Depois de vários ataques, foi presa, armada, em um bar da Rua Augusta, juntamente com Antônio de Pádua Perosa; depois, entregou à polícia seu amigo Natael Custódio Barbosa. Enquanto isso, o Carlos Araújo teve um romance tórrido com a atriz Bete Mendes, da TV Globo. Dilma saiu do presídio em 1973 e foi para Porto Alegre, reatar com o Carlos infiel. Mas hoje, Carlos Araújo mora sozinho com dois vira-latas (Amarelo e Negrão), numa casinha às margens da lagoa do Guaíba, em Porto Alegre. Ele tem enfisema pulmonar e está com 71 anos. Diz que é feliz, mesmo com a ex-esposa como Ministra e candidata do vivo e sagaz apedeuta fronteiriço à Presidência.

Eis aí uma "síntese / sintética / resumida" da vida da Dilma Roussef que, está sendo apresentada pelo Lula como a pessoa ideal para governar o país. E, em se tratando deste povo brasileiro (batuque, bola, bunda), tudo pode se esperar, infelizmente.

Prezada Danyela BH/Minas Gerais quero de antemão parabenizar pelo tema. Infelizmente pra nós segurados, em si tratando de Ipea é possível a veracidade dessa notícia. Um instituto que age inilateralmente isto é, engloba os gastos com a população e exclui de suas pesquisas os gastos feitos por políticos em geral. Para corroborar com o tema segue um tópico do blogspot.com, conforme segue:

SEGUNDA-FEIRA, 21 DE ABRIL DE 2008 As raízes da Alta Programada Em 09/2004 o boletim de conjuntura Nº 66 do IPEA, na nota técnica "O aumento das Despesas do INSS com Auxílio-Doença" escrita por José Cechin e Fábio Giambiagi, tentava provar a existência de uma "explosão" no pagamento do auxílio doença e sugeria a implementação de medidas restritivas à concessão do benefício. Onze meses após a publicação da nota, é implementada a Cobertura Previdenciária Estimada (COPES), mais conhecida como alta programada. Este texto derruba a tese de que a COPES foi um procedimento baseado em preceitos médico-científico com o objetivo de racionalizar a perícia, como o próprio Ministério da Previdência Social afirmava (ver entrevista sobre a COPES). O procedimento teve embasamento científico pelo viés contábil e econômico, pois seu objetivo é a redução de custos independentemente das implicações sociais negativas que possa causar. Neste ponto de vista, a recuperação das condições físicas do trabalhador é uma variável secundária. POSTADO POR CRISTIANO MACHADO ÀS 09:16

Como você pode notar o grande culpado pelo arrocho da concessão do auxílio-doença “nesse país”começou pelo Ipea. Até breve

Bom. É até possível que seja verdade. Mas algumas questões. É só com Dilma que há este perigo? Alguém bota a mão no fogo por Serra e Marina? Por que nos debates que já houve até agora ninguém a apertou neste tema? E só agora na última hora é que se levanta a hipótese? Poderiam os movimentos sociais organizados levar esta questão para Plinio levantar nos debates, por exemplo. Convençam-se do seguinte. Uma reforma previdenciária é inevitável. Seja quem for o eleito. Apenas temos de lutar para os atuais contribuintes serem o menos afetados possíveis. Vejam o que está ocorrendo na França. Os franceses estão nas ruas para evitar aumento da idade mínima de aposentadoria de 60 para 62 anos. Tendo uma porcentagem da população idosa muito maior que a brasileira. Então me parece um grande exagero se imaginar que no nosso caso a idade mínima de aposentadoria do homem vá passar para 75 anos e da mulher para 65 anos. E abruptamente. Inclusive para os atuais contribuintes. Que a aposentadoria por tempo de contribuição sem uma idade mínima vai acabar algum dia vai. Se não no próximo governo em algum próximo. Com que regras de transição não sei. Mas aqui está se desenhando o pior dos mundos. Temos de ser realistas. E não nos deixar levar por boatos ainda mais na última hora antes das eleições. Vejam no que deu boatos sobre ela ser contra o aborto e ter dito que nem Cristo a derrotaria nesta eleição. Reuniu-se com líderes religiosos e disse ser contra o aborto e nunca ter dito tal frase sobre Cristo (e acredito que não tenha dito mesmo, recebi um email em casa para passar, fiz pesquisa pelo tema na Internet, nenhum veículo de notícia tinha isto só alguns sites religiosos). E logo após recebe apoio de quem? De Edir Macedo que declara o apoio nela conforme li notícia estes dias. Por que ninguém levantou isto sobre a previdencia antes para ela se manifestar? Tal como os religiosos. Resultado: os favoráveis ao aborto e ao estado laico não vão deixar de votar nela por causa disto. Não vem com bons olhos também os outros candidatos Serra, Marina e Plinio neste aspecto. E religiosos de todos os matizes talvez tenham mudado o voto a favor dela. Quanto ao tipo de aposentadoria é aposentadoria de anistiado do regime militar. Pode ser para ex-guerrilheiro, ex-terrorista, ex-torturado. Os torturadores do regime militar (não sei se ela foi torturada) deveriam receber também. Não foram anistiados? Estes dias o STF confirmou a lei de anistia inclusive para estes.

Dr Eldo, E a aposentadoria especial (agentes agressivos,ex: ruido,calor,etc..),é possivel haver mudanças?

João Luiz.

DILMA E APREVID.. O Barbudo reclama que o F.H .C deixou a previd. arrombada..ele tinha a caneta na mão prá arrumar o que os Deputados e Sens. votaram a favor do Trabalhador e ELE lógico vetou..é brincadeira..tem o FATOR PREVIDENC. ,mantido por ele....agora a D.Dilma vai ferrar mais..vai alongar mais a idade....mas isso é pro POVO aprender..não LÊ..não pesquisa!! Zenaldo

Agradeço aos participantes nesta discussão, mas independente do momento político e de quem quer que sejam os candidatos, minha pergunta foi objetiva, e entendo que vale repetir:

A SRA DILMA VAI ACABAR COM A APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO E ALTERAR PARA IDADE MÍNIMA DE 75 ANOS, HOMENS E 65 ANOS MULHERES.

Atuo no Direito Previdenciário e Direito do Trabalho.

Nestes últimos dias atendi centenas de pessoas desejando POR MEDO antecipar para já o ingresso de suas aposentadorias e sinceramente não sei o que dizer.

E, como bem disse o colega robin hood, como a notícia vazou do IPEA daí tem forte fundo de credibilidade.

Em resumo, sinceramente, não sei o que dizer a tantos que estão me procurando.

Hoje, por exemplo, um Sr que já sofreu 2 infartos me procurou literalmente chorando, pois completará 35 anos de contribuição em Maio/2011.

Daí repasso a pergunta aos demais participantes: O que dizer a esse homem?

Que após 35 anos de contribuição que ele conte com a sorte de a DILMA não tirar-lhe a aposentaria?

Prezada Danyela BH/Minas Gerais como bem disse o Dr. Eldo: “Seja quem for o eleito. Apenas temos de lutar para os atuais contribuintes serem o menos afetados possíveis”. Nessa circunstância, ainda resta uma esperança: se socorrer a justiça. Até breve.

Daniela a Dilma vai alterar as regras da Previdência.

Eu também tenho visto muitos procurando o INSS de modo a antecipar para ainda este ano a aposentadoria por tempo de contribuição.

Quanto a ingressar na justiça em face da alteração que é dada como certa, tenho que não surtirá efeito. Veja o exemplo de quando surgiu o Fator Previdenciário. Todos davam como direito adquirido e no entanto as ações não passaram no STF.

Entendo que o PT da Dilma deveria vir a público esclarecer como a mudança se dará, já vimos essa sonegação de informação do eleitor na candidatura do Collor e agora isso se repete. Inclusive a Dilma e o PT estão sonegando esclarecimentos concernentes a tantos outros temas relevantes.

Depois de muito se esquivar do assunto, Dilma cedeu em entrevista quanto à alteração que ela fará na Previdência. Veja o que ela disse ao jornal o Estado de São Paulo:

"Dilma fala pela primeira vez em mexer na Previdência

AE - Agência Estado

A pré-candidata à Presidência pelo PT, Dilma Rousseff, falou pela primeira vez na necessidade de mexer na faixa etária para aposentadoria dos brasileiros. Ao destacar a vantagem do que chama de "bônus demográfico do Brasil" sobre outros países desenvolvidos, ou seja, uma população ativa maior do que a parcela de dependentes, Dilma afirmou: A terceira idade está ficando difícil (...) A gente vai ter de estender ela um pouco mais para lá."

abraço.

Ingressar na Justiça é postergar o problema para o futuro. Inútil. A Justiça inclusive por sua corte maior já decidiu inúmeras vezes que não há direito adquirido regime jurídico. Somente quem cumpriu todos os requisitos antes de mudança na lei ou na Constituição é que tem direito adquirido. Quem faltar um dia para cumprir os requisitos mais benéficos sujeita-se à nova regra mais maléfica. Também me espanta dizerem que o projeto vai ser apresentado apenas para os novos contribuintes da previdencia mas que no decorrer das discussões uma emenda vai ser apresentada para incluir 100% dos atuais contribuintes. É o contrário. Se nenhuma emenda for incluída deixando de fora os atuais contribuintes estes estarão automaticamente inseridos nas novas disposições legais ou constitucionais previdenciárias. A luta não terá de ser na Justiça. Quem está dizendo isto já está admitindo rendição. A luta tem de ser no Congresso. Para que seja colocada emenda excluindo os atuais contribuintes. Se isto não for feito ou se feito não der resultado, esqueçam. Mas a minha avaliação é que a tendencia é que seja só para os próximos que ingressarem no sistema previdenciário. Por que acho isto? Pelo fato de diferentemente do que ocorreu nas emendas 20 e 41 não estarmos no pior dos mundos em matéria economica. Na época a situação economica era crítica. E favorecia o discurso sobre medidas drásticas. E mesmo assim se conseguiu medidas paliativas para não prejudicar 100% o direito dos que contribuiam. Agora as condições são melhores para não retirar direito algum. Salvo alguma crise fabricada. Esta crise mundial economica que houve em 2009 em que tivemos crescimento do PIB negativo, por exemplo. Mas foi mantida a calma e saímos dela. Deus queira que não entremos de novo. Então, a questão é de mobilização no Congresso. Seja quem for o Presidente. Em Serra também não podemos confiar. Afinal, seu partido fez a emenda 20 e o fator previdenciário. E o discurso de Marina é dúbio neste aspecto. Resta Plínio. O cavalheiro da triste figura. O Dom Quixote de Cervantes. Este ninguém leva a sério.

Dilma afirmou que viver na terceira idade está às mil maravilhas.

Daí seu depoimento: "...A gente vai ter de estender ela ( a idade para se aposentar) um pouco mais para lá..."

Ora, para quem embolsa 8 milhões de reais só de "comissão" honorária da Petrobrás, realmente a terceira idade deve ser uma maravilha para torrar toda esta fortuna. A esquerda brasileira consegue o feito incrível de chamar a todos que a contrariam de elite, sendo que quem tem os milhões na conta são eles. E tem gente que acha lindo, vai entender.

Essa senhora nunca teve e nunca terá problemas financeiros para pagar um plano de saúde, para pagar remédios, para pagar aluguel. Ou seja, tá com a vida mansa. Enquanto isso o chefe dela e ela vetaram o fim do fator previdenciário e agora irão acabar com a aposentadoria por tempo de contribuição.

Dá para entender essa santa?

Não da para entender mesmo, acabar com a aposentadoria por tempo de contribuição, é mais uma traição do companheiro Lula e o Povo ainda admira este cara, sou sindicalista atuante e que fique registrado minha indignação.

Bom. Vai haver segundo turno. Espero que os dois candidatos sejam apertados sobre a questão nos debates. A questão independe do eleito. Serra é tucano. E foi num governo do PSDB que tudo começou. O PT apenas continuou. E provavelmente o máximo que conseguiremos é postergar a questão para outro governo. Ou tentar preservar os atuais contribuintes.

Não seria mais saudável se as discussões se pautassem por caráter técnico e pela ética? Será que esse espaço merece que pessoas preconceituosas e de personalidade enviesada o utilizem para destilar seus venenos ideológicos destituídos de lógica? Discussões voltadas a denegrir pessoas (seja Dilma, Serra, Lula, Jesus Cristo ou quem quer que seja) deveriam ser filtradas deste ambiente e redirecionadas para páginas de fofoca.

Enfim alguém que tocou o dedo na ferida. Embora seja uma possibilidade sempre presente muita coisa do que foi dito não passa de puro terrorismo eleitoral.

Eldo, sabido e consabido, é respeitado neste Fórum.

enquanto quem é Edelmo? ...o palpiteiro da vez.

Daí minha surpresa do Eldo ter-se filiado à corrente pensante do palpiteiro.

Não vim aqui denegrir a Dilma. Apenas tratar do que de fato está ocorrendo.

Pergunto ao palpiteiro Edelmo...você já atendeu ao menos um segurado? você sabe como estão suas aflições com as inseguranças geradas pela Dilma?

Isso é fato!!! Não é o momento político que gerou isso. Se a Dilma está na berlinda é pq partiu dela as declarações de que acabará com a aposentadoria por tempo de contribuição!!! Se fosse outro candidato estaríamos aqui discutindo do mesmo modo.

Mas as Declarações vieram de Dilma, INCLUSIVE HÁ VIDEO QUE MOSTRA A SRA DILMA DIZENDO QUE IRÁ "EMPURRAR" A IDADE PARA FRENTE.

E mais a Dilma solicitou ao IPEA a alteração, confirmou em declaração ao Jornal o Estado de SP e ao Jornal O Globo.

Portanto, quanto a mim achei este tópico por demais apropriado para que possamos discutir tecnicamente o que restará a fazer quando a Dilma acabar com a aposentadoria por tempo de contribuição. E mais, quiçá algum cacique do PT passe por aqui e desminta. Tudo estaria aclarado.

Portanto, Sr. Edelmo, o palpiteiro da vez, ou responda:

COMO FICARÃO MILHÕES DE BRASILEIROS APÓS A DILMA ACABAR COM O TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO, aliás questão de interesse de milhões de brasileiros,

ou feche a matraca, ao invés de emitir juízo de valor sobre os demais participantes deste brilhante Fórum.

abraço.

Isso.. isso! Foi no gov do Tucano q houve o Fator...agora o Barbudo tinha a obrigação(diz ser trabalhador-Companheiro,etcc..)de flexionar, alterar, amenizar, etccc...ESSA MALDITA TABELA que o povo não VÊ, NÃO QUER VER...e vai com certeza....achar que ele fez muito bem!! E FALA FOI O FHC QUE FERROU A PREVID...PRO LO LO LÒ...e vai empurrando no Brasileiro...e eles gostando!! paro por aqui!! Abraços zenaldo