Concordo,nóbre Sra.

O perigo não são os peritos ou policiais,que indeferem os benefiçios e prendem ou reepredem os segurado respectivamente, usando de força fisíca ,e ataques a honra e moral dos periciados,o maior perigo é o presidente ou a presidente que por ocupar um alto cargo, não passam de terroristas que ditam, régras e tem de ser cumpridas, pois vélhinhos e doentes tem seus benefiçios indeferidos, enquanto os presidenciaveis enriqueçem desordenadamente,estes sim são os maiores inimigos do povo ,o perigo não esta em outra nação ou povo que possa nos representar mêdo ,o maior medo que nós sentimos esta no nosso pais .

Nosso maior medo e indignação que sentimos esta, no poder das mãos que nos lideram ,para um futuro incerto,sujo,e desprovido de quaisquer poder aquisitivo,porque nos tiram a honra e nos matam lentamente ,sem compaixão,sem arrependimento em vossos corações,enquanto morremos agoniados e sem esperança alguma de ver um comandante solidario com os seres humanos, só vem á nós para pedirem vótos,mas não ligam para o que sentimos ,como se fossemos a escória humana desse pais,somos humilhados rejeitados de todas as formas,o que representamos para a sociedade? Não pagamos imposto,não somos gente como os demais? porque tem que ser assim? porque temos de ser mortos pela nossa propria gente?

Sugiro a Sra Dilma,em seus pronunciamentos televisivos,dizer que vai acabar com o PRIMEIRO COMANDO DA CAPITAL, de prioridade aos aposentados ,assegurados da previdencia,aos vélhinhos ,aos acamados,aos segurados com défictis definitivos,pois são vidas também, se preocupe com quem ja ajudou a estabilizar este país,e agora se encontram as mínguas,se preocupe com a saúde e honra do povo brasileiro,e sera bem estar para todos.

Sugiro a Sra Dilma,em seus pronunciamentos televisivos,dizer que vai acabar com o PRIMEIRO COMANDO DA CAPITAL, de prioridade aos aposentados ,assegurados da previdencia,aos vélhinhos ,aos acamados,aos segurados com défictis definitivos,pois são vidas também, se preocupe com quem ja ajudou a estabilizar este país,e agora se encontram as mínguas,se preocupe com a saúde e honra do povo brasileiro,e sera bem estar para todos.

Eis matéria de hoje do jornal AGORA. 02/11/2010Veja ajustes que Dilma pode fazer na PrevidênciaGisele Lobato do Agora

Políticos e especialistas descartam que a presidente eleita, Dilma Rousseff (PT), mexerá significativamente nas regras da Previdência para quem já está no mercado, prestes a se aposentar. Porém, dificilmente o brasileiro passará os próximos quatro anos sem ver um ajuste no sistema. Se a reforma for feita, ela deverá afetar apenas quem ainda não começou a trabalhar. A justificativa é a economia aquecida, pois o aumento no número de empregos com carteira assinada eleva a arrecadação da Previdência Social. Com a melhora nas contas públicas, não há razão para mexer em um vespeiro.

"Como estamos em uma fase econômica favorável, as pessoas se esquecem dos problemas de longo prazo", avalia o economista do Ipea (instituto de pesquisa econômica), Marcelo Caetano. Para ele, essa postura não é exclusiva dos países subdesenvolvidos, já que, na Europa, a atual onda de reformas tem como pano de fundo a crise.

Leia esta reportagem completa na edição impressa do Agora nesta terça, 2 de novembro, nas bancas Aguardemos, pois.

Boa tarde .Obrigado Sr eldo andradepela informação.

Pelo andar da carroagem o novo governo vai manter a tradição de ignorar os nossos idosos.

carlos alberto,

sem falar na recriaçao da CPMF

É o antigo CPMF, dinheiro de impostos que deveria se passado para a saúde, mas não era,que de saude esse pais de bósta não tem nem 1% do que deveria ter, os trouxas que votaram nos governadores do PMB, tem culpa nisso ,os cavalos tem autarquia federal e deitam e rolam em cima do povo.

É o antigo CPMF, dinheiro de impostos que deveria se passado para a saúde, mas não era,que de saude esse pais de bósta não tem nem 1% do que deveria ter, os trouxas que votaram nos governadores do PMB, tem culpa nisso ,os cavalos tem autarquia federal e deitam e rolam em cima do povo.

Peço perdão quiz dizer partido PDSB.

Porra ,partido PSDB

Como foi dito lá no início deste tópico:

"que a Dilma iria mexer na Previdência"...

Nem precisou tanto, o chefe dela, o sr. Lula, que o povo idolatra tanto já se encarregou de mexer por agora mesmo.

No último dia 01.12 ele mudou o fator previdenciário, para pior é claro, assim se o fator previdenciário já era prejudicial, agora, com a nova regra de cálculo divulgada dia 01.12, ficou pior ainda.

E a desculpa dele é de que a população está "vivendo muito", pode ???

Só se for o vice do Lula, o José Alencar, esse sim está vivendo muito graças aos milhões já gastos para cuidar dele. Queria ver se ele dependesse do INSS, do SUS, já teria morrido há muitos anos.

E não se iludam, a Dilma quando efetivamente assumir irá piorar e muito.

Portanto, é o que digo aos meus clientes, quem já tem 35 anos de contribuição que não espere, que dê entrada na aposentadoria ainda neste ano. Para aqueles que me pediram uma opinião antes da eleição, eu sugeri que entrassem com o pedido, e eu estava certa de que mexeriam na previdência, só não imaginei que seria tão rápido, na cara de pau mesmo desse (des)governo que está ai, e que vai continuar com a dona Dilma, esses a quem aconselhei agora estão me agradecendo, infelizmente acertei que iriam mexer e mexeram mesmo.

Portanto, entrem ainda este ano, depois não adiante reclamar, ninguém sabe do que esse pessoal do PT é capaz. Uma coisa é certa não tem dó de ninguém mesmo!!!

att.

Reportagem de hoje do jornal Agora. 04/12/2010Veja em quanto o fator reduziu o benefícioAna Magalhães e Paulo Muzzolon do Agora

Desde a criação do fator previdenciário --em dezembro de 1999-- até hoje, a mordida sobre as aposentadorias por tempo de contribuição do INSS é cerca de 14% maior para um trabalhador com 55 anos de idade e 35 anos de contribuição, segundo cálculos do consultor Newton Conde.

A diferença chega a 37% para um segurado que se aposenta aos 80 anos.

Esse percentual varia de acordo com a idade do segurado e a expectativa de vida dele. Como os brasileiros estão vivendo mais, o desconto do fator, a cada ano, é maior. O índice é alterado pelo INSS todo dia 1º de dezembro.

Quanto aos 37% para quem chega trabalhando aos 80 anos só pode ser para beneficiar. Mas com menos de 65 anos por certo prejudica. Quanto a cada ano ser menor??? Acho que só após cada censo do IBGE que ao que eu saiba não ocorre todo o ano. Neste censo é que é determinada a expectativa de sobrevida (Es) em função da idade. A medida que aumenta Es diminui o fator previdenciário para determinada idade.

Prezado Dr. eldo luis Andrade, convenhamos: chegar com saúde e trabalhando aos 80 anos é privilégio de bem poucos. Sobre a ( Es)- Expectativa de Sobrevida se baseia no cálculo da média das classes sociais mas aí eu pergunto: será que o governo segue a risca essa média ou da uma de“Mandrake” e entra no cálculo somente a classe rica? Esse governo que tá saindo eu não boto minha mão no fogo de jeito nenhum! Até breve.

Prezada Dra. Danyela e amigos do fórum, dêem uma espiadela nesse blog: www.perito.med.br/. A impressão que nos passa é de um corporativismo explícito e um deboche com os segurados da previdência. Até breve.

robin hood 04/12/2010 17:22

Prezado Dr. eldo luis Andrade, convenhamos: chegar com saúde e trabalhando aos 80 anos é privilégio de bem poucos. Sobre a ( Es)- Expectativa de Sobrevida se baseia no cálculo da média das classes sociais mas aí eu pergunto: será que o governo segue a risca essa média ou da uma de“Mandrake” e entra no cálculo somente a classe rica? Esse governo que tá saindo eu não boto minha mão no fogo de jeito nenhum! Até breve. Resp: Dizem que é uma média dos diferentes estratos sociais da população. Também não boto a mão no fogo. Mas o certo seria ter acesso aos dados do IBGE. Não há fator previdenciário por estrato social. Ele é único. Não creio que façam isto que voce falou. Se não já teria sido constatado há muito tempo. O Ministério Público contestaria judicialmente. E tudo ruiria. Não é possível mai usar os métodos medievais do principe João Sem Terra da Inglaterra e do xerife de Nothingam para espoliar o povo. A espoliação quando se dá não ocorre na forma grosseira como voce imagina. Nossa elite é muito refinada em seus métodos de engabelação do povo. O problema é que mesmo não havendo esta esperteza o método é de difícil compreensão e acompanhamento. Pode ser até que um integrante da classe mais baixa viva mais do que um da classe rica. Se sobreviver a assaltos de bandidos, fome, suus, fila do INSS, etc. enquanto o rico pode morrer mais cedo por diabete, doença do coração, etc. Pois vida muito boa, sem preocupações também tem seus problemas se o cara em razão de só pensar em gozá-la não tomar certos cuidados principalmente em alimentação. Ou entao vai ver que se só usasse a média do rico o fator previdenciário seja menor. Uma explicação para a elevação do fator mais razoável seria a queda da mortalidade infantil. Inclusive entre os mais pobres. isto talvez interfira na média em idades mais avançadas.

Prezado Dr. eldo respeito sua opinião, porém vejo por outro prisma: Quem senão a classe mais abastada tem o acesso a uma alimentação mais correta e balanceada e a um tratamento da sua saúde com os melhores médicos; os exames de ultima geração, internações nos melhores hospitais, etç. Seguindo esse raciocínio, entendo que a classe rica tenha chance de viver mais, o Sr. não acha? Claro que existem exceções. Até breve.

Estatisticamente falando seria mais provável que mais pobres tenham sido entrevistados pelo IBGE que pessoas mais ricas. E que a média reflita mais o pobre que o rico. Outra explicação possível é que o saneamento tenha avançado inclusive em áreas pobres O que tende a aumentar a expectativa de sobrevida entre os mais pobres. A questão não é esta. A questão é discutir a própria metodologia do fator. Voce sabe como o censo do IBGE chega à conclusão de que temos 190.000.000 e tantos de habitantes? E como determina a percentagem destes que tem mais de 65 anos? DE modo a comparar com percentagens de censos anteriores? Confesso que não sei. Só sei que não é contando a população inteira um a um. E perguntando a idade. Mas os sindicatos tem como ter técnicos a seu serviço para destrinchar esta questão. E os políticos idem. Tem interesse nisto. Visto a população de um Município ou Estado receber fundo de participação do governo federal (FPM e FPE) de acordo com a população. E em nível de Educação e Saúde que são atendidas principalmente por Municípios ser importante a determinação da faixa etária dos possíveis atendidos. Quanto a se a classe rica tem condições de viver mais que a pobre? Até pode. Mas tal fato influi menos na média do Es.. Visto a sua menor participaçao na população. O ES como já falado reflete mais a pobre. E se esta estiver diminuindo por melhor inclusão social reflete mais a classe média.