Dilma e a previdência
Tenho sido procurada por várias pessoas para esclarecer se a Dilma, caso eleita, prejudicará quem já está com tempo para aposentar-se bem como aqueles pensionistas. Tenho recebido texto abaixo e gostaria de saber se alguém já está sabendo qualquer coisa neste sentido.
Vejamos texto em discussão em Brasília:
"Uma grande equipe do aparelhado Ipea, Instituto de Pesquisas Aplicadas, já está finalizando o pacote para a aposentadoria, a ser implantado no primeiro minuto de um eventual governo de Dilma Rousseff. Além da manutenção do fator previdenciário, o homem terá que somar 105 anos e a mulher 100 anos entre tempo de trabalho e idade. Acaba a aposentadoria proporcional. Inicialmente, o governo mandará o projeto como se fosse apenas para os trabalhadores novos, mas já existe uma emenda pronta, a ser aprovada por uma eventual maioria no Congresso, que incluirá 100% dos trabalhadores. A avaliação política é que a medida deverá ser tomada nos primeiros dias de governo, pelo desgaste que causará. Para os pensionistas, haverá um novo fator redutor, que considerará a idade da viúva e o número de filhos."
PDS | Santa Bárbara d`Oeste/São Paulo 11/10/2010 11:30
Dr Eldo,parabéns por nos informar atravéz de brilhante matéria publicada por Vóssa Exelencia. Resp: Publicada por mim, PDS? Quem publicou é Vilson Antonio Romero. É ele o articulista. Parece entender que como os partidos ditos de situação estão em maioria no Congresso Serra teria dificuldades em aprovar reformas deste tipo. E Dilma teria uma grande facilidade. E que o melhor seria ele que Dilma. Pode até ser. Se bem que o PMDB passa fácil da oposição para a Situação. O PP ficou neutro. O PTB com Serra mas nem tanto. Digamos que ele demoraria mais para aprovar uma reforma que a Dilma. O tempo de aplainar resistencias. Mas mesmo Dilma eleita o Congresso vai resistir a regras duras pelo menos para os atuais contribuintes. É o que penso. Não que eu esteja torcendo pelo Serra. Mas se ele tiver que ser eleito que o seja com 0.05% de votos no máximo em cima da Dilma. O mesmo valendo se Dilma for eleita. Uma diferença muito acachapante vai dar ao eleito uma impressão que pode tudo. Só falta combinar com o povo. Mas não é bem assim que funciona. O essencial é que passada a eleição continue a mobilização e a discussão. É o caso do aborto. Após a discussão causada pela campanha eleitoral aumentou a resistencia. Pesquisa Datafolha de hoje constatou que independente de quem foi votado no primeiro turno 70% da população é contra sua permissão fora dos casos permitidos pela legislação atual. O percentual é aproximadamente o mesmo tanto para quem declara votar em Dilma como em Serra como quem votou em Marina. Por que a discussão da reforma da previdencia não despertou até o momento uma discussão que causasse a repercussão que causou a discussão do aborto? Esta é a pergunta que faço?
Pergunta difícil de responder. Eu já sou pragmático: o aborto, se a favor ou contra, quem deveria decidir senão a mulher? No caso do Auxílio-Doença, assunto “espinhoso” da Previdência Social, se a favor ou contra a concessão do benefício, quem deveria decidir senão o Médico Assistente e o Segurado Incapacitado? Mas pra que facilitar se existe gente para complicar, não é mesmo? Até breve.
Eu acredito que a reforma da previdencia va acontecer independente de quem va ganhar as eleições, so nos resta torcer para que seja o mais branda possível, pois os trabalhadores deste País so leva não é mesmo??? Aidna ontem vi uma reportagem onde um velhinho morreu devido a um cancer antes de aposentar; sua familia estava indignada e em depoimento um parente disse que o INSS conseguiu economizar com mais esta aposentadoria e o apresentador com um depoimento acolarado disse para quem quisesse ouvir que o perito médico do INSS, ajudou a assassinar o velhinho, talvez ele tenha exagerado, contudo, os Médicos perito vem liberando pessoas para o trabalho com uma falta de ética absurda, ainda a pouco eles estavam de greve e numa agência do INSS eu vi a propaganda deles dizendo que eles ajudam a economizar mais de 5 bi em aposentadorias fraudulentas e ai eu começo a refletir se esta economia é de aposentadorias fraudulentas ou de velhinhos com cancer; isso é preocupante, com isso acho mesmo que deveria haver uma reforma mas desde que seja justa.
Danyela veja quem é Dilma e voce saberá se procede o que ela fará com a Previdência...
DILMA - CURRÍCULO DE GUERRILHEIRA!
Quem é ela? O pai dela - Pétar Russév (mudado para Pedro Roussef) -, filiado ao Partido Comunista búlgaro, deixou um filho (Luben) lá na Bulgária e veio dar com os costados em Salvador, depois Buenos Aires e, ao fim, fez negócios em São Paulo. Encantou-se com a professorinha de 20 aninhos, Dilma Jane da Silva (rica, filha de fazendeiro), e com ela casou e viveu em Belo Horizonte, tendo três filhos: Igor, Dilma - a guerrilheira - e Lúcia. Igor morreu em 1977. Família classe A, com casa enorme, 3 empregadas e refeições servidas à francesa, com guarnições e talheres específicos. Tinham piano e professora particular de francês. Dilma entrou primeiro numa escola de freiras - Colégio Sion - e, depois, no renomado Estadual Central. Nas férias, iam de avião para Guarapari/ES e ficavam no Hotel Cassino Radium. Dilma, ainda jovem, entrou para o POLOP - Política Operária - e depois mudou-se para o COLINA - Comando de Libertação Nacional. Casou-se com Cláudio Galeno Linhares, especialista em fazer bombas com os pós e líquidos da farmácia de manipulação do seu pai. Sua primeira aula de marxismo foi-lhe dada por Apolo Heringer e, pouco depois, estava em suas mãos o livro: "Revolução na Revolução", de Régis Debray, francês que mudou-se para Cuba e ficou amigo do Fidel e mais tarde, acompanhando Guevara, foi preso na Bolívia. Aos 21 anos, Dilma partiu para o RJ a fim de se esconder dos militares, após o frustrado assalto ao Banco da Lavoura de Sabará. No Rio, ainda casada, apaixonou-se por Carlos Franklin Paixão de Araújo, o chefe da dissidência do Partidão; então, chegou, de chofer, e disse para o marido: "Estou com o Carlos!". Carlos vivia antes com a geógrafa Vânia Arantes e, sedutor, já havia tido outras sete mulheres, aos 31 de idade.
Com ele, Dilma participou da fusão COLINA/VPR (esta do Lamarca), que deu origem, em Mongaguá, à Vanguarda Armada Revolucionária-Palmares, cujo estatuto dizia: Art.1º - A Vanguarda Armada Revolucionária-Palmares é uma organização político-militar de caráter partidário, marxista-leninista, que se propõe a cumprir todas as tarefas da guerra revolucionária e da construção do Partido da Classe Operária, com o objetivo de tomar o poder e construir o socialismo. Foi em Mongaguá, litoral paulista, que se traçou o plano da "Grande Ação", que se deu em 18 de julho de 1969, com o assalto e roubo do cofre da casa da amante do Ademar de Barros, em Santa Teresa/RJ, que rendeu-lhes 2,5 milhões de dólares, cofre aberto em Porto Alegre, a maçarico, pelo metalúrgico Delci. Mas a organização se dividiu entre "basistas" - que defendiam o trabalho das "massas" e junto às "bases", e os "militaristas", que priorizavam a imediata e constante luta armada comunista. A disputa pelo butim dolarizado foi ferrenha! Dilma era chamada de "Joana D'Arc da subversão". Então foi para São Paulo onde dividia um quarto com Maria Celeste Martins, hoje sua assessora imediata no Planalto. Dedurada por José Olavo Leite Ribeiro - mantinha com ela três contatos semanais. Depois de vários ataques, foi presa, armada, em um bar da Rua Augusta, juntamente com Antônio de Pádua Perosa; depois, entregou à polícia seu amigo Natael Custódio Barbosa. Enquanto isso, o Carlos Araújo teve um romance tórrido com a atriz Bete Mendes, da TV Globo. Dilma saiu do presídio em 1973 e foi para Porto Alegre, reatar com o Carlos infiel. Mas hoje, Carlos Araújo mora sozinho com dois vira-latas (Amarelo e Negrão), numa casinha às margens da lagoa do Guaíba, em Porto Alegre. Ele tem enfisema pulmonar e está com 71 anos. Diz que é feliz, mesmo com a ex-esposa como Ministra e candidata do vivo e sagaz apedeuta fronteiriço à Presidência.
Eis aí uma "síntese / sintética / resumida" da vida da Dilma Roussef que, está sendo apresentada pelo Lula como a pessoa ideal para governar o país. E, em se tratando deste povo brasileiro (batuque, bola, bunda), tudo pode se esperar, infelizmente.
Dr Eldo falou coisas certas sobre o escaso. O principal desinteresse vem do povo..que jamais quer saber regras de Previdência, Reforma Fiscal(acham que PIS é mesmo que IPI..etc..), vão dar importãncia á coisas como PASSIONE, ABORTO, FUNK...etc...CURINTHIANS!! Aconselhar um amigo ou irmão de 50 anos ou mais a estudar..prá não morrer sem saber LER e ESCREVER!! Até prá poder ver(ler) seus pequenos e míseros direitos!! zenaldo
Prezado Antonio Cezar
Meu enfoque não é qualquer questão pessoal contra a Dilma, até pq nem a conheço pessoalmente, e sinceramente nem desejaria. Pergunto: voce já viu essa "tia patricinha", milionária desde a infância, em cima de um caminhão de som liderando qq greve?...eu nunca!!!
Creio q vc dev estar se referindo à postagem da biografia dessa santa.
Razão lhe assiste.
Apesar da biografia ser verdadeira, de, à época a Dilma menininha mimada brincando de subversiva, indevidamente postei-a aqui.
A postagem dessa "rica" biografia era em outro post, onde um incrédulo disse-me que a Dilma jamais teria em sua vida participado de qualquer crime junto a zé dirceu, genoíno, etc.. e vai nessa linha.
E vc, Antonio, culto como me parece ser, já sabe o resto.
Antonio Cezar...minha preocupação, e fazendo minha parte, não é induzir a que votem em Serra ou Dilma.
Sinto que minha OBRIGAÇÃO é mostrar, pelos tantos relatos que venho acompanhando, qual deles é o menos pior. vejamos:
Dilma disse que mexerá na previdência, depois negou que teria dito.
Ao vazar o vídeo dela falando que de fato mexerá na previdencia ela tentou consertar, tentou negar, daí ela só piorou as coisas...e aí vai...
seguida e estrategicamente o PT de Dilma mudou seu foco, escamoteando o assunto previdência e passou para aborto e religião, dizendo que nem "Jesus Cristo lhe tirará a Presidência"...
Enquanto isso Serra está calado...Daí a quaestio: Serra mexerá na previdência? por ora só temos o silêncio.
Mas ao menos de Serra não temos esse "diz > nega > diz >nega" como a Dilma vem fazendo.....
portanto caro Antonio...meu post não é partidário, mas sim tentando buscar e instigar a reflexão, provocando a que os partidos se manifestem ....buscando, assim, quem prejudicará o menos possível o trabalhador...o segurado ...o contribuinte!!!
abraço..
GENTE essa é de matar ,vc acreditam que uma senhora que está com câncer generalizado, câncer que já comprometeu vários órgãos, não consegue nem mais sair da cama, teve indeferida sua pericia???? é inacreditavel........agora o que me dizem os leitores desse tópico sobre a administração do INSS pelo Sr Lula??? e pior a continuação de tudo isso que está aí pela Dilma como será??? precisa de respeito ao cidadão que paga por anos a fio o INSS e eliminar todos dessa previdencia, desde Presidente, Ministro, Diretores até os que limpam ,acabar ,extinguir e recomeçar com tudo....
Falam, falam e falam sobre a reforma da previdencia. E até agora não conseguiram uma declaração de nenhum dos candidatos mais forte sobre o tema. Enquanto isto recente pesquisa datafolha comprova que o debate religioso não está influindo em quase nada nos animos do eleitorado com relação a dilma ou serra. Mas é o debate maior nos meios de comunicação inclusive sobre o aborto. Obrigando os candidatos a fazer cartas de compromisso, declarações de princípios, renegar o passado. Mais Dilma que Serra. Meio a contragosto. Mas Serra entrou gostosamente na onda visto favorece-lo. E surfa nela mais à vontade. Das duas uma. Ou esta discussão é meramente eleitoreira como muitas outras publicações que vem ocorrendo pela internet e por sinal mais anti dilma do que pró serra. E não existe uma reforma previdenciária gestada pelo menos tão maléfica para os atuais contribuintes. Ou se existe os meios de comunicação estão conseguindo desviar a atenção do eleitorado para temas que não são da maior importancia para este. Não que o aborto, união ou casamento gay, liberdade religiosa e etc como trazidos à tona por líderes católicos, protestantes, etc não sejam importantes. Mas são os únicos temas que tem importancia para monopolizar o debate entre os candidatos? Por que a previdencia que importa para a maioria do eleitorado não está tendo a mínima importancia nos debates da campanha eleitoral???
Eldo
sabemos neste Fórum do seu brilhante conhecimento da legislação previdenciária... mas não entendi sua ingenuidade ?!?!
A própria campanha de Dilma enfatiza que ela terá maioria na câmara dos Deputados e no Senado. Assim ela fará o que bem entender com a Previdência e para com os pobres segurados.
Serra é menos pior porque mesmo se quiser piorar a situação dos segurados ou elevar a idade mínima para se aposentar, ou acabar com a aposentadoria por tempo de contribuição ele não fará, mesmo que queira. Pelo simples motivo de não ter essa maioria que a Dilma arrota para o povo.
Eldo sabemos que voce não é ingênuo....quando a Dilma disse que "nem Jesus cristo lhe tirará a Presidência" e "aborto com Declaração"...
ora é para fugir do assunto espinhoso que é a Previdência...
Ingenuo, eu??? Se eu é que mostrei um artigo de um articulista citando que Serra teria mais dificuldade para fazer maldades com os trabalhadores com um Congresso em tese mais hostil a ele. Voce não o leu? se não o leu houve transmissão de pensamento. Quanto a ela ter dito que nem Jesus lhe tiraria a Presidencia não sou ingenuo em acreditar. Claro para mim que foi puro boato eleitoral. Tal como a notícia de uma amante que estaria pedindo indenização por te-la abandonado. Com declarações até de um advogado da suposta ex-amante. Que depois foi-se descobrir que não havia advogado com o nome e inscrição. Que ela se desdisse sobre o aborto claro que se desdisse. Não vou negar o óbvio. Sou mais bem informado do que voce pensa. Agora voce inventou uma nova teoria conspiratória. A fonte dos boatos é a própria Dilma para ou se fazer de vítima e lucrar mais à frente. Bancar uma Joana D´arc brasileira queimada pelos bispos católicos e pastores protestantes contrários ao aborto. Ou para desviar a atenção dos temas que realmente interessam. Como a previdencia. De repente até pode ser. Digno de um romance de Dan Brown, autor do Código da Vinci. Só falta tudo ter sido combinado com Serra e Marina. E na hora H PT, PSDB e PV se juntarem para a reforma da previdencia. Quanto a elevar a idade mínima sou realista. Somos um dos 5 únicos ou 6 países do mundo que ainda não tem idade mínima para aposentadoria. Na América Latina parece que junto conosco somente o Equador. Que vai ser criada idade mínima para aposentadoria algum dia vai. Ingenuo é quem pensa que não vai. Mas que há algum chance de ser somente para os próximos contribuintes há. Não é ingenuidade. É torcida. Quanto a não prejudicar os atuais segurados? Basta manter o fator previdenciário. E para os atuais aposentados aumentar a aposentadoria para quem ganha mais que o mínimo em valor menor que o aumento do mínimo. Não precisa fazer mais nada. Pior que isto não fica.
Eis esta notícia do jornal o Globo.
Analistas pedem reforma
O Globo
Seg, 18 de Outubro de 2010 09:07
Os excessos da Previdência e o déficit crescente do setor já entram no topo da agenda do próximo presidente da República. Há consenso entre especialistas de que já não se pode mais adiar medidas urgentes. Uma saída seria dar início a ações que não ofereçam muito desgaste político logo e mudar as regras somente para quem entrar no mercado de trabalho.
Marcelo Caetano, que trabalhou no Ministério da Previdência e é pesquisador do Ipea, defende o fim da possibilidade de acúmulo de pensões e o pagamento diferenciado da pensão por morte. Viúvas jovens teriam benefício menor, por exemplo. Ele recomenda ainda nova alteração da idade mínima para a aposentadoria. Para o especialista Fábio Giambiagi, o estudo do Ipea mostra a importância de se fazer a reforma: - Ao contrário da reforma tributária ou da política, na qual cada um tem a sua proposta e não está claro que caminho seguir, na Previdência o diagnóstico é muito claro.Falta liderança política para encarar a reforma de frente.
Segundo o ex-secretário de Previdência Social do governo Lula Helmut Schwarzer, a grande maioria dos servidores públicos ganha menos que o teto do regime geral.
- Trata-se de um grupo pequeno de servidores que recebe valores mais altos, mas o seu peso no total das despesas é desproporcionalmente alto - disse. (V.O. e G.D.)
olá ana_afn
você ficou indignada com o caso que viu? é triste mesmo... pois saiba que vejo esses maus tratos com os segurados todos os dias. atendo segurados com problemas de toda ordem. melhor nem falar viu é muito sofrimento desse povo...
Do outro lado da questão um bom exemplo é o vice presidente Jose Alencar, queria ver se esse velhinho, tivesse que ser atendido pelo INSS ou se dependesse do benefício, sempre negado pelos peritos do INSS para sobreviver, ja teria morrido, ele coleciona cirurugias e graças ao Lula na condição de São Pedro sua pele ainda está salva, enquanto o povo.... esse sim vem sofrendo demais nas mãos desse PT.