Juristas por favor analisem essa questão e opinem.
Prova de Direito do Trabalho, da segunda fase do exame 2010.2.
Observem a questão número 1 de Direito do Trabalho, onde consta:
"Na referida defesa, recebida pelo Juiz, a empresa alega que o reclamante não trabalhou no horário apontado na inicial e argui a prescrição da ação, por ter a resilição contratual ocorrido mais de dois anos depois do ajuizamento da reclamação trabalhista, o que restou confirmado após a exibição da CTPS e esclarecimentos prestados pelo reclamante."
Acredito que o enunciado da questão está equivocado, pois como a resilição do contrato ocorre mais de 2 anos depois da propositura da RT, o empregado estaria trabalhando quando propôs a reclamação, não teria como comprovar a prescrição, no caso, bienal, pois só ocorreria tal prescrição se a resilicação do contrato ocorre mais de 2 anos antes da propositura da RT. Dessa forma, a resposta dos candidatos ficou prejudicada. Não sei qual será a posição da banca, mas acredito que será a questão que mais terá recursos no exame. Talvez o ideal seria distribuir a pontuação somente ao item "a" da questão que não depende da análise da prescrição, já o item "b" está completamente prejudicado pelo enunciado da questão.
Grato pela observação.