provimento em parte e provimento parcial = mesma coisa :)

Ainda tem que redigir o acórdão, registrar, aprovar, publicar, intimar. Tem que ser selado, registrado, carimbado, avaliado e rotulado se quiser voar!! Oops! empolguei :)

Tem que esperar, Cris. talvez com uns 15 dias seja publicado o acórdão. Pelo menos a parte dispositiva.

Pseudo,Nem sei se posso ficar feliz por que não sei se foi hediondo que caiu ou o outro,e nem sei quanto tempo também. Por que tem apelações que depois de uns 2 dias da audiência já está disponivel?? então provavelmente semana que vem?? não colocaram nem na decisão o que decidiram,o que será que resolveram?? mas eles não podem voltar mais atras da decisão não né??rs,ooo medo... rs!! obrigada

Como foi votação unanime, pode ser que saia mais cedo. É só mais uma folha que juntam ao voto do relator. Quando há divergências, vistas, etc é que tem que redigir o acórdão.

Pense assim: Esse processo está servindo para lhe ajudar no seu engrandecimento pessoal pois lhe força a praticar o dom da paciencia :)

Nossaa,paciência realmente não é uma virtude minha,infelismente,sou bem anciosaa,é ruim isso eu sei,mas fazer o que né. Votação unanime é quando todos os desembargadores concordam??

Isso!

Pseudo,entendi,obrigada então por enquanto,semana que vem nos falamos,ótimo fim de semana!!

Pseudo,nossa estou pensando até agora aqui o por que que demoram tanto né,tinham que por pelo menos na decisão o que eles decidirm. O advogado pediu pra cair o hediondo,na sua opinião o que você acha que fizeram?? Por que eu cada minuto penso uma coisa.

Cris,

Só para registrarem costumam demorar 3 dias úteis.

Infelizmente minha bolinha de cristal não anda muito bem polida, não. Melhor nem tentar antever as possibilidades.

Continue praticando o dom da paciencia, mesmo que a custa de suco de maracujá. :)

:(,queria sua opinião,por que pensa,se tivér caido os 7 anos no caso que éra 1/6 só não resolverá muita coisa ao meu ver,só o hediondo se cair alguma coisa é que fará a diferença. O advogado dele que é da oab não foi la no dia da audiencia então ele também não tem como saber né?? ninguém merece,rs!

Para que eu pudesse opinar precisaria saber o que foi alegado na apelação.

Be cool :)

você diz por parte do advogado né?? Então creio que foi isso olha só como ele alegou na primeira instancia: * A Defesa requer a absolvição quanto ao latrocínio tentado, aplicando-se a circunstância atenuante relativa à confissão*

Mas no caso ele fez outra defesa quando foi intimado?? nâo né,pois nem lá ele foi.

Vc tem que ver as razões da apelação.

Não fique agora imaginando coisas. Não adianta. Procure pensar em outra coisa.

:) ok,vou tentar!!

Pseudo Bom dia,já saiu o acórdão,tem como voce dar auma olhada la rapida e me dizer o que ele ganhou?? pelo o que eu entendi foi só o roubo e os dias multa,aguardo!!

no crime de roubo, exasperação da básica em 1/6 pelos maus antecedentes; compensação da reincidência com a confissão; 3/8 pelas duas causas de aumento; 1/6 pela continuidade delitiva, totalizando sete anos, cinco meses e vinte e cinco dias, regime inicial aberto, e pagamento de dezessete dias multa (menos do que constou da sentença 30). Pela tentativa de latrocínio, básica aumentada em 1/6; mais 1/6 pela reincidência; pela tentativa, razoável a diminuição de metade, uma vez que, embora o ferimento tenha sido no rosto, a vítima não compareceu para exame complementar, de molde a comprovar a natureza e, principalmente, a gravidade das lesões sofridas. Assim, totaliza treze anos, sete meses e dez dias de reclusão, regime inicial fechado,

Este documento foi assinado digitalmente por LUIZ AUGUSTO SAN JUAN FRANCA. fls. 9 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO- Voto 10 e pagamento de 10 dias-multa, piso mínimo. Pela falsa identidade, básica exasperada em 1/6, compensação da reincidência com confissão, totalizando três meses e quinze dias de detenção, regime semiaberto. Pelo exposto, dá-se provimento parcial ao apelo tão somente para reduzir a quantidade de diasmulta pelos crimes de roubo para dezessete, nos termos acima.

PSEUDO,ELE GANHOU NOS 7 ANOS NÉ QUE MUDOUA PARA RGIME ABERTO,ANTS ESTAVA INICIAL FECHADPO É ISSO??

mAS POR QUE EM BAIXO SÓ INFORMARAM QUE ELE GANHOU SÓ OS DIAS MULTAS?? AGUARDO!!

Cris,

É logico que se trata de erro material. Pode deixar que o MP entra com embargos declaratorios e corrige isso, se é que é necessário.

A única coisa que mudou foi isso:

Pelo exposto, dá-se provimento parcial ao apelo tão somente para reduzir a quantidade de diasmulta pelos crimes de roubo para dezessete, nos termos acima.

Então os 7 anos vão continuar no inicial fechado?? NÃO ACREDITO QUE MUDARA M APENAS ISSO,E O QUE EU DEVO FAZER AGORA???

Recorrer.

Eu já lhe havia dito que dificilmente conseguiria a desclassificação no TJ, lembra?

Converse com o advogado designado.

então,mas é com o hc que recorro?? o advogado é d outra cidade,nem como vou fazer isso...até desanimei,mas eles leram e assinaram como podem ter errado o inicial aberto??

Desembargador e Juiz também é gente, Cris. Eles também cometem erros.

O caminho é recursos especial ou extraordinário, podendo tambem tentar HC substituitivo. Em principio vc poderia entrar com HC sem advogado, mas sem um profissional experiente na area as chances de sucessos são bem poucas.