STJ CONDENA PAI POR ABANDONO AFETIVO.

Máquina, primeiramente muito obrigada por disponibilizar a informação.
Na minha opinião: CORRETÍSSIMA A DECISÃO!

Abraços e muito obrigada novamente!

No meu ver correta a sentença.

Só faltou citar a fonte, segundo as regras do Fórum.

R$ 200 mil por danos morais.

E eu pensava que fosse causa perdida. Só pelos honorários de sucumbência já valeria a pena trabalhar nesse caso.

Agora aqui no escritório toda investigação de paternidade (e algumas sobre pensão) será cumulada com danos morais.

Fonte - site do uol, agência estado. Desculpe a falha nobres colegas.

Fonte: http://www.stj.jus.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=105567

Gente posso Processar o Pai de minha filha com Dano Moral, pois foi feito já a conclusão da investigação de paternidade.

Pois sofri muito com Amigos da epoca achando que o trai e que a filha era de outro.

Posso processar por dano morais, mesmo sabendo que o processo esta concluido.
Dado a sentença e esta preste a ser arquivado.

Obrigada a todos!!!

Nandinha123, quer receber uma graninha?
Deixe disso, procure ter uma convivência pacífica com o pai de sua filha, até mesmo pelo bem da criança que não tem culpa nenhuma.

Claro que quero ganhar uma graninha kkkk
Ainda mais que esse Pai que vc diz, não está nem ai para os filhos.
Reconheceu o 1 filho assim que fomos morar junto.
Já a 2 filha não quis reconhecer, ai através de exame Dna foi provado que é dele.
Mas esses anos fiquei ser chamada de P.
E não vem ver os filhos há 4 anos.

Temos que aproveitar que as condenações estão ao nosso Favor.

Só nao sei que faço parte disso?

Abraços!!!

Não concordo com a decisão. Infelizmente nesse país, tudo se resolve com dinheiro. Não se obriga ninguém a gostar de alguém e não há como medir amor. Isso vai abrir um precedente muito perigoso, e como já comentaram, vão chover ações deste tipo movidas por pessoas que só querem ganhar uma grana fácil.

As vezes o Ser Humano , não aprendi na dor, na perda e sim infelizmente no bolso.

Quando mexer no Bolso, ai vão lembrar do Amor, da Dor e da Perda.

Prezado Edic,

Não considero que seja para "ganhar um dinheiro fácil". Segundo percebi da decisão, é apenas para restituir aquilo que faltou (materialmente). Na sentença resta claro que não se pode cobrar o afeto, mas sim o DEVER DE CUIDADO.

Acho que a questão da alienação parental deve ser levada em conta.

Uma coisa é a relação com um filho que você tem contato/convívio e outra coisa é a relação com um filho que você não pode ver pois a mãe não permite.

Basta lembrar que a alienação parental não é uma novidade na prática, mas seu reconhecimento é bem recente.

Laercio Angelim
02/05/2012 17:17
Basta imaginar uma situação hipotética.

1. A mãe pratica alienação parental.
2. A mãe ordena ao filho(a) que processe o pai.
3. A mãe estaria a se beneficiar da própria torpeza, ainda que indiretamente.

Basta verificar qual terá sido o comportamento deste pai hipotético.

Não concordo com a decisão, imaginemos a seguinte situação, pai tem filho com uma mulher, se casam, se separam, cada um vai morar em cidades diferentes, estados diferentes enfim. Pai constitui nova família, tem outros filhos, é óbvio que ele vai ter mais amor por estes do que por aquele qcom o qual não convive e pouco vê (sei que os hipócritas dirão que o amor deveria ser o mesmo). Passariam os anos e de repente o pai é supreendido com uma ação pedindo um valor desta monta; é de desestabilizar qualquer um, sinceramente. E está claro pra mim que a Magistrada não cobra só o dever de cuidado do pai, mas o amor quando disse que tratou a filha como sendo de segunda classe em relação aos demais filhos. Amor não se cobra, amor se dá. Abre precedente perigoso, concordo com Edic, MINHA OPINIÃO.

Antigamente...

O genitor alienado sequer tinha meios de lutar contra a alienação parental.
A fuga da situação era muitas vezes a saída encontrada pelo genitor alienado.
Mesmo quando ele queria lutar não dispunha de meios para isso.

A alienação parental não é uma novidade na prática, mas seu reconhecimento é bem recente.

Se há o dano ele deve ser reparado. Simples assim! Correta a decisão.

Os filhos querem uma compensação pelo sofrimento. É apenas uma compensação, um consolo, sem mensurar a dor.

Agora, eu, como procurador, só quero a grana mesmo. E não é fácil, pois, como no caso acima, houve recurso até o STJ.

Concordo Pedrão.

Mas acho que devemos estar atentos as possíveis teses defensivas.

Nem sempre estamos no melhor lado do processo...

Bom, vamos ao fato prático, se é que se pode chamar assim.
Tenho hj 34 anos. Minha mãe separou-se de meu pai quando eu tinha 3. Quase não nos vimos nesses anos. Morávamos em cidades diferentes. Ele constituiu nova familia. Claro que ele vai ter mais apego e dar mais atenção aos filhos que moram com ele. Isso é simples de entender.
Ocorre que carinho não se pede, e não se obriga ninguém a amar ninguém.
Que sejam movidas ações pela responsabilidade financeira do pai para com seus filhos, isso é justo e corretissimo. Agora, vamos combinar né? Compensar falta de amor com dinheiro? MUITO perigoso isso. Como mensurar e definir o quanto vele 10 anos de distanciamento? E quanto valerá então 25 anos?
MUITA CALMA NESSA HORA........... Uma decisão dessas pode sim, trazer aresponsabilidade pais ausentes financeiramente , mais também pode dar fomento a novas ações " pra compensar o amor que faltou....!!!!!
Fulano sempre se entiu diminuida por nao receber o mesmo tratamento que os demais filhos? bom, uma ação deveria ter sido movida, em tempos de outrora, para que esse pai arcasse com as devidas depsesas e proporcionasse ao filho"esquecido" os mesmos direitos.... agora, não venha me dizer que 25...30... anos depois, esse filho "esquecido", se sente confortado e recompensado de todo abandono, com uma indenização.
Não estamos questionando a falta de carinho e amor? Isso não se tem como pedir.
Já imaginou a seguinte situação... Um pai que tem que dar carinho e atenção ao filho porque a lei mandou fazer isso!!!
Poxa, que ele seja obrigado a bancar igual condição de vida para os filhos, concordo e sou a favor. Mais cobrar pelo carinho , pelo amor e pela atenção? Não....isso não!!!
Reparo financeiro é uma coisa. Reparo de sentimento não existe. Não entendo como uma grande quantia de dinheiro possa compensar a tristeza e abandono que um filho alega sentir. O dinheiro so compensa as perdas financeiras.
Sem contar, que muitos pais não tem uma convivencia boa com os filhos por causa das mães. E a gente bem sabe que essa conversa que esposa é esposa e que filho é outra coisa, que pai que é pai nunca se afasta.... a gente sabe que é balela pura. Tem muitas maes que afastam os pais sim! e pior...fazem a cabeça da criança contra o pai.
Palavra de quem foi criada longe do pai biologico, que sempre viu diferença no tratamento entre meu pai, eu e meus irmaos. Mais que sei que entra ai varios fatores, e que nada é so culpa dele apenas. E que o dinheiro não repara isso não!! Pode ate reparar a falta de algumas coisas materias, mais amenizar o sofrimento que elegam sentir... não é assim que a banda toca não.
Palmas a EDIC e IVANX, que sabiamente falaram. É isso ai, eles resumiram tudo. Caros colegas, estamos diante de uma possivel máquina de arrancar dinheiro para compansar a tristeza.