Suzeli,

Mesmo após tantas agressões gratuitas por parte de você, eu não te quero mal e nem fiquei com raiva de vc.

Acho que vc tem problemas que precisam ser tratados. Não tenho raiva do tuberculoso porque tosse, do gripado porque espirra nem do aleijado porque não pode andar. Então, não terei raiva de vc, que fala daquilo que seu coração está cheio, creio eu, por algum desequilíbrio que, se tratado pode melhorar.

Vc me atribui características que, na verdade, são suas.

Vc foi arrogante, vc ofendeu quem não concordava com vc.

Tente ser mais humilde e reconhecer seus erros.

É só vc ir lá e reler o que vc escreveu. A primeira ofensa foi VOCÊ quem proferiu, não eu. Eu, na verdade, mesmo após vc tantar me ofender, eu não te paguei na mesma moeda. Eu não te ofendi. Posso até ter te ironizado como RESPOSTA à sua agressão, mas não te ofendi.

Sinceramente, eu sentiria vergonha de escrever o que vc escreveu e não falo dos erros de português, que esses todos cometem. Falo do conteúdo ofensivo e infantil. Conteúdo digno de uma TIRANA que não ADMITE ser CONTRARIADA.

Sobre seus erros de português, eu só os corrigi te pondo no seu devido lugar porque vc MERECEU ao falar tanta abobrinha.

Acho que seu ânus ficou com iciúme da sua boca, tanta bosta que saiu dela.

Depois do meu comentário que APENAS discordou do seu, vc se achou no direito de me chamar de JEGUE e outras coisas, SÓ PORQUE EU OUSEI DISCORDAR da sua opinião.

Repito que este comportamento é digno da tirania.

Vc evoca o nome de DEUS, dizendo que as outras pessoas estão necessitadas de DEUS, sendo que, neste mesmo post, vc desejou que o mal acontecesse com outros e disse palavras nem um pouco cristãs.

Vc foi contraditória, ilógica, arrogante e atribuiu a mim e a Insula características que são suas.

Não sou seu espelho para vc se ver em mim.

Fica na paz e aprenda a respeitar as opiniões divergentes, assim como fazem a Julianna e o Solteiro que vc mesma citou. AH, mas eles concordaram com vc, não é mesmo? Então está tudo bem. Se eles concordaram com vc, então eles não são BURROS como eu.

Outra: eu disse, desde o início que não sabia como a lei funcionava e disse ainda que, se as pessoas podem ser acusadas SEM provas, então REALMENTE ela deveria ser revista. Ou seja, eu até CONCORDEI com vc. EU apenas precisava do relato de quem ENTENDE de lei, e este alguém não sou eu muito menos vc.

Eu não sou uma pessoa religiosa, mas colha para si os conselhos que dá a outrem e tenha mais DEUS na sua vida.

Sim Insula, nisso concordo plenamente, vc conseguiu explicar o que eu não estava conseguindo... os motivos por trás de todas as desculpas, mas isso também tem que ser levado em consideração, que tipo de necessidade é essa de se fazer de vítima, que dependencia emocional é essa, onde falta a força da mulher para se livrar dessa situação... é necessário um trabalho diante dessa situação.

sr. Renato, sou doutora (de ter feito doutorado)....não doutor bacharel, ok? Não devo satisfações a um recalcado como vc , que ofende mulheres sem nem saber do que se trata. Gostou se seguir minha vida é posts? nao sou novela das 9, meu querido. A delegada que nao deu atenção ao me parto acelarado, a juiza que certamente comprou sua posição e nao sabia que o lugar dela era outro deveriam perder seus empregos. Ninguem mais fez pouco caso. As assistentes sociais se veem diante de um psicopata. E deixam claro para mim: vc esta diante de um louco que nao aceitou o fim do relacionamento e por isso te inferniza a vida. SEnhor, suas palavras nem me chegam aos intestinos. Sugiro que respeite mais as mulheres que têm a coragem de expor seus problemas e buscar ajuda. Vc não se faz digno de mulher alguma . Recolha-se na sua insignificancia seu analfabeto de fato e modere para falar com alguemque ralou 15 anos numa universidade. Quem tem n ojo de vc sou eu e mais uma boa parte das mulheres, pois vc ofende uma mulher que, podia ser o que fosse, mas lutou arduamente pela criação da lei maria da penha. Se homens da sua categoria nao existissem no universo, essa lei jamais teria sido criada, pois vc e somente vc já justificou a criação da lei. Escoria, nao respondo mais aqui.

Solicito aos responsaveis pelo forum que eduquem o homem que usa o nick Renato. Apologia ao crime é crime. Nós nao somos obrigadas a ler isso de um homem. Um homem que vasculha meus posts apenas para me ofender e justificar seu odio por uma mulher tão digna qto a SRa Mara da Penha nao deveria estar postando aqui. Estou me retirando do site devido à presença de homens mal resolvidos que não respeitam ninguem. Quem já passou pelo que passei sabe do qeu estou falando . Não sou obrigada a ler esse tipo de coisa. Procure um psiquiatra sr Renato, aprenda a respeitar os fracos e oprimidos sim, pq amanha o senhor pode (e será) um deles.

Insula, mas enquanto existirem homens com esse Renato "sollteiro", as mulheres vão continuar apanhando. Fiquei tão horrorizada com o que ele escreveu da Maria da Penha, que estou acabando com minha conta nesse site. Ai vai o que ele escreveu: "Drogadicta, expulsa da faculdade por comportamento inoportuno, alienadora parental, criadora de uma das maiores mentiras que o judiciário já viu, vive de dinheiro público sem trabalhar. Realmente é um grande rol de obras feitas para a sociedade. Estas obras só são respeitadas por gente da laia dela, você por exemplo." o exemplo que ele citou sou eu. sinceramente, estou fora disso aqui.

brasileiro sofre,

Não vou entrar no mérito de seu caráter, pois não te conheço.

O Solteiro fez várias observações desabonadoras sobre o caráter da Maria da Penha.

Também não vou entrar neste mérito que não conheço patavinas da biografia dela.

Minha pergunta é: vc conhece a biografia dela? Sabe dizer se ela é realmente uma mulher drogada, alienadora parental, expulsa da faculdade por comportamento inoportuno?

E se for verdade?

Não quis opinar sobre isso porque como pode ser verdade, ele estaria coberto de razão.

Ninguém aqui, nem ele, justificou o que aconteceu com ela. Ela poderia ser isso tudo e até pior que ninguém tem o direito de fazer com uma pessoa o que o marido dela fez com ela.

O que foi questionado foi a dignidade daquela senhora, que é endeusada e ela pode ser uma tremenda pilantra, mas como foi parar em uma cadeira de rodas devido à agressão doméstica, virou santa.

EU, como já disse, sou favorável à lei por motivos pessoais.

Mesmo assim, se ela for isso tudo, ele não estaria na razão dele tecer os comentários que teceu sobre ela (sobre ela somente)?

O que vc conhece dela para dizer que ela é tão digna? A dignidade dela está em ter apanhado até ficar aleijada e ter brigado pela implantação de uma lei baseada em sua tragédia pessoal?

qiejkdhfo,

Não sou amigo ou inimigo da senhora Maria da Penha. Os fatos narrados são apenas fatos.

Ela vive hoje de verbas que são repassadas pelo governo ao seu instituto. Não trabalha, vive da história que conta. Isto não é minha opinião, é um fato.

Foi afastada com cargo de professora da universidade federal do Ceará por "prática incompatível com a função". Isto não é minha opinião, é um fato. Os motivos constavam da página de internet da referida instituição e "muito estranhamente" foram providencialmente retirados.

A página do instituto Maria da Penha, providencialmente omite que ela foi professora na universidade do ceará e claro, quais foram os motivos que levaram ao seu desligamento. Não seria interessante dizer que ela era professora universitária? Seria a deficiência física um impedidor de seguir lecionando?

A drogadicção dela jamais foi escondida, sendo que ela mesma fala que se envolveu com drogas por causa do ex marido, ou seja, todos os problemas da vida dela são culpa do ex. Acho que já vi esta novela antes.

Sobre a "brasileiro sofre", entramos naquilo que já falamos outro dia. Pode ser analfabeto? Pode. Pode não entender de nada? Pode, só não pode insultar nossa inteligência. Agora, este ser, se diz doutorada em sabe-se lá o que. A julgar pelos regulares assassinatos ao idioma, nem precisa ser culto para saber que mais uma vez mente.

Isto está se tornando rotina em nossa sociedade. As pessoas se esqueceram de estudar, basta agora, apenas se dizer estudado. Vomitam erros gramaticais acintosos e nos ofendem com seu discurso de intelectual. O melhor que esta senhora poderia ter é um mínimo de vergonha na cara e para de deixar tão evidente o quão semi letrada é.

Dizer que sou incitador de crimes pelo que escrevi é coisa que um menino no início da leitura não diria. Eis que vem uma "doutora" falar em incitação de crime. Quem de verdade a quiser ajudar deve sugerir tratamento médico. Isto sim é defender que ela melhore, e claro, que tenha aulas de regras gramaticais e de interpretação de textos.

Sendo assim, ela (Ma Penha) é mais uma amiga da amiga...da maiga.

E assim vai o nosso dinheiro pro ralo!!

Oh! Ódio!!!!!!

E no caso do meu ex marido, que me batia muito, me deixava de cama por dias devido a extrema violencia. Foi indiciado e responde a processo pela lei maria da penha. Porem o mesmo vive mudando de endereço e o resultado é um processo suspenso pq nunca encontram ele em nenhuma cidade para intimá-lo. Oque acontece nesse caso? Ele simplesmente muda de cidade e o processo pára??

Ele pode ser citado por edital, converse com seu advogado.

É verdade que muitas mulheres sofrem agressões de seus companheiros, mas também é verdade que, na maioria das vezes, essa lei não protege quem deveria; muitas das vezes é ridiculamente feminista ao punir homens que, sem provas nem fundamentos são denunciados.

É, Hedon, como tantas outras Leis, esta possiu brechas, e desta forma permite que se favoreça quem não merece.

Nada é perfeito!!!

Todo cuidado é pouco!!!

Cara, como assim homem se arrepende e mulher não? Não faz o menor sentido. Esse cara se arrepende do mesmo jeito que se arrependeu das outras vezes que bateu nessa mulher? Mania de gente achar que homem agressor é bonzinho. Não é,não!

Suzeli. Parabéns por sua excelente colocação valorizando sim a Lei Maria da Penha para casos embasados na verdade, e lamentavelmente existem homens inocentes sendo presos por falsas acusações, tenho alguns exemplos dentro de sua colocação e nesse caso a Lei ou os responsáveis por executar a Lei estão a infringindo em favor de um, sem analisar todo o caso e infelizmente desde o início até o fim do processo, poderia ter menos gasto público, mais agilidade e realmente punir aqueles que transgridem a Lei. Lamento que o poder público em todas as suas instâncias sabendo não tomam providências.

Amiga Sueli, estou com vc e não abro!!! Infelizmente algumas pessoas se deixam levar pelo ego inflado dos anos gastos em uma universidade ou por que tem um cargo de expressão, para demonstrar algum tipo doentio de superioridade social através de palavras anonimas num site de comentários de pessoas que nem conhecemos,diga-se de passagem,extremamente democrático. Sou homem, até agora casado, em processo de divórcio litigioso, vítima de uma pessoa vingativa e mal intencionada desde o inicio da relação!! Sou contra qualquer tipo de violência, mesmo verbal, não tenho nenhum histórico de violência ou agressão e mesmo assim, fui enquadrado na lei maria da penha, proibido de ver minhas duas filhas, acusado da dita agressão, uso de drogas, e outras calunias! Detalhe muito válido: não existe exame de corpo de delito(não se fazia necessário, não havia nenhum dano físico), não há qualquer testemunha de agressões( físicas ou verbais) e, provei através de documentos e exames que ela mentiu em várias partes do processo!! Evangélico a muitos anos, sou voluntário de duas instituições religiosas(também comprovado por fotos) no auxilio à moradores de rua, trabalhando nas noites frias de inverno levando alimentos e cobertores o que me rendeu uma quantidade enorme de pessoas dispostas a testemunhar em meu favor, não só pelo voluntariado, mas pela posição humanitaria e decente com que me apresento na sociedade. Mesmo assim, a escrivã da delegacia me tratou como um criminoso, sem direito à defesa imediata, sendo julgado ali mesmo por ela, que se negou á ouvir minhas testemunhas, dizendo que o que bastava era o BO,dando ouvidos apenas á falsa denuncia!!! Já se passaram 2 anos e fui instrudo a fazer uma denuncia e abrir um processo de calunia mas, e minhas filhas!!! A esposa não quer? Ok, cada um para seu lado!!! Mas só isso não era suficiente!!! Teria que haver vingança!!! E ela descobriu na lei uma forma de vingança!!! Sim , essa lei tem que ser revista JÀ!!!!

Minha ex mulher me colocou em cima dessa porcaria de lei Maria da penha e ainda mentiu que eu estava armado de faça. Pra minha sorte no dia em que aconteceu o ocorrido eu fui na delegacia e prestei ocorrência contra ela só que agora na justiça vou reverter essa medida ao meu favor provando que ela só aplicou essa lei para eu não chegar perto do meu filho. Agora com os dois laudos que tenho de 2011 que ela tentou o suicídio e em 2014 que ela saiu sem nua na rua creio que consigo pelo menos a Guarda Compartilhada.

A compartilhada vc consegue de qualquer jeito, não importa o comportamento da genitora. E se no passado ela esteve doente e tentou se matar hoje isso não importa mais pois o que vale é o hoje. Se ontem ela estava doente e se curou , o hoje é que conta. A justiça não exige que os pais sejam perfeitos.

A Lei Ma da Penha em nada impedia vc de conviver com seu filho, vc é que não poderia ir mais buscar ele, mas podia ser combinado outra coisa.

O grande problema da LMP é que muitas mulheres a utilizam de forma incorreta, pois os redatores da lei quiseram criar algo utópico demais, achando que todas as mulheres são corretas, e isso está longe de ser a verdade. A LMP nas mãos de mulheres vingativas e de caráter duvidoso, se torna uma arma cruel, injusta, e mais violenta do que a violência que era para ela combater. Um exemplo bem simples: Uma mulher com ciúmes do marido que a deixou, vai na delegacia e diz que está sofrendo agressão psicológica e presta uma queixa denuncia, faz um BO. Essa queixa vai para o Juiz e o mesmo defere uma medida protetiva, onde ela pode exigir varias coisas, a partir dai o acusado é comunicado e tem 5 dias para apresentar a defesa,isso tudo ela pode fazer sem provas, ou seja, fere o direito da defesa, onde uma pessoa para ser condenada precisa passar por um julgamento, e provado que as acusações procedem. É uma lei que fere um dos princípios jurídicos que diz:" no caso da dúvida, o acusado é inocente",para essa lei todo acusado é culpado, e ele que se vire para provar inocência!!