Comerciante se nega a vender cigarro no cartão

Mas que raciocínio lógico perfeito, hein?
Nunca vi um fumante respeitar os não fumantes > tenho certeza que você não respeita também.

Continue assim que você vai longe na carreira! Parabéns

[...]

Releia meu post, se ainda não entender, esmiúço para você.

O comerciante se nega a vender cigarro em cartão de crédito porque os custos do cartão são maiores que o lucro dado com venda do cigarro. A margem de lucro em cigarro e em torno de 7% apenas.

Jaime rs

A questão não é "por causa de um maço de cigarros", é um direito sendo desrespeitado. Estamos numa democracia e os direitos devem ser respeitados independente de seu valor financeiro.

Fazendo uma comparação com o direito penal: alguém que rouba 10 reais não é menos ladrão que alguém que rouba 1.000.000,00.

"Imagina mobilizar a polícia e a justiça por causa de 10 reais?"

Felix Sehnem

Exatamente. Mas isso é um problema dele, o consumidor não pode ser prejudicado por isso.

Entenda o lado do comerciante. Nem sempre as coisas são como imaginamos. So expliquei o motivo pela recusa.

Entusiasta,

O rol de práticas do art. 39, que foi citado ao longo do debate, não traz nenhuma hipótese aplicável ao caso descrito. Mesmo não sendo este rol exaustivo, do ponto de vista meramente jurídico, esta prática comercial que você está vivenciando não é abusiva. O cerne da questão é se verificar se o princípio da informação está sendo respeitado, ou seja, se há comunicação clara para o consumidor que tal produto não está abrangido pelo meio de pagamento com cartão de crédito ou débito, o comerciante não vai estar infringindo o CDC ou princípio do Direito do Consumidor.

Vale observar, que algumas questões sobre práticas abusivas envolvendo o meio de pagamento cartão de crédito, que foram mencionadas em outros tópicos acima, não se relacionam com o seu caso concreto.

Assim sendo, quando você for comprar cigarros e houver comunicação clara e precisa que naquele estabelecimento somente é possível adquirir cigarro com pagamento em dinheiro, não há que se questionar o comerciante. No entanto, se não houver comunicação, e o comerciante oferecer o meio de pagamento em seu estabelecimento , havendo a negativa deste em fazer o fornecimento, neste caso, sim, haverá uma prática comercial que viola direito básico do consumidor, conforme leitura do art. 6º, inciso III, do CDC.

Marco Aurelio Alves
www.defesadoconsumidor.blog.br
www.facebook.com/BlogConsumidor

Quem furta 10 reais é um ladrão.

Quem furta 1.000.000,00 é um bem-sucedido empresário que apenas fez uma acrobacia contábil.

Entusiasta. Tem tantos direitos que nós são negados. Da proxima vez diga ao comerciante, vou comprar outros produtos de vc e o cigarro tambem, então vc pode passar tudo no cartão. Faça essa tentativa.
Nada de chamar a polícia, que tem outras coisas mais importante para eles se preocuparem.

Felix Sehnem

Eu não to pedindo muito não. Não quero nada muito excepcional, só quero que meus direitos sejam cumpridos. Só isso.

E se eu tiver só o valor do cigarro na conta? Se eu não quiser comprar mais coisas? Isso não tem cabimento.

Sim, existem muitos direitos que são negados e continuam sendo negados porque ninguém faz nada, todo mundo "deixa pra lá porque não vale a pena".

Discordo do posicionamento do Sr. Marco Aurelio Alves.

Entendo que o comerciante ao aderir ao referido meio de pagamento, não pode diferenciar por valor ou produto comprado.

Imaginem num supermercado, ser informado que leite não pode ser pago no cartão. Impensável.

Condutas assim não devem ser amparadas pelo direito. Ferem os princípios que regem as relações de consumo. Veja que mesmo não explícito no texto consumeirista, não esgota sua interpretação.

Te entendo Entusiasta. Pelo lado legal outros colegas ja explicaram. So tentei mostrar o porque do comerciante se negar a passar o cartão na compra de apenas cigarro. Sort

Marco Aurelio Alves

Entendo seu ponto mas não concordo. Cartão é uma forma de pagamento, eu estou disposto a pagar e ele se nega a vender. Isso, pra mim, viola claramente o inciso IX do Art 39.

E só para acrescentar: cerca de 90% dos estabelecimentos não possui aviso informando que não vendem cigarro no cartão.

Razão assiste ao Sr. Entusiasta, como já frisei anteriormente. Aos que discordam, solicito que aqui declinem raciocínio jurídico que ampare a conduta do comerciante.

Terei prazer em rebater.

Saudações,

Em tudo na vida deve imperar o bom senso.
Não se trata aqui de discutir o direito ou teses jurídicas. Se formos enquadrar cada conduta social no direito e mover um processo por qualquer maço de cigarros, precisaríamos de um juiz em cada esquina para julgar esses dissídios.
Veja o que diz o Entusista: "E se eu tiver só o valor do cigarro na conta? Se eu não quiser comprar mais coisas? Isso não tem cabimento."
[...]

Jaime rs

Pouco importa, para fins de discussão nesse fórum jurídico, o que você acha da "condição de muitos indivíduos", quanto ganham e o que fazem com o seu dinheiro. Não tenho filhos, sou solteiro, como e vivo muito bem. A questão não é essa.

A questão é que há um direito do consumidor sendo violado e eu tenho direito de exigir que esse direito seja cumprido. É assim que funciona uma democracia, não? Me corrija se eu estiver errado, por favor.

Você tem razão, a questão é de facil solução, desde que o comércio opere com o cartão de crédito portado pelo consumidor e não exitir aviso de restrição. Na próxima compra abra o maço de cigarro tire um cigarro para fumar, após, apresente o cartão de crédito para pagar. O comerciante vai ter o prazer de receber o pagamento. É assim que funciona uma democracia, não? Me corrija se eu estiver errado, por favor.

Censurado (apesar de isso nao existir !)

Só me faltava essa mesmo !!!

Vai comprar maconha e tenta pagar no cartão tb ...

Esse é casso típico de quem não entenda nada de direito e fica tumultuando uma situação estúpida, nem deve ter respostas !!!

Porque vc não pede "Danu Mural" para o comerciante, o fabricante, e aproveita pede para os vizinhos do comércio tb ...

Vai arrumar o que fazer cara, si toca !