Processar juíza
Bom dia senhores,
Sou estagiária em um escritório de advocacia e defendíamos uma mulher que é diarista em uma ação de alimentos pro filho dela. O pai da criança é engenheiro químico e ganha 19 mil reais. Pedimos 4000 reais de pensão. Na audiência a juíza ofendeu a nossa cliente de tudo que era nome. Palavrões dos mais cabeludos, ofendeu o advogado e até nos os estagiários. O palavrão mais fraco que ela disse é que a mulher é vagabunda e os advogados dela também. Deu 800 reais de pensão e literalmente nos expulsou da sala.
Meu patrão me pediu para buscar jurisprudências sobre processos de indenização contra juízes e desagravo. Alguém pode me ajudar?
Não acredito em alguns comentários que li, então quer dizer que só porque é diarista não tem direito de receber R$4000,00??? Na minha opinião domésticas deveriam ganhar muito mais do que muita gente, pois é um dos piores trabalhos que existe. E outra coisa, a princípio o dinheiro é para o filho dela e dele também, não é? Então quer dizer que o cara ganha bem e nao pode dividir um pouco do seu dinheiro com o seu filho? Contribuindo com saúde, educação entre outras coisas importantes para seu filho? Ou o filho não é dele também? A mulher trabalha! Não entendo porque tanta discriminação com diaristas e afins, não aguento esse tipo de preconceito!
São por essas e outras que os processos no Brasil duram anos e anos para serem resolvidos. O consulente se queixou da atitude da juíza em ofender com palavras de baixo calão sua cliente, e pediu uma orientação sobre o caso...tiraram o assunto completamente do foco, com alguns atacando a diarista...se ela deu o golpe ou não, no momento não é o foco da questão e sim o comportamento vulgar da magistrada. realmente está faltando interpretação de texto nas faculdades. E ainda querem acabar com o exame da OAB...
Vcs só estão condenando a mulher. E o filho que o bonzinho ajudou a fazer? como fica? E o vocabulário usado? pelo jeito todos são aprendizes e continuam aplaudindo o Rei nú que ainda não aprendeu que exerce uma profissão social e está lá somente para ajudar e não massacrar ainda mais os que já se sentem injustiçado.
MSF F, não importa se ela vai continuar sendo diarista ou não, e se R$:4.000,00 é muito para sustentar um filho, acredito que então R$:19.000,00 para uma única pessoa seja muito também!!!! Mas, afinal, ela é só uma diarista né, não merece! Imagina ela ter que parar de limpar a sujeira dos outros e o excelentíssimo ganhar um pouco menos para o seu próprio sustento, não é? Coitadinho dele...
Quem acha que eu uso email para angariar clientes, ofereça-me uma causa milionária pelo email e espere pra ver se receberá alguma resposta.
Eu uso pseudônimo, mas posso identificar-me para quem quiser, na seccional da OAB.
Sou especialista em ganhar Queixas-Crimes contra insultadores que se identifiquem.
Insultadores covardes já carregam consigo a própria pena: a covardia.
Gabriela
Se ele ganha 19mil é porque muito provavelmente estudou e escolheu uma profissão que possibilita a ele ganhar isso. 4 mil reais é absurdo pra uma cça. Vc acha mesmo que ela continuaria a ser diarista com uma pensão dessas? Ninguém aqui em nenhum momento criticou a ocupação da genitora, mas sim a ganância dela e dos representantes dela. 4 mil reais?? Fala sério. É vergonhoso.
Mateus
Não deixa de ser absurdo. Tanto faz quem paga, se jogador de futebol, pagodeiro, empresários. É absurdo da mesma forma. O valor da pensão deve ser baseada na Necessidade, vc não acha que isso é enriquecimento ilícito? Eu acho. Absurdo, nojento, vergonhoso, e imoral, ainda por cima nenhuma delas tem vergonha de fazer do fruto da vagina seu ganha pão. Abraço**
"só porque é diarista não tem direito de receber R$4000,00??"
Os 4000 não é pra ela, é para o filho. Ela teria que gastar todo esse dinheiro no filho. Fraldas de outro, Leite de ouro....
"E o vocabulário usado?"
IMUNIDADE.
"Mas, afinal, ela é só uma diarista né, não merece! "
Realmente não. ELA não merece nenhum centavo. Alimentos são para o filho.
Mateus, o filho do Neymar, por exemplo, deve ganhar no mínimo uns 20 mil/mês (sim, valor altíssimo para uma criança), mas aí são outros 500 pois o nobre jogador ganha meros 1 milhão mensais, ou seja, 20 mil são nada menos que 2% (dois por cento) da renda do cara.
Agora, R$ 4.000,00, são 20% da renda do engenheiro do caso em questão, que nem foi esclarecido se já é líquido, enfim, outra realidade, não pode fazer essa comparação.
Mateus, mantenha o e-mail, mas tire esse "ad hoc", pois esse termo é depreciativo no meio. Soa como um "não advogado, um bel, um prático, um rábula" nomeado para realizar um ato privativo de advogado.
Sou totalmente favorável à propaganda e divulgação dos serviços de advocacia, como todos os outros.
Divulgar serviços nada tem a ver com falta de ética. Isso só interessa às grandes bancas. Os coitados dos novatos ficam camelando para conseguir uns clientes aqui e ali ou fazendo "defensoria" para auferir alguns honorários.
Outra bobagem é que, na era dos shoppings, dos pacotes, dos combos, das facilidades, proibir o advogado de fazer parcerias com outros escritórios, como consultorias administrativas, contabilidade, assessorias imobiliarias, etc.
Isso é corporativismo da OAB. Tem de acabar !!!
É isso !!!
