Só com os dois andamento que você trouxe não é possível informar com total certeza. Porém, ao que parece, sendo que seu processo acabou de sair da Procuradoria de Justiça, é que agora seja marcada a data do julgamento.

Mas ainda deve demorar mais um pouco para chegar ao fim....

Olha teve todas essas da para fazer outra avaliação?

Classe: Agravo de Instrumento

Área: Cível

Assunto: DIREITO CIVIL - Família - Alimentos
Origem: Comarca de Valinhos / Fórum de Valinhos / 2ª. Vara Judicial
Números de origem: xxxxxxxx Distribuição: 3ª Câmara de Direito Privado
Relator: VIVIANI NICOLAU
Volume / Apenso: 1 / 0
Outros números: 759/2012
Última carga: Origem: Serviço de Processamento de Grupos/Câmaras / 3ª Câmara de Direito Privado. Remessa: 19/06/2013

Destino: Gabinete do Desembargador / Viviani Nicolau. Recebimento:

19/06/2013 Remetidos os Autos para o Relator

18/06/2013 Recebidos os Autos da Procuradoria Geral da Justiça (PGJ)

10/04/2013 Publicado em

09/04/2013 Remetidos os Autos para Procuradoria Geral da Justiça (Parecer)

04/04/2013 Recebidos os Autos pelo Processamento de Grupos e Camaras

03/04/2013 Remetidos os Autos para Processamento Grupos e Câmaras - Com Despacho

03/04/2013 Despacho

02/04/2013 Recebidos os Autos pelo Relator

02/04/2013 Remetidos os Autos para o Relator (Conclusão)

25/03/2013 Recebidos os Autos da Procuradoria Geral da Justiça (PGJ)

04/02/2013 Remetidos os Autos para Procuradoria Geral da Justiça (Parecer)

04/02/2013 Documento

15/01/2013 Informação

13/12/2012 Publicado em

13/12/2012 Publicado em

11/12/2012 Documento

11/12/2012 Documento

11/12/2012 Intimação de Despacho

07/12/2012 Expedido Ofício

07/12/2012 Publicado em

06/12/2012 Recebidos os Autos pelo Processamento de Grupos e Camaras

05/12/2012 Devolvida

05/12/2012 Remetidos os Autos para Processamento Grupos e Câmaras - Com Despacho

05/12/2012 Liminar

05/12/2012 Recebidos os Autos pelo Relator

05/12/2012 Conclusão ao Relator

05/12/2012 Publicado em

04/12/2012 Remetidos os Autos para Relator (Conclusão)

04/12/2012 Distribuição por Competência Exclusiva

01/12/2012 Recebidos os Autos pelo Distribuidor de Originários

01/12/2012 Remetidos os Autos para Distribuição de Originários

01/12/2012 Processo Cadastrado

Subprocessos e Recursos

Não há subprocessos ou recursos vinculados a este processo.

Petições diversas

Data Tipo

04/12/2012 Fac Símile

04/12/2012 Fac Símile

05/12/2012 Manifestação

16/01/2013 Contraminuta

O juiz de 1a instancia decidiu alguma coisa e uma das partes não gostou e entrou com recurso de agravo de instrumento. O processo principal aguardará o julgamento do recurso.

ta ok. e se o agravo de instrumento ja tiver sido julgado?

o processo da outra parte andando em paralelo para ser unificado é esse:

Processo: xxxxxxxx Encerrado Segredo de Justiça

Classe: Agravo de Instrumento

Área: Cível

Assunto: DIREITO CIVIL - Família - União Estável ou Concubinato - Reconhecimento / Dissolução
Origem: Comarca de Valinhos / Fórum de Valinhos / 3ª. Vara Judicial
Números de origem: xxxxxxx Distribuição: 3ª Câmara de Direito Privado
Relator: VIVIANI NICOLAU
Volume / Apenso: 1 / 0
Última carga: Origem: Serviço de Processamento de Grupos/Câmaras / 3ª Câmara de Direito Privado. Remessa: 23/04/2013

Destino: Foro / Fórum de Valinhos. Recebimento: 23/04/2013

/ Vinculados

Não há processos apensos ou vinculados para este processo.

Números de 1ª Instância

Não há números de 1ª instância para este processo.

Exibindo todas as movimentações. >>Listar somente as 5 últimas. Movimentações

Data Movimento

23/04/2013 Remetidos os Autos para Vara de Origem

26/02/2013 Publicado em

22/02/2013 Recebidos os Autos no Processamento de Grupos e Câmaras (Decisão Monocrática)

21/02/2013 Decisão Monocrática registrada

21/02/2013 Remetidos os Autos para Processamento Grupos e Câmaras - Decisão Monocrática

23/04/2013 Remetidos os Autos para Vara de Origem

26/02/2013 Publicado em

22/02/2013 Recebidos os Autos no Processamento de Grupos e Câmaras (Decisão Monocrática)

21/02/2013 Decisão Monocrática registrada

21/02/2013 Remetidos os Autos para Processamento Grupos e Câmaras - Decisão Monocrática

21/02/2013 Decisão Monocrática

20/02/2013 Recebidos os Autos pelo Relator

19/02/2013 Remetidos os Autos para o Relator (Conclusão)

19/02/2013 Recebidos os Autos da Procuradoria Geral da Justiça (PGJ)

10/01/2013 Remetidos os Autos para Procuradoria Geral da Justiça (Parecer)

10/01/2013 Documento

10/01/2013 Documento

07/01/2013 Documento

11/12/2012 Documento

30/11/2012 Informação

21/11/2012 Publicado em

21/11/2012 Publicado em

14/11/2012 Despacho

14/11/2012 Publicado em

13/11/2012 Expedido Ofício

13/11/2012 Recebidos os Autos pelo Processamento de Grupos e Camaras

13/11/2012 Publicado em

12/11/2012 Remetidos os Autos para Processamento Grupos e Câmaras - Com Despacho

12/11/2012 Com efeito suspensivo

12/11/2012 Recebidos os Autos pelo Relator

12/11/2012 Conclusão ao Relator

09/11/2012 Remetidos os Autos para Relator (Conclusão)

09/11/2012 Distribuição por Sorteio

08/11/2012 Recebidos os Autos pelo Distribuidor de Originários

08/11/2012 Remetidos os Autos para Distribuição de Originários

08/11/2012 Processo Cadastrado

Subprocessos e Recursos

Não há subprocessos ou recursos vinculados a este processo.

Petições diversas

Data Tipo

03/12/2012 Contraminuta

07/12/2012 Contraminuta

10/12/2012 Presta Informações

12/12/2012 Juiz Informa

Julgamentos

Não há julgamentos para este processo.

tambem tenho essas informações abaixo onde foi publicado no site diario jusbrasil, e tem uma parte no finalzinho que fala "NEGO SEGUIMENTO" ao agravo de instrumento. isso faz sentido em que?

Nº xxxxx- Agravo de Instrumento - Valinhos - Agravante: D. R. M. - Agravado: L. de O. - DECISÃO MONOCRÁTICA Nº: xxxxx AGRAVO Nº: xxxxxx COMARCA : VALINHOS AGTE(S). : DRM AGDO(A)(S).: LO I - Trata-se de agravo de instrumento interposto contra a decisão interlocutória de fls. 06, proferida pelo MM. Juiz da 3ª Vara Da Comarca de Valinhos, em ação de reconhecimento e dissolução de união estável, processo nº xxxxxx, nº de ordem 1031/12, proposta por LO em face de DRM, que fixou alimentos provisórios em um terço do salário mínimo nacional à agravada (fls. 06). Inconformado, insurge-se o réu, postulando a antecipação da tutela recursal. Alega o agravante, em síntese, que a agravada não provou que houve união estável e que ele, agravante, promove ação de oferta de alimentos para sua filha EOM, que já estão sendo pagos no importe de 12% de seus rendimentos líquidos (fl. 03); aduz que há identidade de objetos entre as ações e que 34% de sua renda líquida está comprometida com pensões. Requer a antecipação da tutela recursal para que os alimentos provisórios sejam indeferidos à agravada, decidindo-se a questão nos autos da ação de reconhecimento e dissolução de união estável que tramita perante o juiz da Comarca Valinhos (fls. 02/05). O agravante pretende a concessão do benefício da justiça gratuita (fls. 04). O recurso foi admitido, sendo a gratuidade concedida somente para este recurso. O efeito suspensivo foi concedido (fls. 118/119). A agravada apresentou resposta (fls. 191/210). Às fls. 214/215 o MM. Juiz da 3ª Vara da Comarca de Valinhos prestou informações esclarecendo haver reconsiderado a decisão recorrida, bem como decisão posterior, de modo a indeferir a pretensão da agravada de alimentos provisórios, tendo em vista a existência da outra ação, de nº 759/12, que tramita pela 2ª Vara da Comarca de Valinhos. A douta Procuradoria Geral de Justiça manifestou-se às fls. 217, considerando o recurso prejudicado. II De fato, houve a perda do objeto deste recurso, diante da nova decisão prolatada pelo R. Juízo de origem. III Providencie a Secretaria Judiciária as anotações necessárias, conforme requerido às fls. 212, visando a exclusão do nome de um dos Advogados. IV A perda de objeto deste recurso tornou prejudicada a determinação de julgamento conjunto com o agravo de instrumento nº xxxxxxxxx, V - Providencie a Secretaria Judiciária o cancelamento dessa anotação, junto ao sistema. VI Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO ao agravo de instrumento, com fundamento nos artigos 529 e 557, ambos do CPC, por considera-lo prejudicado. - Magistrado(a) Viviani Nicolau - Advs xxxxx - Pátio do Colégio, sala 315

O colega Sven está correto, apenas explicando melhor: Quando você entrou com o processo, PROVAVELMENTE, o juiz lhe concedeu uma liminar.

A liminar é uma decisão provisória em que o Juiz permite que a parte (você) antes mesmo do final do processo já consiga usufruir de alguma parte do seu direito. Porém, a outra parte não gostando desse decisão, entrou com um recurso (chamado agravo de instrumento) no Tribunal de Justiça, pedindo que seja desfeita a decisão do juiz.

O que acontece: enquanto os desembargadores do Tribunal não julgarem se a decisão do Juiz está correta, ou não, seu processo fica parado.

São dois processos, o que está com o juiz e o que está com o Tribunal. Um depende do outro.

Respondendo a sua pergunta em relação ao processo que você colou o "andamento", ele já está próximo do fim.

como é pensão o processo sim.. foi determinado um valor provisorio e esta sendo pago.. mas sobre a visita não ficou nada decidido.. e ela não concordou com o valor ... e entrou com outro processo em outra vara pedindo uma pensão maior pra minha filha e uma pensão para ela.. (mas isso já sera julgado os 2 processos junto). é que tenho pressa que finalize por que~ainda não posso pegar minha filha para ficar comigo. e como toda vez que eu ia visita-la ela na casa dela era só briga. então faz 2 meses que nao a vejo.. ela já esta com um ano e 3 meses .. não mama mais no peito.. e quero que isso acabe logo. só que como ela entro com outro processo e m outra vara demorou para juntar os 2 eu acredito.

então digamos que o agravo de instrumento dela ja tenha sido julgado.. então tera uma nova audiencia? o que acontecera nessa audiencia, já vira uma decisão que nos 2 teremos que acatar ou ainda assim sera um outra tentativa de acordo? e se ela não gostar novamente da decisão pode recorrer denovo? pode ficar fazendo isso sempre?

Vic.C, ninguém melhor que seu advogado pra lhe responder todas essas perguntas. Digo isso porque, mesmo que a gente queira te ajudar, existem diversas circunstâncias no processo que podem alterar a ordem das coisas, o tempo etc.

De qualquer forma, ainda terá a audiência de instrução e julgamento, novamente o juiz perguntará se existem conciliação, nessa audiência ele irá avaliar as provas, analisar os documentos, ouvir testemunhas e depois o processo se concluso para julgamento, vale dizer, o Juiz fará sua sentença. A Sua ex poderá recorrer dessa sentença, porém o tipo de recurso e o prazo dependerão de como será a sentença.

Ok. obrigado pela ajuda.