Ocorre que neste pobre país temos a famosa Lei de Gerson segundo a qual o bom é tirar vantagem de tudo. Se Gerson criou sua lei pensando nas indenizações por dano moral, acredito que ele estava coberto de razão. O que se constata ultimamente é uma completa banalização de pedidos dessa natureza. Ao lado dos (poucos) casos em que o pleito é legítimo, grassam casos abusivos que degradam as relações sociais e de cuja constatação até se fala em indústria do dano moral. Por qualquer rusga, por qualquer divergência, qualquer negócio mal resolvido, lá vem o indefectível pedido de indenização por dano moral.

Nessa seara, aliás, não sei se o mais culpado é o que se diz vítima ou seu patrono, a quem cabe, como operador do Direito, triar as pretensões justas e éticas daquelas claramente gananciosas e sem base fático-jurídica. Um caso real e paradigmático disso é o de um empregado que foi mantido em casa (com todos os seus direitos trabalhistas), enquanto a empregadora se reorganizava e agora está pleiteando dano moral porque teria ficado emocionalmente abalado com essa situação.

Está na hora de a Justiça reprimir essas práticas porque chega a causar náusea essa falta de pudor, essa ânsia por ganhos fáceis a pretexto de danos morais, como se a Justiça fosse jogo de loteria, na qual se fazendo uma fezinha pode-se ganhar uma bolada. Triste face da nossa decadência ética.