Sim, assisti a cena, porem como VC bem colocou o ambulante tentou tirar o esprey da mao do policial, mas diante o fato, não estou justificando, isso pode ter sido interpretado pelo policial como uma tentativa de tomar-lhe a arma . O que colocaria em risco a ele aos colegas e ate mesmo a população. Quanto ao fato do mesmo já ter cometido um delito grava, isso não pode condena-lo neste, todavia a PM, sim esta deveria tira-lo das ruas ao menos ate averiguar o ocorrido ,caso comprovadas a falta do policial ,sim puni-lo. Ate com sua exclusão.

Em uma situação dessas, a polícia não deveria portar revólveres. Uma arma em uma operação de fiscalização de pirataria em uma rua movimentada é um contra-senso. Sem armas, é até possível que os policiais apanhassem, mas provavelmente ninguém morreria.

Mas o que me chamou a atenção MESMO foi a falta de suporte: não apareceram mais policiais!

Sim. A fiscalização deveria ser feita pelos fiscais da prefeitura, acompanhados da guarda civil, que também usam armas, agora veja se com PMS a resposta foi essa imagine com aguarda civil e fiscais.

Participando da discussão para conhecimento.

O despreparo do policial é evidente; a audácia do vendedor ambulante também é. Quem estava “certo” e quem estava “errado”,

No vídeo é visível o medo do PM pouco antes de atirar e mais ainda depois que atira. Foi um ato movido por despreparo e medo, não dá para saber se mais medo ou mais despreparo.

Atentamos para o despreparo do COMANDO.

No dito País de 1º mundo de educação, A Polícia que convive com os cidadão no dia a dia não usa arma letal. A Polícia de operações tática e repressão ao crime e criminosos é equipada com as necessidades das operações. Portanto no Brasil a questão policial necessita de um plano nacional de segurança.

Quem estava “certo” e quem estava “errado” . O "Brasil" precisa responder com a normatização de um sistema nacional de segurança.

Sim, questão tormentosa, porem entre o policial e o vendedor, este esteva cumprindo seu dever legal quando foi atacado pelo ambulante, como disse então reagiu com extrema violência , mas apos ataque injusto do individuo, como mostra a imagem.

Cirus IV,

É de causar perplexidade o fato ocorrido entre o policial militar e o vendedor ambulante; uma sucessão de erros que culminou com a morte precoce e desnecessária de um cidadão com família, que, errou em sua atitude, até infantil, e pagou com a vida por isso...

Quanto às regras de abordagem, vide abaixo: "No cumprimento de sua função e para proteger a população, a Polícia Militar tem poderes para:

abordar e revistar pessoas que cometam algum ato suspeito;
prender pessoas, desde que em flagrante (que tenham cometido o crime naquele momento) ou com ordem do juiz;
empregar força e usar armas de fogo, mas apenas quando for ameaçado e de maneira proporcional à ameaça sofrida."

"O uso da força e da arma de fogo pelo policial deve ser basear na legalidade (agir apenas quando a lei admite), na necessidade (devem ser os últimos recursos a serem utilizados por um policial, quando todos os outros recursos falharem) e na proporcionalidade (não se pode fazer uso da força ou atirar contra alguém que não ofereça ameaça grave à vida de outras pessoas). Mesmo nos casos em que a arma de fogo é utilizada, os policiais devem minimizar os danos causados e buscar sempre preservar vidas, prestando socorro para aqueles que possam ter se ferido em uma ação policial e avisando aos seus familiares logo em seguida."

Ainda sobre o ocorrido, o crime de disparo de arma de fogo em via pública é previsto na Lei 10.826/2003 (Estatuto do Desarmamento).

Pelo exposto acima, percebe-se que o policial realmente era despreparado, e então, questiona-se o sistema que fornece arma e distintivo, mas não o treinamento adequado; colocando em risco tanto a população quanto o policial, que teve sua vida manchada pelo episódio (A imagem mostra o choro do policial, quando teve conhecimento do que fez).

O problema é que esse episódio será lembrado por alguns dias, depois entrará somente para estatísticas, e nada será feito para mudar; perguntamo-nos quantas vezes terá de acontecer uma tragédia até que venha a providência para preveni-la.

Saudações.

Representando,

"O "Brasil" precisa responder com a normatização de um sistema nacional de segurança."

Mas nós temos O Plano Nacional de Segurança Pública tem como objetivo aperfeiçoar o sistema de segurança pública brasileiro, por meio de propostas que integrem políticas de segurança, políticas sociais e ações comunitárias, de forma a reprimir e prevenir o crime e reduzir a impunidade, aumentando a segurança e a tranqüilidade do cidadão brasileiro.

A solução para a complexa e desafiadora questão da segurança exige o efetivo envolvimento de diferentes órgãos governamentais em todos os níveis, entidades privadas e sociedade civil. Busca-se, com o estabelecimento de medidas integradas, aperfeiçoar a atuação dos órgãos e instituições voltadas à segurança pública em nosso País, permitindo-lhes trabalhar segundo um enfoque de mútua colaboração. Somente com essa participação conjunta, este programa terá efetividade e criará condições para o desenvolvimento de ações mais eficazes.

Este Plano está fundado nos seguintes princípios:

Interdisciplinaridade, Pluralismo organizacional e gerencial, Legalidade, Descentralização, Imparcialidade, Transparência das ações, Participação comunitária, Profissionalismo, Atendimento das peculiaridades regionais e no estrito respeito aos direitos humanos. O atendimento a esses princípios é uma condição para o seu sucesso.

Imagine se isto vai funcionar? nunca!!! é só papel!!! Um Estado omisso e incompetente que temos, e uma sociedade contaminada e corrupta como a nossa, aética e desonesta, o Plano Nacional de Segurança Pública já nasceu falido, natimorto.

jose ricardo martins,

Sim, questão tormentosa, porem entre o policial e o vendedor, este esteva cumprindo seu dever legal quando foi atacado pelo ambulante, como disse então reagiu com extrema violência , mas apos ataque injusto do individuo, como mostra a imagem.

Sim teve excesso do PM e estultice do cidadão que foi morto... minha preocupação é que a PM é quem necessita de preparo em situações de confronto. É ridículo a cena de se ver somente 3 ou 4 PMs imobilizando alguém cercados de vários vendedores ambulantes, parece-me que os PMs não calcularam que estavam cercados de gente do povo igual a que eles estavam imobilizando. para que imobilizar um indivíduo...? além do mais a arma estava bem longe da mão que o spray estava... arma? pra que? O medo daquele PM o fez agir precipitadamente e o seu despreparo pessoal o impeliu a fazer o mais fácil: ATIRAR, DISPARAR ARMA DE FOGO NA CABEÇA DO CIDADÃO.

Obrigado Cibele por suas sempre lúcidas e proveitosas lições e contribuições.

Saudações.

alguém aqui deve ser o mais capacitado para falar em treinamento, em conduta é expert em psicologia, tem extremo conhecimento sobre segurança. Como é fácil opinar!!!!!!!!!!!!!!!!!!palpites!

Sim, após o fato torna-se fácil julgar, a arma estava longe da mao do spray, com todo o respeito ao comentário, porem naquele instante o policial teria esta visão de que o individuo apenas queria tomar-lhe o spray, quanto a quatro indivíduos para imobilizar uma pessoa, bem quando o i divíduo se vê acoado este e tomado de uma forca maior, um único policial ali não iria conseguir conter o individuo isto e fato, quanto a normas de conduta no papel e lindo, mas na pratica e muito diferente, nao quero dar razão ao policial, mas seremos justos o cidadão atacou o policial numa ação justa isto e fato. Portanto o individuo contribuiu de forma no minimo concorrente para o desfecho do caso. Quanto ao medo, ora isso e normal, antes de policiais são seres humanos.

Participando da discussão para conhecimento.

Temos esboço de plano sem conhecimento da sociedade. Pois até agora cada estado tem o seu sistema, cada polícia aplica seus métodos e os resultados previsíveis destas tragédias .

Imagine um Plano Nacional de Segurança Pública aprovado pela sociedade brasileira. Indiferentes de interesses de órgãos governamentais em todos os níveis. Portando segurança pública voltada para proteger os cidadãos.

Atentos em humanidade desconstituindo esta segurança pública de governo e instituindo a segurança pública de NAÇÃO.

Concorda plenamente com eppp. O policial estava o tempo todo com arma na mão e nem deveria estar com arma em operação de fiscalização. Aliás, nem deveria estar lá aplicando spray de pimenta para todos os cantos especialmente com suas colegas tentando dominar o cara no chao. O cars estava totalmente despreparada para seu trabalho. Viu a cara do policial no chão segurando o outro quando o cara atirou?

Esse policial merece uma bela pena por homicídio doloso. O cara estava desarmado. Não existe nenhuma justificativa dele ter atirado. As ruas serão mais seguros com esse cara na cadeia.

Enquanto, os demais imibilizavam o individuo o outro dava proteção aos colegas, quanto a arma era o que este tinha a sua disposição, nao ha como questionar, o policial foi atacado injustamente. Esta no seu estrito cumprimento do dever, queiram as vozes em contrario ou não. Isso nao muda o fato, seria a mesma coisa de se questionar numa legitima defesa se houve um ou dois disparos, depende da situação. Dizer que o ambulante estava certo e forçar muito. A operação sim deveria ser melhor organizada, mas ali e difícil por a culpa só no policial, sejamos justos.

Participando da discussão para conhecimento.

Enquanto, os demais imibilizavam o individuo o outro dava proteção aos colegas, quanto a arma era o que este tinha a sua disposição,

Proteção requer segurança do ato.

Atentamos para o despreparo do COMANDO.

Poderia ter a sua disposição no estrito respeito aos direitos humanos. Em operações especificas armas não letal. Pois a utilização de arma letal é imprevisível tragédias.

Concordo e respeito sua posição sobre o caso, mas ali era o disponível, arma de fogo, houve despreparo houve, porem a agressão sofrida poderá dar respaldo para a defesa do policial, sim, isso e fato. Muito diferente seria se este disparasse sua arma sem o ato do ambulante. Como disse e difícil julgar o ato , ali. Quanto ao comando e claro o despreparo inclusive nestes tipos de ação confiscar DVD pirata, isso e feito a pedido de gravadoras para coibir a venda ilegal ...posso não estar certo, ha inclusive pagamento para tal ação.

Participando da discussão para conhecimento.

Muito diferente seria se este disparasse sua arma sem o ato do ambulante.

O que estava por acontecer, observando as imagens televisivas parece que os próprios colegas estavam preocupados com aquela situação de arma em punho, se assustaram com o disparo aparentando ter reclamando do ato.

Atentamos em humanidade desconstituindo esta segurança pública de governo e instituindo a segurança pública de NAÇÃO.

Quem estava “certo” e quem estava “errado” . O "Brasil" precisa responder com a normatização de um sistema nacional de segurança.

Senhores:

Não se preocupem. digo, preocupem-se e muito para que algum dia não se encontrem em situação análoga ; pois esse caso do policial militar e o ambulante sera resolvido em breve, digo, daqui a mais ou menos 20 anos; os procuradores do Estado, irão defender o policial em tese por legitima defesa, e o do falecido se vencedor talvez receberá sua indenização lá pelos anos 2040.

obs: Pode ser que até lá, tenha ocorrido varias eleições e o sistema MELHOROU.

E...mas o policial terá que contratar advogado as suas expensas, o estado se defendera sim, por meio de seus procuradores e a atitude do ambulante sera levantada, disso não tenha duvida, mas ele errou errou, convenhamos.

Senhor Representando o que vem a ser essa sua segurança pública de NAÇÃO?