Não ta parecendo ser furto não ta parecendo mesmo que foi roubo e se foi roubo ele vai tomar uma pena de no mínimo uns 5 anos

Ele está respondendo o artigo 155

Furto

Art. 155 – Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel:

Pena – reclusão, de um a quatro anos, e multa.

§ 1º – A pena aumenta-se de um terço, se o crime é praticado durante o repouso noturno.

§ 2º – Se o criminoso é primário, e é de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a pena de reclusão pela de detenção, diminuí-la de um a dois terços, ou aplicar somente a pena de multa.

§ 3º – Equipara-se à coisa móvel a energia elétrica ou qualquer outra que tenha valor econômico.

Furto qualificado

§ 4º – A pena é de reclusão de dois a oito anos, e multa, se o crime é cometido:

I – com destruição ou rompimento de obstáculo à subtração da coisa;

II – com abuso de confiança, ou mediante fraude, escalada ou destreza;

III – com emprego de chave falsa;

IV – mediante concurso de duas ou mais pessoas.

§ 5º – A pena é de reclusão de 3 (três) a 8 (oito) anos, se a subtração for de veículo automotor que venha a ser transportado para outro Estado ou para o exterior.

E dai que ele devolveu a arma?? Faz a besteira e depois banca o arrependido?? Isso não anula o que ele fez!!!

Vou vte falar uma coisa se fosse um furto simples ele esta va rua no dia seguinte sendo primário, ele furtou a armacde onde?

De um hóspede no hotel onde ele trabalhava

Se ele furtou a arma é furto, se ele usou a arma é roubo daí a coisa complica, se fosse furto ele estaria livre, carece de mais informações..........

Não ele não usou a arma a arma estava guardada

Ele te contou apenas metade da historia.

Ele pode até ter devolvido a arma, mas ele não a pegou para brincar, ele fez o serviço e depois devolveu. Vc é que não deve estar sabendo dos detalhes, lamento dizer.

Não eu sei realmente o que aconteceu ele pegou a arma mais acharam na msm hora ele podia até ter a intenção de usar mais não teve tempo isso foi falado na delegacia pra mim vc que não deve estar entendendo a arma não foi usada pq eu sei que se ele tivesse usado ele estaria respondendo o art 157 e não o art 155

bom ! da forma como vc esta descrevendo isso seria uma tentativa de furto e ai vem a questão se no crime de furto consumado onde o autor é primário a hipótese dele ser recolhido é praticamente 0 que dira então numa tentativa de furto simples com certeza o delegado teria arbitrado fiança ou, o proprio juiz de plantão ja teria relaxado a prisão.

Leticia, vc estava no local? Acompanhou o desenrolar dos eventos??

Se não estava, toda sua certeza de baseia em relatos, e estes podem estar eivados de furos, de enganos.........

Sim eu estava no local pq trabalho no mesmo lugar e nos papeis está escrito isto tbem

Olha o policial me disse que ele só foi recolhido pq foi pego em flagrante agr ele está a dispor da justiça e só teriamos uma resposta depois de 5 dias

repito fragrante por furto sendo o acusado primário o delegado iria arbitrar fiança isso num furto consumado e numa simples tentativa ele iria sair do dp antes do policial dizer boa noite ao delegado; tem muito mais caroço nesse angu!

Ele esta respondendo por furto qualificado abuso de confiança

ISS comete equívoco ao afirmar que o Delegado teria arbitrado fiança uma vez que a pena MÁXIMA prevista para o furto tentado ultrapassa os 04 anos, patamar que permite o arbitramento. Quem poderá coloca-lo em liberdade com ou sem fiança é apenas o juiz.

a Lei 12.403/11 permite a concessão de fiança no caso de furto simples. que foi o que eu disse eu não disse no caso de furtos qualificados que somente depois ela disse ter sido pelo abuso de confiança. Aí sim concordo com a impossibilidade da autoridade policial arbitrar a fiança.

No caso proposto foi qualificado pelo abuso de confiança já que o sujeito era funcionário do hotel e aproveitou-se dessa condição para cometer o crime.

Tenho um caso semelhante, e grato aos puderes auxiliar: uma pessoa de meu conhecimento, que até o momento é réu primário, e que possui esquizofrenia comprovado em laudo e dependente de remédios tarjas preta, furtou algumas ferramentas de uma loja de materiais de construção colocando em sua mochila. Na saída do estabelecimento, foi abordado por dois seguranças que obrigaram a entrar em um banheiro no estacionamento. Os seguranças retiraram as mercadorias da mochila e aplicaram diversas agressões verbais. Registraram várias fotos do furtador, registraram por foto a Carteira de Motorista e por fim aplicaram diversas golpes com cassetetes dentro do banheiro, mesmo sem nenhuma reação física ou verbal aos seguranças. Confiscaram a mochila de propriedade do furtador usada para furto, que é de alto valor e inclusive possui nota fiscal comprovando a propriedade e valor pago pela mesma. Após liberam o furtador e avisá-lo para nunca mais voltar ao estabelecimento sob pena de algum tipo de represália.

Perguntas:

1) Como não foi acionado a polícia, qual a possibilidade de ser registrado um Boletim de Ocorrência tendo como "provas" as fotos registradas contra o furtador? E em que isso implicaria ao furtador nessas condições de não ser em fragrante?

2) É legítimo os seguranças impedirem ou aplicarem alguma represália ao furtador para nunca mais entrar no esta estabelecimento nem mesmo ao estacionamento?

3) Qual a possibilidade de reaver a mochila de alto valor utilizada para o ato do furtador? Nesse casso, o furtador solicitou para os seguranças devolverem, e informaram "que é para aprender a não fazer isso mais, tu perdeu tua mochila. E se ficar insistindo em querer tua mochila de volta, teremos que te fichar na polícia."

As informações do perfil do furtador: Réu primário Sem antecedentes por furto ou roubo ou tentativas Desempregado Esquizofrenia comprovado 32 anos

Grato aos que lucidarem as questões.