POSSO PROCESSAR UM JUIZ POR NEGLIGENCIA ?
BOA TARDE, GOSTARIA DE SABER SE POSSO PROCESSAR UM JUIZ DE DIREITO, POR ELE TER TIRADO A CULPABILIDADE DE UM RÉU CULPADO, SENDO QUE ESSE RÉU É CULPADO, POIS FIZ UM DEPÓSITO BANCÁRIO NO NOME DO RÉU E NA HORA DA AUDIÊNCIA O JUIZ TIROU ELE DO ROL DOS CULPADOS, SENDO QUE NO MEU COMPROVANTE BANCÁRIO CONSTA O NOME DO RÉU E NÃO DE OUTRO, POSSO PROCESSAR ESSE JUIZ CORRUPTO, PORQUE ME PARECE QUE HOUVE PARCERIA ENTRE OS ADVOGADOS E O JUIZ, PORQUE SE VC ANALIZAR, VERÁ QUE TIRANDO DE UM AQUI DE OUTRO ALI, QUANTO ELES NÃO FATURAM POR DIA, POR HORA DENTRO E FORA DOS FÓRUNS .
a resposta fou dada logo no inicio. .pacífico cabe processar juiz por negligência ? ate pq pela descrição dos faros o juiz nem de longe foi negligente, segundo quem esta descontente com decisão judicual que recorra, terceiro pelo que consta a decisao do juiz transitou em julgado. terceiro: se o processo transitou em julgado alguém aqui deveria saber que nao cabe mais recurso quarto: não se pode abrir processo contra a pessoa do juiz eis que ele esta agindo em nome do estado. quinto: reclamação na correg alegando negligência do juiz vai ser motivo de piadas pq juro se alguém aqui viu alguma negligência por parte do juiz me mostre ou então leia no dicionário o significado de NEGLIGENCIA. finalmente repito! o advogado dela me parece fez o possível agora provar dolo ou culpa de uma das partes é outra coisa.
Bom dia.
Informe ao ISS // .
A questão da sra. Solange, não foi respondida . Com CERTEZA, não sera pelo sr. , no qual me constata o Fato - ( conhecimento ) .
Transitado e Julgado, poderia, abrir uma nova Discussão,
mas fica claro, sua dificuldade de compreensão. ( entendimento ).
No que , menciona a mesma sra. Solange,
NOVAMENTE , solicito informações ( detalhes ) Especificos, Objetivos, etc etc. no que á mesma se refere ao MM. Juiz, e analisar se for o caso. ( deveria ler ) ISS.
No mais, tenho observado, em audiências ( judiciário) o MEDO,
Falta de preparo de alguns ( advogados), etc , de entender que mesmo o MM. Juiz (a),
Tambem, observa á falta destes ( Profissionais) Infelizmente.
Certamente sabemos algumas consequencias , Diretas e Indiretas, numa prestação, senão ( péssima) muitas vezes, ( prejudicial ) , ao cliente, assistido.
Para o sr. ISS.
Responder á questão da sra. Solange, seria mais Interessante.
Mas entendo sua dificuldade para tal.
Att.
Drp, lhe enviarei todo o material, vou escanear o processo e enviarei para você, mas vou entrar para enviar por outro modo, pois não desejo que o gentil amigo Wesler e o eficientíssimo e muito gentil Rafael Solano não desejo que tome parte de nada que eu enviar para você, ao caro Wesler digo, depois de Cristo, o maior conhecedor da bíblia é o diabo, no caso, você, porque vc e o Rafael me parecem pessoas ignorantes, que apesar de ter estudado tanto, não sabe se dirigir as pessoas, trabalhar com o público, exige EDUCAÇÃO e RESPEITO, faz parte da ÉTICA de quem trabalha com o público,, o fato de eu ser pobre, não te dá o direito de me insultar, humilhar em público, posso te processar por isso, mas deixo nas mão de Deus, aqele Deus que você diz conhecer.
pq meu amigo? o juiz assim como qualquer outro servidor que cometa um "dano" no exercio da função, ex o motorista do presidente do Tribunal de Justiça, bate o veículo oficial quem vai ser processado para ressarcir os danos? o motorista ou o ESTADO? RESPOSTA O ESTADO. depois o Estado podera mover acao de regresso contra o servidor, a mesma coisa em relação ao juiz na função judicante, imagina vc se todo autor de ação que perdesse uma ação fosse processar o juiz, e agora no presente caso ela quer procesar o juiz? até pq segundo ela os juizes advogados são todos cprruptos logo entao, quem seria o juiz que deve julgar o processo dela contra o juiz? seria por acaso um juiz de briga de galo. outra coisa, NEGLIGENCIA, é so olhar dicionário para saber o significado da palavra, ora se uma das partes contrária consege demonstrar que ela é parte ilegítima para figurar no polo passivo da ação e o juiz a exclui da ação então o juiz e negligente ou esta fazendo justiça? ou seria negligente e injusto se mantivesse a acao contra parte ilegiitima? O juiz não está obrigado a julgar de acordo e nem poderia ser com a vontade de quem propõe a ação, aliás o juiz ao receber a denúncia faz uma análise prévia e de pronto se ele constatar que uma das partes e ilegítima para figurar na ação ele juiz ja nem recebe a ação e extingue o processo sem julgar o mérito da ação ou seja não vai ser nem discutido se o autorbtem ou não o direito reclamado; o juiz ao receber a ação se ele nao tiver convicção de que uma das partes sejam legítimas ele manda citar todas e assim quando as partes na resposta à citação demonstrarem sem duvida sua ilegitimidade o juiz também poderá excluir do polo passivo e ação prossegue contra os demais que é o que deve ter ocorrido na ação , (litisconsorcio), ainda que ação prossiga com todos o juiz ao julgar poderá no final excluir partes ou absolver todo ou partes do processo. Em fim ação judicial nao quer dizer 100% de ganho para quem move a ação. aquele que perde a demanda tem direito de recorrer quando insatisfeito da decisão.
Boa dia.
Informe ao ISS.
Ficou claro sua Dificuldade para tal. Acredite eu ENTENDO ...
No mais, Esperamos que no exemplo :
( CARRO DO TRIBUNAL ) não venha " bater " O VEICULO, no CARRO do sr. ( ISS ) ...
Pensou ! ...
ACREDITE ele vai contratar um ADVOGADO,
e vai querer Processar .
( ou Postar sua Indignação ) .
Estaremos aqui .
Att.
Cara, deve está tendo grave falta de Gardenal no mercado!!! O que tem de doido aparecendo neste forum, nem tá no gibi!!!! É um pior que o outro!!!
Rapazes, não vamos bater palma para esses malucos dançarem!!! Deixe que eles mesmos inventem a musica!!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
