Apropriação Indébita Bancária

Há 9 anos ·
Link

A Caixa está fazendo débito de uma parcela de um empréstimo sem que haja saldo suficiente em conta. O problema é que esse débito está sendo feito todos os dias, impossibilitando transferência ou saque de qualquer quantia, visando a quitação da parcela sem meu conscentimento. A tipificação seria Apropriação Indébita. Está correto? Consigo uma cautelar para impedir isso? Posso fazer pelas pequenas causas? (O contrato é de R$200.000,00, mas o valor sendo retido é de R$5.000,00)

11 Respostas
Desconhecido
Advertido
Há 9 anos ·
Link

pequenas causas entendo que não. mas não entendi debito sendo feito diariamente?

Autor da pergunta
Há 9 anos ·
Link

Bem, imagine que minha conta tenha R$3000,00. O débito é de R$5000,00. Se eu entrar na conta agora, vou ver a informação de -R$2000,00. Amanhã, o dia anterior (hoje), constará como saldo positivo de R$3000,00, mas amanhã constará---R$2000,00 novamente (na realidade amanhã eu terei R$3300,00 na conta devido aos créditos de recebimentos de cartão de crédito e débito então constará -R$1700) . No dia seguinte a mesma coisa, até que ps R$5000,00 estejam disponíveis para que o débito se concretize. Sabe quando o débito bate e volta por falta de recursos? É isso, só que ao invés de bater e voltar eles estão fazendo esse bate e volta todos os dias, propositalmente, para que eu não consiga usar meus recursos como me aprouver.

Desconhecido
Advertido
Há 9 anos ·
Link

bom se a prestação não foi quitada o banco esta fazendo débito ate saldar as parcelas, sendo conta corrente eu particularmente, smj entendo que estaria correto, mas, sugiro levar toda sua documentação para um advogado verificar pessoalmente.

pensador
Advertido
Há 9 anos ·
Link

Bom dia. E usual constar no contrato de emprestimo bancario a clausula que autoriza o desconto em conta corrente. Favor informar se a conta e de pessoa fisica ou pessoa jurídica, qual a origem dos valores recebidos em conta e quais seriam teoricamente os destinos destes valores. Em tese a cláusula por si só nao e abusiva. Pode-se entretanto contestar em juizo valendo-se de certa divergência na jurisprudencia.

Autor da pergunta
Há 9 anos ·
Link

Pessoa jurídica com um imóvel como garantia. O dinheiro é de minha propriedade (dado que é fruto de minha atividade empresárial) e está em posse do banco, ou seja, me impedir de ter acesso a algo que é de minha propriedade caracterizaria apropriação indébita. Pode estar no contrato, mas se for contrário à lei não tem importância. Ou não?

Desconhecido
Advertido
Há 9 anos ·
Link

eu entendo que não é crime de apropriação assim como o colega Pensador. e agora vc já colocou em questão um imóvel. mas fica aqui a pergunta vc vem pagando as prestações em dia? se não vem e o pagamento esta vinculado ao débito em conta sinto muito mas é perfeitamente legal o desconto. seja dia a dia até completar o valor da parcela em atraso ou seja num unico debito.

Autor da pergunta
Há 9 anos ·
Link

Como pode ser legal o desconto? Eu tenho a propriedade, o banco tem apenas posse. O arbítrio é meu pois a propriedade é minha. Fato notório ser algo praticado pelas instituições financeiras públicas, no entanto não faz de tal prática algo legal. Cobrança de dívidas e atrasos são atribuições de dispositivos jurídicos legais outros. Sequestro de conta bancária, novamente, só é autorizável por autoridade competente. Agradeço os comentários. Vocês são advogados/juízes/promotores etc? Ou apenas opinantes?

Desconhecido
Advertido
Há 9 anos ·
Link

vc assinou o contrato, só temos aqui a sua palavra, e vc nem respondeu se suas parcelas estão em dia, se vc autorizou o debito em conta me mostre ai onde esta a ilegalidade.

Desconhecido
Advertido
Há 9 anos ·
Link

E se vc quer realmente uma opinião com mais fundamento podemos começar a conversar como seu contrato é de R$200.000,00 eu posso começar a conversar se vc suportar um contrato inicial de honorários no valor de 30% sobre o contrato.

2 respostas foram removidas.
pensador
Advertido
Há 9 anos ·
Link

A resposta para isso recebe o nome de AUTONOMIA DE VONTADE no caso do referido contrato. O que rege o contrato é esse princípio. No caso presente não vejo em tese qualquer irregularidade. Foi um ato jurídico perfeito. Entendimentos diversos que não caberiam neste caso seriam colisões com principios outros, o que não se configura no caso presente. Independente disso o consulente pode buscar prestaçao jurisdicional encontrando patrono que apoie a causa. Este que escreve entende ser algo temerario. Salvo melhor juizo.

1 resposta foi removida.
Autor da pergunta
Há 9 anos ·
Link
· Editado

Obrigado Pensador, agregou algo importante. [...]

Esta pergunta foi fechada
Há 9 anos
Fazer pergunta semelhante

Leia seus artigos favoritos sem distrações, em qualquer lugar e como quiser

Assine o JusPlus e tenha recursos exclusivos

Economize 17%
Logo JusPlus
JusPlus
de R$
29,50
por

R$ 2,95

No primeiro mês

Cobrança mensal, cancele quando quiser
Assinar
Já é assinante? Faça login
Faça sua pergunta Pergunte à maior rede jurídica do Brasil!. É fácil e rápido!
Colabore
Publique seus artigos
Fique sempre informado! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos