PERÍCIAS MÉDICAS DO INSS
È lamentável ouvir e acompanhar a todo momento acusações alarmantes, tendenciosas e simplistas, dirigidas aos contribuintes da Previdência Social quando sob cumprimento da autarquia às obrigações ao Auxílio-Doença, Auxílio-Acidente e Aposentadoria por Invalidez.Cidadãos incapacitados para o trabalho são usados como bode expiatório, ocultando a deficiência tecnico-administrativa, adjetivados de forma pejorativa "preguiçosos, mentirosos, oportunistas etc.... e em moda agressores de médicos, novo artifício a conquistarem para entregar laudos ilegalmente, por terceiros ou pelo correio.
Sem generalizar, é reconhecido que a "qualidade de atendimento e serviços" dos funcionários e médicos é abusiva, ferindo os preceitos da dignidade de qualquer pessoa normal. Se há desequilibrio, é mais uma amostra de falta de competência ao atendimento publico. É tanto abuso na área de relações publicas que nestes setores onde ocorrem manifestações extremas de desagrado por alguns segurados: amostras que são ostentadas pelos peritos como troféus de submissão e sofrimento.
Trabalhadores fragilizados, acusados sem critério como responsáveis e culpados pelas reveladoras estatísticas da Previdência, normalmente incapazes de se defender dos ataques de "maus" perítos, que negam encarar a realidade e suas obrigações profissionais. Ouvimos a todo momento medidas restritivas aos beneficiários, reduzindo toda sorte de direitos.São temas e propostas, em maior evidência pelo Forum da Previdência. Se nota que doentes e idosos são "problema" para Previdência.
È oportuno alertar que é anormal uma pessoa sadia desejar ser doente ou inválida, isto em si, quando ocorre já é uma patologia. Essas pessoas devem ser assistidas de forma competente por médicos.Repugnante e antiético levar ao pânico de forma generalizada, cidadãos incapacitados, aterrorizando com o corte do benefício, pessoas de bem e em dia com as obrigações previdenciárias,vitímas de doenças ou invalidez, atiçadas por Peritos arrogantes, famosos pelos maus-tratos nos ambulatórios do Inss.
A maior anomalia imposta aos cidadãos "encostados" é agenciada pela Perícia Médica, Médicos regulamentados pelo Conselho Federal de Medicina, não se importando que para atingirem seus desígnos tenham que abrir mão da ética como indivíduo e como médico, por interesse financeiro, acumulam quantos empregos quiserem,e exigem todas as prerrogativas de funcionários públicos. Os cidadãos exigem a muito: Apuração e acionamento jurìdico pelo Ministério Público, Conselho Federal de Medicina. Em uma outra oportunidade vou passar aqui as normas específicas para médicos que atendem o trabalhador e alguns tópicos do Manual de Perícia Médica da Previdência Social.
Tenho todos estes problemas de saúde comprovados pór ressonancia e outros exames, L3 L4 L5 e S1 S2, tendinite no tornozelo esquerdo devido á rompimento de ligamentos, que agora passou para o tornozelo direito, fibromialgia, pressão alta, e depressão, de tanto tomar medicamentos, agora estou com gastrite, esofagite, e o fígado aumentado pode........para os Péritos isso tudo é nada pois até de bengala tenho que apoiar devido as dores, já foi solicitado pelos médicos assistentes por 2 vezes minha aposentadoria por invalidez, sabe meu benefício foi indeferido, dia 05/12, foi fazer a perícia de reconsideração de prorrogação, ao qual eu tenho certeza que vão me dar alta novamente para que eu continue, o meu calvário, tenho 49 anos e 27 anos de contribuição já com o pedágio,eu não aguento mais tanta HUMILHAÇÃO, TANTA INJUSTIÇA NESTE País....................SOCOROOOOOOOOOO, NÃO INDEFIRAM MAIS O MEU PEDIDO DE AUXILIO DOENÇA POR INVALIDEZ, POIS NÃO TENHO CONDIÇOES DE TRABALHO, TOMAR ONIBUS SUBIR E DESCER ESCADAS, OU FICAR EM PÉ POR MUITO TEMPO.........................SOCORRO
Meu nome Anabela dos Santos, quem quiser acessar meu I´mail por favor é
A todos,
Acredito que estamos passando uma fase ruim em parte, prestem atenção, em parte das perícias do juizados especiais federais por motivo de aumento da demanda de processos, principalmente a partir de Agosto de 2007.
Mas estas fases não são justificáveis, porque as perícias devem continuar sendo bem feitas.
Aconselho, sempre que possível, entrar com ação constituindo advogado previdenciário que poderá acompanhar os processos e intervir questionando eventuais falhas e distorções nos procedimentos.
Precisamos continuar enviando link deste forum para autoridades e para a imprensa.
Nyc,
Entendo que a data dos fatos criminais é a data que consta nos documentos.
Consulte o Delegado de Polícia quanto a configuração de prazos e de natureza do delito como crime federal.
Rô,
A critério do perito, pode haver apenas anotação dos dados apresentados ou anexação de cópias ou originais.
No caso de anexação, estes documentos deverão constar nos autos do processo, anexados ou em folhas próprias de cada um.
Dr Ricardo... Mais uma vez muito obrigado!!! Realmente ele deve ter anotado msm... não retendo os laudos...e sim olhou tudo que levei,receitas,laudos,exames,o cartão que faço acompanhamento no posto,mas não examinou nem minha pressão arterial que dificilmente está normal...sempre alta!! Pois ele digitou muitas coisas no pc....inclusive fazia perguntas e digitava... Quanto ao prazo como o Sr menciona deve estar congestionado né??? É complicado essa espera...ficamos meio que de mãos atadas... Encontro desempregada e sem condições de retornar ao mercado de trabalho...mas tenho muita fé que logo estarei curada e poderei retornar a minha vida social e profissional!!! Que DEUS lhe abençoe sempre!!!Suas informações são sempre utéis... Saudações!!!
Pessoal, levem câmera ou gravador para essas perícias. Por falar nisso, percebo que as defensorias públicas e os centros de prática jurídica das universidades carecem de peritos para acompanhar os assistidos. Ou seja, se você não tem dinheiro para levar um médico junto de você (e que médico tem tempo para perde umas duas horas acompanhando um paciente do SUS?), e lá, tem um médico perito junto com outro colega do INSS.. fica difícil. Precisamos combater as fraudes. Os pacientes precisam evitar de depender do INSS. Mas se a doença é inevitável, justiça precisa ser feita. Um gravador ou uma câmera já ajudam bastante. A presença do advogado, na minha opinião, é essencial.
George 1,
A presença do advogado será útil caso esteja decidido "brigar" na agencia exigindo direitos básicos do segurado, inclusive solicitando a presença de polícia perante seguranças particulares, médicos e funcionários da agencia.
Segundo a Previdencia, há uma instrução normativa proibindo a presença de qualquer pessoa no ato pericial, incluindo o médico assistente do segurado.
Alguns peritos do INSS podem eventualmente, a critério pessoal, permitirem a presença de médico assistente ou acompanhante em casos mais próprios, (exemplo casos graves psiquiátricos), mas tem sido praticamente exceção.
Quanto a nulidade pericial é que reforço, nestes casos sim, a presença de advogado acompanhando os processos, dado que, mesmo sendo Juizado Especial, não é possivel confiar que o funcionário do Juizado ou mesmo o Juiz, face as demandas das funções, vá interferir ou atentar completamente para os direitos do autor.
Caso o autor esteja convicto de perícia mal feita e tenha provas técnicas em contrário, deve sim pedir nova perícia judicial, mesmo que atrase um pouco o andamento do processo.
Orlei,
Muito provavelmente, pelas informações passadas pelo amigo Nyc já há prescrição pelas datas dos documentos cujo prazo conforme o CP é mesmo de seis meses.
Mas por haver a questão da possível configuração a partir da constatação do fato, além de possivel crime federal, é que deve ser consultado o Delegado de Polícia da jurisdição do fato, pois cabe a esta autoridade a decisão e responsabildiade da conduta perante o caso.
Com toda firmesa, a procuradoria da Previdencia ou dos médicos irá contestar em juízo alegando prescrição pela data dos documentos, mormente porque o segurado dificilmente poderá provar a data da constatação do fato.
Daí vejo caber aconselhar consulta ao Delegado, pois talvez a autoridade possa buscar instrução por meio de inquérito policial e talvez obter a data de constatação.
Rô e demais,
Pressão alta não seria o dado mais importante no seu caso.
Muitas vezes os segurados confundem ter doença com ter incapacidade.
A Previdencia e nos processos judiciais que reclamam benefícios da Previdencia, o que interessa é saber se há incapacidade ou não é a caracterização desta incapacidade.
Pressão alta, por exemplo, se estiver tratada e compensada, dificilmente causará incapacidade e uma só medida da pressão pode não informar muito para a perícia nos casos de suspeita de Hipertensão causando incapacidade.
Saudações.
Dr. Ricardo Quando sr fala de Caso o autor esteja convicto de perícia mal feita e tenha provas técnicas em contrário, deve sim pedir nova perícia judicial, mesmo que atrase um pouco o andamento do processo. O Sr quer dizer que se meus atestados e exames comprovem que a paricia feita nao deram importancia em meus exames (nao foram lidos) isso quer dizer que é uma prova?Digamos meu laudo do perita do nomeado (no meu caso) esta pra mim comprovado que ele nao deu a minima importancia pelo que meu ortopedista e exame apresentado para mim ele ignorou o pouco q leu , q nao foi nem um momento escrito no laudo.Isso ajudaria aprovar que minha pericia foi concluida em minha idade e meu grau escolar?obvio que ja relatei tudo ao meu adv, mas como eu provaria que operita do inss "induzio "o nomeado. pra a reabilitaçao , sem ao mesmo dar importancia a minha dor. Complicado né?Fiz no mesmo dia reclamao a auditoria do FJ q ja me responderam que esta sendo apurrado caso ao perita nomeado e minha indetidade sera preservada,q sera apurado isso ?,pois nem uma percia judicial o nomeado tem que ser influiciado pelo perita inss, sera que fiz errado, eu ainda nao comentei isso meu adv pois fique com medo que ele nao gostase do que eu fiz. Fiz por que tenho certeza que foi uma pericia, mal feita.
sao tantas as perguntas que ate esqueço.mas em fim hoje seria isso mesmo espero que o sr entedeu oq ue eu diz perguntar. Saudaçoes.
Hoje fui á perícia novamente com todos os laudos, e CID,ressonancia da coluna e tornozelo, receituários, fisioterapia comprovada, a perita só deu uma olhada no laudo do Psiquiatra, disse para aguardar uama análise que dentro de 15 dias terei a resposta? "DEUS" QUANTO SOFRIMENTO.....................
Quanto ao relato anterior pressão alta é a consequencia de tanto sofrimento ....sem ter um respaldo, e estou com certeza cuidando dela também, para não ser infartada ou ter um avc, de repente, porque a ansiedade a depressão, e todos os outros simtomas, vão acarretando mais doenças, bom gente, que um dia todas as nossas frustações com o INSS, chegue ao Planalto.........
Bom dia p todos.
Dr Ricardo a data do fato para min é a que menos me preocupa, pois tenho o requerimento para a data que iria fazer, e depois outro requerimento de outra data 10 dias depois. Dr. Ricardo e Orlei tenho as datas perícias nos dois requerimentos e papéis de hospedagem em hotel,viagens, e restaurantes, pois tive que sair da cidade onde moro para ir fazer a perícia em outra cidade.Então a minha pergunta é a seguinte. TENDO TODAS ESSAS PROVAS O DELEGADO É OBRIGADO A FAZER UM BO ? O QUE CFM E O CRM PODE FAZER COM O MÉDICO,QUAL PENALIDADE PODE SER APLICADA TANTO AO MÉDICO E O INSS?, AS PROVAS SÃO MAIS QUE CLARAS O CÓDIGO DE ÉTICA MÉDICA É BEM CLARO. "Art. 110 - Fornecer atestado sem ter praticado o ato profissional que o justifique, ou que não corresponda a verdade." " Art. 116 - Expedir boletim médico falso ou tendencioso." "Art. 119 - Assinar laudos periciais ou de verificação médico-legal, quando não o tenha realizado, ou participado pessoalmente do exame." Bom poderia ficar aqui colocando muitos outros artigos que encontrei sobre éticas médicas, más tudo isto chega a me dar vontade de perder o juízo, vc lê uma coisa sobre seus direitos e o que se tem é tudo ao contrário. Desculpem o desabafo, más já estou de saco cheio de tanta impunidade nesta terra. sds.
Boa tarde.... George concordo com a Anabela.... Meu problema não é hipertensão...tenho a doença mas faço tratamento.... O que eu quis dizer é que não fui examinada,já que um dos meus problemas é hiertensão.... Faço acompanhamento com psiquiatra cardiologista e neurologista... Passei em consulta com minha neuro em 26/11 e ela me pediu 2 ressonancia magnética do cranio pra ver se consegue descobrir o motivo de tanta dor de cbç todos os dias e a maioria das vezes com edema(inchaço) no olho esquerdo ao qual me dá tipo uma dormencia... Queria eu que meu problema fosse só pressão alta... Mas como disse a Anabela....a gente toma remédio pra controlar mas com tantos problemas e o descaso no INSS não tem pressão que abaixa... Mas obrigado pela atenção!!! Saudações
Ivone,
Somente após a emissão do laudo pericial é que as pessoas que estão atuando junto com você no seu processo poderão avaliar se a perícia foi ou não bem feita.
Não é possível fazer hipóteses, em relação a perícia e laudo desta perícia, antes da emissão do laudo judicial pelo perito.
E mais, o laudo judicial é destinado ao juizo no processo.
O juizo não é obrigado a acolher as opiniões contra ou a favor do laudo emitido.
Aguarde a emissão do seu laudo pericial e consulte um assistente técnico junto com advogado no processo.
Cada caso é um caso, cada processo é um processo.
Boa noite Dr. Gabriel Sei que sou leigo sobre as leis previdenciárias mais posso te dizer que sou PHD nas dores e limitações que as doenças me impõem tenho duas hérnias medianas na coluna cervical e duas na coluna lombar tenho epicondinite no cotovelo direito bucite no ombro esquerdo e tendinite no direito sinto dores nas pernas nos pés e nas mãos fora as dores nos joelhos agora te pergunto doutor como eu posso voltar para um almoxarifado de uma empresa para trabalhar e como um médico pode mensurar o meu problema e decidir se eu posso ou não trabalhar acho injusto tenho pericia no mês que vem e toda vês que se aproxima uma nova pericia entro em depressão por saber que o destino da minha família esta na caneta de um perito que pode ter acordado de mal humor naquele dia.
Vivo como se eu tivesse uma arma apontada para minha cabeça vinte quatro horas alem de ter tendo que administrar a estacionada que a minha vida deu profissionalmente me impedindo de galgar novos horizontes e ainda tendo de conviver com a minha doença ainda tenho que administrar o medo e a incerteza do amanhã por causa de alguns peritos, e digo alguns peritos porque um perito julga que você esta apto a voltar ao trabalho e em seguida outro perito julga que realmente você não tem condições de retornar ao trabalho o que me diz disso?
Dr. Ricardo obrigado plea atençao , o laudo ja saiu sim ,colo quei i na pagiana anterior deste forum. sim ja conversei com meu ortospedista no qual falou claramente q tanto o noemado da justiça como o perita do inss ignoraram os atestado e exames. Infelizmente tenho que procura um especialis em dor Cronica mas uma fez ,.gastar e gastas pos nao consigo pelo SUS é isso provar a dor ta sendo muito dificil. Abraço respeitosamente Ivone.
