Vão conseguir ou não acabar com o exame de ordem?
Nunca se pressionou tanto para o fim do exame de ordem. Conseguirão acabar com ele...?
Você é a favor ou contra?
Atualmente eu sou a favor e você?
...na minha humilde opinião o exame da órdem deveria ter uma terceira fase, a prova oral. E no que tange ao exercício da prifissão, todo advogado para atuar em uma determinada área aspecifica, ex: trabalhista, deveria ser exigido uma especialização, caso contrário poderia atuar somente em causas com valor determinado, como exemplo JEC. Sem ser especialista seria uma espécie de "clínico geral". Com o exame da ordem ja tem advogado trabalhando muito abaixo a tabela da OAB, imaginem extinto.
Eu acho engraçado os argumentos contra o exame. Principalmente o: "é a faculdade que presta um serviço ruim, o MEC e a OAB deveriam cobrar as faculdades." Ou seja, postura tipica de brasileiro vagabundo, o problema está sempre no outro, nunca em min. É a mesma coisa do preconceito, "você" nunca é preconceituoso, o preconceito é sempre do "outro". O estranho é que é o aluno quem escolhe a faculdade, ninguém colocou uma arma na sua cabeça e te obrigou a estudar lá, foi você quem se matriculou lá, e agora vem cheio de poder para cobrar uma coisa que você mesme deveria ter feito? Infelizmente é essa a mentalidade dos estudantes de direito hoje.
Realmente.... É somente uma questão de escolha .... como ninguém viu isso antes?!
Eu não fiz a faculdade que eu queria, gostaria realmente de ter feito outra, mas não sabia que era somente escolher e por isso fiz uma que eu poderia pagar com o meu trabalho. Trabalhei, estudei, cuidei da casa de um filho e no final passei no exame de ordem.
Ainda assim gostaria de ter cursado a faculdade em outra instituição.
Talvez se eu conhecesse o Sr. Danilo, quem sabe ele não patrocinaria o curso em uma instituição de minha escolha!
Uma pena mesmo, fica para o próximo.
Que ótimo para você, que certamente deve ser de uma comunidade carente e ter estudado no colégio público da esquina, que provavelmente não pode contar com o apoio dos seus pais, tendo que trabalhar desde os seus 14 anos, sua realidade deve ter sido muito difícil e ainda assim você conseguiu.
Parabéns, mas nem todos têm o mesmo empenho e força de vontade que você, algumas pessoas com sua realidade não cursariam nem mesmo a faculdade mais barata e acessível.
"mas nem todos têm o mesmo empenho e força de vontade que você"
Exatamente, por isso que é mais fácil colocar a culpa nos outros do que admitir sua própria incompetência. Não vim de uma comunidade carente, nem tive que trabalhar desde os 14 anos, mas tive força de vontade, coisa que parece faltar em você.
Devo discordar de você, aliás não fiz uma das melhores faculdades e com força de vontade passei no exame de ordem antes mesmo de concluir o curso, trabalho com direito antes mesmo de iniciar o curso e gosto muito da profissão que escolhi... se não fosse minha força de vontade acho que não teria conseguido isso e aos 27 anos ter o meu próprio escritório.
Não estou dizendo que esteja correto colocar a culpa na faculdade. Este pensamento com efeito não uma máxima que deve ser levado em consideração (mas deve ser pensado), pois conforme foi dito, você pode conseguir seus objetivos independente da faculdade (FORÇA DE VONTADE!).
Apenas saliento que a instituição nem sempre é apenas uma questão de escolha.
Prezados, acho que a discussão está sendo levado a nível pessoal, não interessa a dificuldade de cada colega ou a facilidade por ser mais ou menos abastado, o primordial da discussão e quanto a constitucionalidade deste tipo de avaliação. É ou não É? Quem esta habilitatado o MEC ou a OAB? Sendo a OAB uma instituição de grande força e influência política, todas as tentativas acabam não levando a lugar nenhum. Poderia a OAB de cima da sua Austeridade, reconhecer que a pessoa que passou na primeira fase, estivesse habilitado a fazer a segunda por quantas vezes fossem necessárias e não ter que iniciar o ciclo todo novamente. Quando fazemos uma vistoria e caímos em pendência, teremos que cumprir somente a pendência e não fazê-la todo novamente... Isso já seria um grande ganho e não levaria os colegas que não obtiveram aprovação a se sentiram pormenorizados por aqueles que passaram pois esta etapa da vida profissional, não definirá a sua performance no futuro. Vou pra segunda neste dia 25 e tenho fé que passarei...Boa tarde a todos...Que passaram ou não...
Oi gente, estou informando aos recém formados e Bacharéis em Direito de todos país que
A Agência do Senado Federal quer saber o que vocês acham sobre a proposta que acaba com o exame da OAB. Dêem uma passadinha por lá e deixem sua opinião, o endereço é esse aí: http://www.senado.gov.br/agencia/default.aspx?mob=0
Votem e acabem com esta ditadura imposta somente aos alunos de direito, digam NÃO para prova da OAB e votem a favor da proposta que acaba com o exame da Ordem e todo pais!
Venha participar da Rede Social que mais cresce no meio político-jurídico carioca. O Movimento Nacional dos Bacharéis em Direito no estado do Rio de Janeiro, neste momento, de uma profunda crise moral e grandes inversões de valores que afetaram a sociedade brasileira, saiu da mesmice e inovou ao interferir nas eleições da OAB, palavras do próprio Wadih Damous. Já não é mais possível aceitar goela abaixo os malfeitos de um governo sindicalista sem reclamar, onde somente os terroristas e as classes mais baixas são favorecidos, numa verdadeira Ditadura do Proletariado. Venha fazer parte desta Rede de constante interação com a participação de autoridades.
http://mnbdrj.ning.com/
Sou solidário. O exame da OAB é facista... sob o propósito escamoteado de avaliar conhecimentos - devido a má qualidade do ensino jurídico - serve como fonte de recursos; sabe-se lá se estão sendo bem utilizados ( vide discussão da terceirização da CAARJ), além de submeter o examinando a um regulamento e provimento que o próprio Blog da CESPE/UNB já declarou que decide sob conveniência. Isso é um absurdo!E o mérito?Nota é uma conquista do aluno, alunos medianos suam para conseguir metade de cem pontos. E recentemente, um novo provimento delegou poderes de decisão exclusivamente ao Sr. Ophir Cavalcanti. Outra incoerência... Cadê a impessoalidade? Divergência de opiniões e realidade das seccionais? Mais parece Hitler ao tentar receber amplos poderes no Reichstag. Ademais, o unificado no vestibular provou ter sido um fracasso!Que a OAB não cometa o mesmo erro, pois o nível dos candidatos continua a desejar. Atenciosamente, Marcelo.
Olha eu até que sou a favor do exame de ordem. Mas sou contra fazer dele uma fonte de arrecadação. O valor de R$ 200,00, que foi cobrado para fazer o exame 2010.1, está muito acima da realidade de quem acaba de sair da faculdade. Está muito caro fazer o exame. Tem concursos de nível superior que exigem bacharelado em Direito que você paga bem menos pela inscrição e concorre a um salário bem atrativo. Portanto, devem sim manter o exame mas não cobrar tanto assim, uma taxinha mais baixa já tava debom tamanho. Té mais
Sou adv a mais de 23 anos, acho uma maravilha este exame, não fiz se fizesse hoje não passaria, mais me admiro muito vocês aperadores do direito ficarem na mão da OAB lutem saiam as ruas, parem de ficar cacarejando feitos meninos, ta vendo porque vocês não podem ser adv nem seus direitos vcs não dão conta de exercer, bando de FRACOS
