Mandado de Segurança - consulta no exame da ordem
Preciso de toda a ajuda possivel para elaborar um Mandado de Segurança. Eis que fiz o exame da ordem 2007/3, rs, no qual foi retirado o livro de processo do trabalho do professor Bezerra Leite( o unico que eu possuia para consulta), razão pela qual fui extremamente prejudicada, emocionalmente e pedagogica, pois apesar de não ser vedado a consulta , não tinha mais onde confirmar as respostas, eis que resolvi levar apenas este, por ser o mais recomendado pelos cursinhos e professores da academia.
Preciso de argumento e alternativas de pedido, pois naõ me parece justo pedir a anulação da prova, porque quem não tinha este livro não foi prejudicado. se eu pedir somente a minha prova seja anulada, vejo poucas chances, pois a prova é una! por favor alguem pode me auxiliar?
Marizane acredito é você deva entrar com MS contra quem te deu está péssima dica, ou seja: levar somente um livro.
Se você realmente quer ser advogada, não pode se ater a uma só fonte de consulta.
No próximo exame troque de cursinho, ou leve para o exame farta literatura.
Desculpe a sinceridade, mas acho melhor você não tentar "entrar com nada" que será melhor e você não perderá seu tempo.
Marizane, o livro mencionado, o qual você foi proibida de consultar continha modelos e/ou perguntas e respostas? Se assim for, os fiscais que permanecem em sala possuem orientação de não permitir o seu uso...
Concordo com o Sergio quando diz que que não se deve se ater somente a uma fonte de consulta, mas, sim, à farta literatura.
Prezada Marizane: Infelizmente, devo dizer que não lhe assiste razão a ser perseguida por intermédio da estreita via do Mandado de Segurança, de sorte que as referências bibliográficas nos editais de concursos e do exame da OAB (que, aliás, entendo como inconstitucional), são meramente exemplificativas, tanto que não lhe foi vedada a consulta ao livro que possuía. Assim, "data maxima venia", nenhum direito seu foi tolhido. Qualquer outra dúvida, estou às ordens. Um abraço,
GUILHERME ALVES DE MELLO FRANCO [email protected] [email protected]
guilherme,
obrigada pela atenção, peço tua ajuda então, para ver se algo que posso fazer que não seja estudar tudo novamente!!!!!!!!!!!!!! é o seguinte este livro não era vedado, mas foi retirado de todos os que possuiam no dia da prova, sem nebnhuma ressalva anterior, até porque nas provas anteriores este era o mais usado e indicado. é por isso a minha revolta, afinal a ordem pode ser assim tão arbitraria e não seguir o edital, simplesmente porque naquele livro eles se basearam e todas as respostas eram facilmente encontradas?????????
Prezada Marizane:
Com todo o respeito, e buscando fazer uma crítica construtiva, diante do nível do seu português e da articulação das suas idéias, seria mais proveitoso que a Sra. retornasse aos estudos no primeiro grau, cursasse uma faculdade respeitável, e, aí sim, voltasse a fazer o exame da OAB.
José
josé, lamento se você acha meu portugês inadequado, ou minhas idéias "mal articuladas", porém para sua informação o RS posssui rede educacional considerada uma das melhores do país, e faculdades respeitabilissimas como PUCRS, a qual eu colei grau, não necessito defendê-la nem efetuar mais comentários. obrigado, não é essa a questão, em discussão, nem pedi opinião sobre este assunto.
Prezada Marizane: O grande problema, como eu já disse anteriormente, é que as referências bibliográficas dos concursos são meramente exemplificativas e, portanto, não são obrigatórias. Lado outro, brincadeira a Ordem dos Advogados do Brasil permitir consulta em exame desta natureza, que visa, pelo menos em tese, aferir a capacidade intelectual dos participantes. Continuo sem vislumbrar quaisquer saídas para o seu caso, a não ser a de "estudar tudo novamente!!!!!!", como você mesma colocou.
Prezado José Ramalho: Não ia interferir mas, por uma questão de princípios, eis-me aqui a defender nossa consulente, posto que se nos encontramos sob a égide de um idioma dos mais complexos do mundo e, assim, "quem tem telhado de vidro, não lança pedras ao do vizinho". Por exemplo, em sua frase "com todo respeito, e buscando fazer uma crítica construtiva", o uso da vírgula depois de respeito é errado, porque você utiliza-se da vogal de ligação "e" que, justamente, alí está para unir as duas idéias. Interprete-me como bem lhe aprouver, mas, sempre, como um bom amigo.
Qualquer outra dúvida, estou às ordens. Um abraço,
GUILHERME ALVES DE MELLO FRANCO [email protected] [email protected]
Marizane,
No exame de ordem 2.2008 de SP, somente em algumas salas, ficou proibido a consulta sobre as obras do autor Guilherme nucci (Penal e Processo Penal), considerado aqui em SP, um dos "monstros Sagrados" das disciplinas citadas acima. O jeito foi terminar a peça e as questões com outro doutrinador, assim, não cabe MS, seria perca de tempo, aconselho a estudar e tentar novamente, sempre tenha consigo, no mínimo, dois doutrinadores, exemplos: Sergio Pinto Martins e Valentim Carrion, um abraço.
Josué Sulzbach
