tipificação de crimes em locação sublocada

Não vejo nem estelionato nem apropriação indébita.

O que há aí é descumprimento contratual, de natureza eminentemente civil, e não criminal. O simples inadimplemento da obrigação não se transmuda, por si só, em crime. Caso contrário, todo devedor de prestações locatícias seriam criminosos.

Para que houvesse apropriação indébita, entendo que ela só ocorreria se o locatário fosse um intermediário entre você e o sublocatário, recolhendo valores que fossem a você devidos por esse último. Pelo que entendi, entretanto, não há contrato entre você e o sublocatário, mas somente com o locatário. Sendo assim, nenhum valor que o sublocatário pague está obrigatoriamente direcionado (não diretamente ao menos) a você.

Sendo assim, não houve apropriação de um valor que lhe pertença de modo direto.

Melhor esclarecendo:

Ha um contrato firmado, com clausula de sublocação.
O imóvel rende na sua totalidade 20 mil reais.
O valor do cobrado do locatario no contrato é de 10 mil reais.
O locatario alega não estar recebendo dos sublocadores e não paga os lugueis ao locador.
Porem obtive noticias de que todos os sublocadores em dia.
O fato é que o locatário esta recebendo 20 mil reais e o contrato reza pagamento de 10mil; e em releção aos outros 10 mil não lhe pertence.
Obrigado.