Mais nem remotamente isso configura discriminação. Alem do que vc teria alguma prova? E volto a repetir o comentario nunca sera considerado discriminatório.

OBRIGADA FAUVE PELA EXCELENTE EXPLICAÇÃO E POR APENAS ESCLARECER MINHA DÚVIDA. É DESSE TIPO DE PROFISSIONAL QUE ESTAMOS PRECISANDO, PARABÉNS!!!!!!!!

O direito nao fica no campo das suposições.

OBRIGADA FAUVE PELO PROFISSIONALISMO

Aqui e um forum de discussão juridica. Portanto, se a cousa nao tem relevância para o mundo juridico ou nao se amolda perfeitamente ao aspecto legal não havera como ser considerado como relevante o que vc sentiu ou nao.

PARABÉNS AO PROFISSIONAL FAUVE QUE APENAS RESPONDE E NÃO DISCUTE COM AS PESSOAS

Ninguém esta discutindo com vc. O resto e mimim.

PARABÉNS AO PROFISSIONAL FAUVE QUE SABE USAR PALAVRAS PROFISSIONAIS PARA TRATAR PESSOAS COM DÚVIDAS

Ta vendo?! Quem julgaria estaria distante dos fatos como estou e em assim sendo julgaria de acordo com a letra fria da lei ou seja, um simples comentario ou sugestão nao configura o crime de discriminação. Sendo assim qualquer pedido seria de pronto rejeitado e se ainda assim houvesse um andamento processual ao final seria julgado improcedente e o dinheiro que diz nao ter hg para bancar um advogado teria entao que achar o dinheiro para pagar os honorarios sucumbenciais ao advogado do bb cujo valor poderia ficar em 10%ou mais do valor da causa.

PARABÉNS A COMENTARISTA FAUVE, QUE EM MOMENTO ALGUM DISCUTIU COM QUEM É LEIGA EM DIREITO

PROFISSIONAL QUE É PROFISSIONAL NÃO DISCUTE COM QUEM É LEIGO NO ASSUNTO

QUEM NÃO SABE, PERGUNTA

PARABÉNS AOS PROFISSIONAIS QUE NÃO PROLONGAM A PERGUNTA

Pouco me importa o que acha. O seu longo texto como nao tem nenhum aspecto do termo descriminação para efeito jurídico então so pode ser chamado mimim.

Quem prolongou foi vc. Eu alias so complementei o que Fauve postou. Quem prolongou no mimim foi vc

PARABÉNS A PROFISSIONAIS QUE SIMPLESMENTE TIRAM A DÚVIDA, E NÃO CONSIDERAM A DÚVIDA DE UMA LEIGO COMO MIMIMI, PARABÉNS!!!!!!!!!!