O Brasil ainda não está preparado para a legalização da maconha. O povo brasileiro não tem educação e respeito suficientes.
Vejam o exemplo da Holanda. Lá é legalizado, nem por isso, os holandeses saem fumando por aí em qualquer lugar, tem que ter disciplina, tem que saber usar.
Imaginem um aluno de direito pedindo licença ao professor para ir alí fora dar uma fumadinha que já estará de volta para assistir a aula... assim seria no Brasil. O povo ainda não está maduro para tanto.
Concordo sim que a sociedade tem que ser liberalista, tem que respeitar a liberdade do indivíduo, mas somente quando este indivíduo merecer.
Os valores sociais que estão deturpados. Vejam o senhores, é mais aceito socialmente aquele que deu um rombo de R$ 100 milhões na previdência social que aquele que fuma um cigarro de maconha. Os pais vão achar lindo verem suas filhas casadas com um filho de um juiz lalau da vida, um filho de um Daniel Dantas, mas vão odiar saber que o namorado da filha fumou maconha quando tinha 16 anos. A questão de ordem são os valores sociais.
Ou seja, se meu filho ateou fogo em um índio, ele o fez porque era um mendigo qualquer que estava alí atrapalhando, mas se você reclamar que estou dirigindo no acostamento, é você quem não está aproveitando a oportunidade, é um trouxa.
No país em que um candidato a vereador gasta R$ 15 milhões na sua campanha, que aquele que responde processo criminal pode ser prefeito, mas não lixeiro, nada contra a classe de lixeiros, fica difícil a gente discutir se vai liberar ou não a maconha.
Ora, vamos ficar aqui digitando a noite toda.
Fiquem atentos Senhores!
Sorte a todos.
Alguem conheço algum viciado? Ja viram um viciado em maconha desesperado? Ja viram um maconhado praticando roubo? Ja viram um menor de 12 anos furtar pra compra maconha? Já viram um acidente de trânsito ocasionado por maconha na mente onde morreu uma criança de um ano de idade e alejou a mãe da criança?
Entao ja vi tudo isso e digo legalizar o que torna triste a humanidade? Sò que vc pensa que - fumar ficar " de boas" problema é meu! Gasto meu dinehiro da maneira que quiser! - Blz vc mora num globo de vidro onde suas atitudes nao influenciam em sua volta.
Usuário e sim financiandor do traficante o qual compra arma e mata seu vizinho.
Blz ser individual diga sim a "legalize", mas não se esqueça se seu vizinho pensar assim talves quem seja o assassinado é vc.
Wilson,
Eu vi isso em minha própria família. Um ente próximo arrombar a sua própria casa à noite para levar os eletrônicos para sanar um dívida de tráfico e se endividar mais. Vc ter que amarrar essa criatura que cresceu junto com vc desde criança, levar mordidas, olhar nos olhos dela e ver um ser completamente transtornado, desfigurado... Vc sair na rua com todos os vizinhos olhando a decadência de uma família...
Um jovem lindo, que começou fumando maconha pq era inofensivo. Influência dos companheiros da trupe de teatro... Foi largando a escola só com o uso da maconha. A família também pensava que a apenas a maconha não o tornaria um viciado. Fecharam os olhos para o problema. Até que a maconha não supria mais a sua necessidade e embarcou em droga mais pesada... Cocaína. E aí voltamos ao início do meu comentário...
O mal que eu não quero para minha família eu não quero para a do meu próximo. É por essas e outras que eu sou contra a legalização da maconha.
Fico extremamente desapontado com a postura totalmente parcial da maioria dos indíviduos que aqui se posicionaram sobre o assunto em pauta. Primeiramente, esperava mais esclarecimento de estudantes de Direito. Primeiramente, o CONSUMO da maconha não pode ser proibido de maneira alguma, pois é uma violação ao princípio da lesividade. Ou seja, o consumidor não faz mal a ninguém, exceto a si próprio. Quanto a dependência, a maconha utilizada de maneira descontrolada por muitos anos pode causar a dependência psicológica (abstinência), mas jamais a dependência física. Quanto aos aspectos físicos e sociais, num estudo realizado pela revista científica inglesa The Lancet, a maconha é a décima primeira droga mais perigosa (e a mais consumida no mundo) num rol de 20 drogas, ficando atrás dos legalizados álcool e tabaco, ocupando a quinta e a nona posição, respectivamente. Está mais que provado que a repressão ao tráfico é um completo fracasso. Um grande desperdício de dinheiro público, que se dissolve em balas e caixões. Pra se ter uma noção, só na Inglaterra, país de primeiro mundo onde o uso da maconha é descriminalizado, o gasto anual com o combate da droga e com assistência hospitalar para os dependentes chega aos 16 bilhões de EUROS anuais. Não estou aqui pra defender a legalização, pois o Brasil não encontra-se num nível cultural e intelectual adequado para tal mudança. Existe corrupção em quase tudo nesse país... Políticos desviam dinheiro de hospitais, são capazes de tirar o alimento da boca de crianças para sustentar uma vida luxuosa e materialista; imagine o que fariam se o Estado controlasse a distribuição de drogas... Mas enfim, voltado ao assunto, a descriminalização do uso seria, por enquanto, a solução mais sensata a se tomar, pois somente uma razão entorpecida pode comungar com a legislação brasileira anti-drogas em vigor. Outro mito a ser detonado é o pensamento retardado de uma sociedade com raízes coloniais e escravistas que afirma que a maconha é a "porta" para drogas mais pesadas. Que bobagem!! Pura crença!!! Uma matéria deste ano publicada por uma revista brasileira cujo nome não consigo precisar (Época, se não me engano) revelou que apenas 5% dos usuários de maconha são atraídos por drogas mais pesadas. O que quero deixar claro aqui é que os argumentos apresentados pela maioria dos indivíduos que publicaram suas respostas é que devemos ser o mais imparciais e justos nos nossos pensamentos, para que não sejam fruto dessa razão entorpecida que assola o nosso Brasil. A Comissão Brasileira de Drogas e Democracia está dando um grande passo a favor de uma sociedade mais justa e pacífica. Espero que consigam descriminalizar o uso da maconha. Sem mais palavras, espero que esse debate continue, para que possamos trocar INFORMAÇÕES EMPÍRICAS, e não RACIOCÍNIOS DEDUTIVOS E PRECONCEITUOSOS. Contra FATOS, não cabem ARGUMENTOS.
Fico extremamente desapontado com a postura totalmente parcial da maioria dos indíviduos que aqui se posicionaram sobre o assunto em pauta. Esperava mais esclarecimento de estudantes de Direito. Primeiramente, o CONSUMO da maconha não pode ser proibido de maneira alguma, pois é uma violação ao princípio da lesividade. Ou seja, o consumidor não faz mal a ninguém, exceto a si próprio. Quanto a dependência, a maconha utilizada de maneira descontrolada por muitos anos pode causar a dependência psicológica (abstinência), mas jamais a dependência química. Quanto aos aspectos físicos e sociais, num estudo realizado pela revista científica inglesa The Lancet, a maconha é a décima primeira droga mais perigosa (e a mais consumida no mundo) num rol de 20 drogas, ficando atrás dos legalizados álcool e tabaco, ocupando a quinta e a nona posição, respectivamente. Está mais que provado que a repressão ao tráfico é um completo fracasso. Um grande desperdício de dinheiro público, que se dissolve em balas e caixões. Pra se ter uma noção, só na Inglaterra, país de primeiro mundo onde o uso da maconha é descriminalizado, o gasto anual com o combate da droga e com assistência hospitalar para os dependentes chega aos 16 bilhões de EUROS anuais. Não estou aqui pra defender a legalização, pois o Brasil não encontra-se num nível cultural e intelectual adequado para tal mudança. Existe corrupção em quase tudo nesse país... Políticos desviam dinheiro de hospitais, são capazes de tirar o alimento da boca de crianças para sustentar uma vida luxuosa e materialista; imagine o que fariam se o Estado controlasse a distribuição de drogas... Mas enfim, voltado ao assunto, a descriminalização do uso seria, por enquanto, a solução mais sensata a se tomar, pois somente uma razão entorpecida pode comungar com a legislação brasileira anti-drogas em vigor. Outro mito a ser detonado é o pensamento retardado de uma sociedade com raízes coloniais e escravistas que afirma que a maconha é a "porta" para drogas mais pesadas. Que bobagem!! Pura crença!!! Uma matéria deste ano publicada por uma revista brasileira cujo nome não consigo precisar (Época, se não me engano) revelou que apenas 5% dos usuários de maconha são atraídos por drogas mais pesadas. O que quero deixar claro aqui é que os argumentos apresentados pela maioria dos indivíduos que publicaram suas respostas é que devemos ser o mais imparciais e justos nos nossos pensamentos, para que não sejam fruto dessa razão entorpecida que assola o nosso Brasil. A Comissão Brasileira de Drogas e Democracia está dando um grande passo a favor de uma sociedade mais justa e pacífica. Espero que consigam descriminalizar o uso da maconha. Sem mais palavras, espero que esse debate continue, para que possamos trocar INFORMAÇÕES EMPÍRICAS, e não RACIOCÍNIOS DEDUTIVOS E PRECONCEITUOSOS. Contra FATOS, não cabem ARGUMENTOS.
o certo não seria usar. Mais acho que no mundo em que vivemos hoje, para que pare um pouco com essas violencias , com esse mundo de trafico . Por lei deveria ser liberado. Pois haverá um certo tempo que não terá mais traficantes, pois eles só ganham dinheiro pois as drogas são proibidas, se fosse liberadas eles teriam que arrumar outra forma pra se sustentar. É prejudicial, é sim. Mais tem muitas drogas que eram pra servir de remedios pra salvar muitas pessoas, mais isso não esta ocorendo . Isso vai da cabeça de cada um. Da mesma maneira que o cigarro comum faz mal o uso indevido de drogas tambem fará. Bom essa é a minha opinião. Não gostaria que estivsse ocorento tudo isso que está acontecendo em nosso mundo. mais nada é impossivel de combater.
O espaço é democrático e desapontar-se extremamente é o limite.
Cada qual com as suas razões.
Eu mesmo não dou a menor atenção a revistinhas sem cientificidade no seu conteúdo, e também a argumentos como "pensamento retardado", "o CONSUMO da maconha não pode ser proibido de maneira alguma", "solução mais sensata", "razão entorpecida que assola o nosso Brasil", "sociedade mais justa e pacífica" etc., para os quais se exige elevado juízo de valor, além de expor o paradoxo de quem diz não defender mas só o que faz é defender liberação dessa ou daquela droga.
E não dou a minha cota de legitimação aos parlamentares (ainda menos se eles são corruptos, como foi dito) para liberar coisa alguma, entre outras razões porque não temos bilhões de euros para cuidar de dependentes liberados.
Enquanto isso, em homenagem à cláusula da reserva do possível, com a chancela, pois, da Corte Suprema, necessidades primárias como alimentos, habitação, trabalho, educação, saúde, segurança etc. são postergados, numa sociedade que se diz pretender ser "mais justa e pacífica".
Falando em autolesão, por qual razão o Direito Penal deve tutelar o patrimônio de jogadores contumazes, proibindo o bingo e assemelhados, e não deve ter a mesma atuação com o usuário (e sua família, coletividade) de autodestruição por uso de substância causadora de dependência psíquica, cuja comprovação, ao contrário, está sedimentada?
Mike.
Cada um fazer o que quer da vida encontra limites na necessidade de proteção dos interesses da coletividade, e o fato de ninguém ser igual a ninguém não é razoável motivo para ultrapassá-los.
Então, para ser coerente, penso que a Argentina deu vários passos para trás, mesmo sabendo que experiências européias não deram êxito.
Sobre o custo financeiro no trato dessas questões, por acaso deveríamos liberar a prostituição infantil, a desassistência material dos pais aos filhos menores, a propina, o contrabando, a violação de propriedade imaterial (pirataria) etc., ao pretexto de que reprimi-los custa caro? Já pensamos por que custa caro? Não seria porque os desvios de conduta são generalizados e quase oficializados por aqui, bem diferentes de outros rincões, como Japan, Escandinávia, onde o Estado quase nunca é invocado para atuar?
Não vejo muitos brasileiros tão bem engajados em manifestos como "Moralidade Administrativa Já", "Probidade Administrativa Já", "Saúde Já", "Segurança Já", "Menos Tributos Já", "Eficiência Já", "Transparência na Administração Já", enfrentando problemas que obstam a reconstrução do País, mas gritos do tipo "Liberação da Maconha Já" vejo muito, e enquetes do mesmo teor enchem minhas caixas postais.
O dinheiro do Estado é meu, os interesses coletivos são meus, os infantes são meus, os amigos são meus, a vizinhança é minha, na devida proporção (e diminuta proporção, é bem verdade), e isso me autoriza a opinar do modo acima, e responder: sou contra liberação, sou contra abolitio criminis!
Isso, continuem profanando essa idiotice, afinal, os filhos da elite é que quem mais consome não? e assim, alimentam toda a cadeia de crimes que apavoram as famílias de todo o país, e quando os seus filhinhos são pegos num farol por um celerado armado com uma pistola paga por ele mesmo, seu papai culpa o governo (estadual, municipal e federal) mas, não conta com a sua parcela de culpa...
