1) que seja, logo após a conclusão da perícia médica a ser realizada, daí deferida a tutela antecipada do pedido para se ter a concessão imediata do benefício de “auxílio-doença” do segurado-autor até que a parte ré promova a sua “re-habilitação profissional” (na hipótese daquele pedido dali seguinte ser tido como improcedente para a conversão deste auxílio-doença em uma aposentadoria por invalidez definitiva) tal como então previsto nos artigos 62 e 89 da lei n° 8.213 / 1991, eis que o segurado, no caso específico, se encontra com a sua incapacidade para vir a exercer qualquer função que exija grande esforço físico e duma forma permenente – ou seja, o mesmo não tem mais “força muscular” em suas mãos e em seus dedos para aí vir aí exercer a sua profissão de pintor – e, inclusive, sendo de destacar que a sua incapacidade laborativa já advém, aqui, desde há muito tempo quando a parte requerente aí detinha ainda a sua qualidade de segurado da previdência social eis uma tal natureza da sua principal doença que é a hanseníase – isto tendo a sua base legal no artigo n° 273, caput e inciso i do c.P.C. Combinado com o seu artigo n° 461, caput e parágrafos 3°, 4° e 5° do mesmo diploma processual ante o perigo do dano irreparável que assola a parte ali autora a qual não dispõe de outros meios de subsistência que não o “auxílio-doença” em questão;