Perdi o direito de dirigir conforme resolução 276/08 do Contran
Segundo a nova resolução do Contran rege o seguinte: " Os condutores com Prontuário Geral Único (CNH sem foto digitalizada) vencidas até 13 de maio terão até 11 de agosto para se recadastrarem no Detran, e os motoristas que estão com documento ainda na validade, terão até 30 dias após o vencimento para fazê-lo. Depois de 11 de agosto, os interessados terão que realizar os mesmos procedimentos de quem tira a primeira CNH para as categorias A e B."
Tenho minha Carteira Nacional de Habilitação (sem foto digital) que foi emitida em 10/07/1987 com vencimento para 06/06/2008, durante estes 21 anos de habilitação e nunca levei sequer uma multa e agora para renovar minha habilitação sou obrigado a proceder como tirar a 1º habilitação. Estou sendo penalizado injustamente. Não tenho direito sequer a uma defesa ou ao menos uma multa por não ter me cadastrado no curto prazo que tinha (30 dias). Liguei para o telefone de agendamento de habilitação e não consegui, me encaminharam para o SAC e a única coisa que ouvi foi um "sinto muito, o sr. tem que passar por todos os procedimentos como se tirasse a 1º habilitação". Total absurdo este procedimento, me sinto desonrado por ter que passar por isso. Seria humilhante e constrangedor que depois de mais 20 anos de CNH, um direito que adquiri legalmente, tenho que voltar a auto escola, lugar onde se aprende a dirigir e se habilitar a direção no trânsito. . Paguei o Duda para renovação e me deparo com este empecilho tremendamente burocrático e arbitrário. Pois no site do Detran/RJ no campo passo-a-passo para renovação não diz nada sobre o novo procedimento http://www.detran.rj.gov.br/_documento.asp?cod=145#procGostaria ). Alguém poderia me ajudar se com mandado de segurança consigo renovar minha CNH? Ou qual seria o melhor caminho? Obrigado
Ei General Cláudio França, amigo de fé e de ideal comum, boa noite!
É com alegria e sinceridade de sentimentos que lhe escrevo esta. Surpreendi-me com a tua reação às minhas críticas sobre a carta do senhor Deputado Wagner Montes.
Informo-lhe de que em nenhum momento eu desejei atacar qualquer figura humana aqui no Fórum e nunca o fiz de fato.
Vejo este espaço democrático como uma nobre conquista de todos os cidadãos do mundo, embora, em muitos países ainda não seja possível a manifestão com a liberdade de que gozamos aqui neste país em que vivemos, que amamos e lutamos para que ele melhore e progrida a cada dia!
Eu sou otimista sempre! Acho que é o DNA mineiro, ou é a água que desce de nossas montanhas que nos fazem sermos assim e termos esse desejo de lutar sempre por um bem comum de todos.
Outro dia eu saudei um colega aqui que conseguiu a CNH de volta e registrei lá que a vitória individual de cada um é a vitória de todos em doses homeopáticas.
Cláudio, na minha primeira manifestação sobre a carta do nobre Deputado Wagner Montes, originalmente postada por você na página 84 e eu a faço na página 85, comento, com respeito, sobre a reação do deputado Wagner Montes após os diversos contatos dos cidadãos de CNH cassada.
Na minha segunda manifestão, na página 87, eu faço uma resenha de cunho humorístico à mesma carta. E tomei todo o cuidado possível para não - atacar - nada e nem ninguém, seja a figura humana de cidadão simples ou popular, seja instituição ou órgão público.
Eu sou um homem religioso, de fé e tenho um versículo evangélico de que gosto muito e que quero relembrar aos bravos desde Forte: "E Jesus lhes disse: Não o proibais, porque quem não é contra nós é por nós.", esse versículo é de Lucas, capítulo 9:50 e também está em Marcos, 9:40. Eu penso sempre assim, esse sou eu o tempo todo e acredito em todo mundo até que me provem o contrário, até que me dêem um motivo.
Então, Cláudio, amigo que aprendi a admirar aqui no Fórum pelos teus serviços prestados desde agosto e que já ajudou e continua ajudando a muitos e conforme citei data lá na resenha, eu nunca ataco as pessoas, nunca ofendo a moral das pessoas. Aqui em Minas Gerais aprendemos que o adversário de hoje será o nosso companheiro de jornada amanhã, isso desde que não nos tornemos inimigos. Adversário não é inimigo e à medida em que combatemos nossos adversários vamos aprendendo com eles e nos tornamos mais inteligentes, mas bravos, mais sábios e quando percebemos, ou nós mudamos ou mudaram nossos adversários, mas passamos com o tempo a estarmos na mesma fileira. A vida é progressista e caminha sempre, então, sou progressista também e acompanho a vida para não ficar para tras.
Em nenhum momento a tua figura pessoal foi atacada, ofendida, ao contrário, Cláudio, eu o valorizei.
E também em nenhum momento há palavras que ofendem o homem Wagner Montes, nem o profissional Wagner Montes, nem o chefe de família Wagner Montes, e nem o Deputado Wagner Montes. Eu não tenho ou tive qualquer motivo para não gostar do Wagner Montes, figura pública de décadas da mídia brasileira, e que mostro conhecê-lo em alguns detalhes passados e vividos por ele conforme citei esses detalhes que podem ser desconhecidos por muitos, principalmente os mais novos em idade de vida.
Afinal, o Wagner Montes não se mostrou contra nós, então, voltando ao versículo acima referenciado: "quem não é contra nós é por nós".
Como não tenho motivo para não gostar do Wagner Montes que nunca me prejudicou, eu tenho o direito de não gostar é de uma ação que ele fez. Aqui tem diferença. Não o homem, é a ação que citei. E a ação dele é inócua, é ineficiente em si e ele não se esforçou pela causa, não citou sobre direitos adquiridos, não usou nenhum argumento das leis ou da Constituição Federal, e limitou-se a dizer que estava sendo alvo de telefonemas e emails e caracterizando, dando a nos entender, que sentia-se incomodado com isso. Foi isso o que eu explorei na resenha com humor usando um linguajar característico aqui das Minas Gerais e conhecido como mineirês.
E fiz uma crítica leve e humorada. E respeito o teu direito de rebater, de falar, você está certo em manifestar-se e eu gosto disso. Aqui nas Minas Gerais não encerramos um assunto sem antes o discutirmos bastante, mesmo que isso passe dias, meses e anos. Veja Brasília, foi um sonho dos inconfidentes e o ideal dela somente concretizou-se liderada por um mineiro quase 200 anos depois. Os homens passam, mas, os nossos ideais ficam e um dia se concretizam.
Em momento algum citei o termo bairrista conforme você o explorou. Isso não consta nos meus textos. Conheço o programa do Wagner Montes, que não é em rede nacional, passando apenas para o estado do Rio de Janeiro.
O número de 900.000 motoristas foi citado pela BandNews e está na entrevista do nosso companheiro Rogério, conterrâneo teu.
Cláudio, você levou a resenha no aspecto pessoal e pelas tuas palavras, interpreto daqui que você melindrou-se e está ofendido. Não há razão para comportar-se assim, pois, em momento algum existiu qualquer prejuizo à tua pessoa ou à pessoa do deputado Wagner Montes que é homem de bem e ajuda a tanta gente, e eu citei as virtudes dele logo no iníco da resenha.
Você diz que não conheço o cargo do Wagner Montes, então, amigo, volte aos meus dois textos, páginas 85 e 87 e tu verás que os citei e foi com respeito.
Cláudio, por mais de uma vez você usou palavras que não traduzem a democracia aqui neste Fórum, veja: "...convoquei os 900.000...". General Cláudio, aqui no Fórum temos essa brincadeira de patentes, mais, saiba que isso é uma brincadeira motivacional. Você está levando isso à sério demais, sô! Sabia que você não tem poder para convocar ninguém? Então, amigo, vamos asserenar as nossas emoções, pois, o adversário é o Contran.
Nós não estamos nem contra a figura do senhor Alfredo Peres, mas sim contra o Contran. Amanhã, se o senhor Alfredo sair do Contran, então, a nossa luta não será com ele, e sim continuará com o Contran, então, o adversário é o Contran.
No máximo o que podemos fazer aqui, neste Fórum, será a atitude de convidar aos irmãos que abraçam este Fórum para alguma atividade. Convite sim, convocação não. É convidar as pessoas para aderir a uma idéia de um movimento de manifestação pública que, por sinal, conforme citei aqui em alguns comentários, esse movimento estava completamente desestruturado e fiz o alerta a todos e deixei claro que a minha atitude era a de alertar, mas que eu respeitava se quisessem continuar com a idéia de movimentos isolados. Cláudio, como você não apresentou a estrutura do movimento de protesto que tu querias liderar, então, não houve adesão popular dos bravos do estado do Rio de Janeiro e o protesto público não aconteceu. Para conseguirmo adesões, é preciso mais do que a atitude de "convocar". É preciso ter um programa, um projeto, uma plataforma, um corpo, um ideal. Quem sabe, então, não foi por isso que tu não conseguistes as almejada adesões que tu tanto querias e, por conseqüência, ficou melindrado conforme está registrado em um post teu da semana passada.
Volto a afirmar que eu e nem ninguém bateu no Wagner Montes. Não o ataquei e nem o feri, seja a pessoa, a honra, a fé, a figura humana, a figura pública, e nem a você, figura admirável e respeitada por todos aqui neste espaço democrático.
O que o deputado escreveu está ali postado por tu na página 84. E o que eu escrevi está postado e registrado, é preto no branco, nas páginas 85 e 87.
Cláudio, convido-o a reler os meus texto, mas, agora, sem os olhos melindrados ou o sentimento ofendido e tu verás que ninguém foi atacado, mas, a ação sim, esta foi criticada, pois, o deputado poderia ter sido mais ostensivo, como ele o é o tempo todo em que está no ar para as massas verem. Os cargos que o Wagner Montes ocupa lhe dão quesitos e credibilidade para ter feito mais, por isso eu cobrei dele nos meus textos. Eu não cobrei nada de você, Cláudio.
Ainda bem que vivemos em uma democracia e temos liberdade para expressar nossas idéias, interpretações e conclusões. Imagino o que é que os inconfidentes fariam se vivessem nos tempos de hoje, com essa facilidade de comunicação e os recursos tecnológicos de falar para as massas. Seria fantástico isso!
Cláudio, lembre-se de que mineiro não tem inimigos, tem adversários. E eu não sou teu inimigo, nem teu adversário e nem o considero como meu adversário, mas, sim como amigo e irmão do mesmo ideal, mas, que não nos entendemos por causa de não termos conversado sobre o assunto.
Não tenho inimigo e vejo que nem este Fórum também não o tem. Nós temos é um adversário comum que é forte, imperioso nas decisões, é o órgão público chamado de Contran.
Como o Wagner Montes não foi atacado, então, Cládio, ele não carece da tua defesa e ela torna-se desnecessária e inócua. Quanto às tuas declarações apaixonadas ao político Wagner Montes, eu as entendo, mas, desejo sugerir-lhe que não siga homens ou partidos, mas sim que siga as idéias, os projetos, as plataformas, os ideais. Nós brasileiros ainda estamos aprendendo a votar. A votar não mais em partidos, não mais em homens. Alguns partidos comportam-se como verdadeiras prostitutas, pois, exploram o poder, exploram o voto popular se vendendo por cargos, por interesses de seus comandos. Homens são falíveis os os fatos públicos são ricos nos exemplos. Então, sobram-nos os projetos, as plataformas, os ideais que não morrem.
É complicado anteciparmos a nossa postura de vida estimulados pelo sentimentalismo e pela paixão que é cega. Sugiro-lhe analisar as idéias dos políticos, os projetos, as plataformas políticas, para aí sim, tu tomares uma decisão e definir o teu voto e trabalhar não pelo homem, não pelo partido, mas pelo ideal proposto e que ele seja para o bem comum de uma comunidade, de um país!
Em minhas palavras não existe nem peso nem ofensa, releia, sem a paixão e sem o melindre! Paixão é cega, desequilibra! Já o melindre tira-nos o potencial de pensar!
Eu adoro uma boa conversa, vamos conversar muito ainda e espero, para breve, comemorarmos a vitória de nosso ideal comum.
Um abraço do amigo mineiro que o admira mesmo antes de eu começar a postar no nosso querido Fórum democrático,
Major Gil (a patente é de brincadeira, hein?) Belo Horizonte, MG
Amigos, estamos precisando de mais um ou dois para fecharmos o grupo do RJ com o Dr Rosan (ele pediu para que fizessemos esse grupo).
GRUPO DO DR ROSAN PARA ENTRADA DE MS NO RIO DE JANEIRO:
(para participar envie e-mail para [email protected] e receba as instruções)
1 - Rogério_1
2 - Fátima Oliveira
3 - Alexandre Almeida
4 - Renato Chrispim
5 - Nicolau Carnaval
Quem quizer entrar no grupo, copie e cole o grupo acima colocando o seu nome e me envie um e-mail.
Lembrando a a todos que só daremos entrada a partir da semana que vem, se a AÇÃO DE MG não der uma reviravolta até segunda-feira dia 15.
Bom dia à todos
Desculpe a ausência, a minha mãe terá que fazer uma cineangiocoronariografia urgente e o convênio para ajudar esta bloqueando o exame, estou praticamente voltada para resolver isso.
Não esqueci da nossa luta ! Parabéns à todos pelas patentes.
Referente aos contatos da escola de teatro da minha filha, a primeira emissora que demonstrou interesse foi a Rede TV, enviei o material solicitado, aguardo uma resposta positiva.
Força sempre!
Bom Dia, Amigos Ricardo, Madalena, 1000Tão, Jair, Silvio Conservani, Kennerly e demais amigos,
Parece que nossas mamães resolveram ficar doentes em dezembro né? Brincadeira vamos cuidar de nossas mamães pois elas são a essecencia do nosso viver..... Gisele melhoras para sua Mãe estou orando por ela, minha mãe tambem esta com problemas serios de saúde por isso a minha ausencia do forum tb. Ricardo espero que sua Mãe esteja melhor... Estamos orando por nossas queridas Mamães.... Quanta novidade teve esses dias não é Wagner Montes etc etc... Acho que teremos um final de ano com novidades se Deus quiser..... Estou meio ausente sem poder ajudar muito aqui no forum mas assim que resolver esses probleminhas prometo que volto com a corda toda.. Mas se tiver manifestação qualquer coisa que precisarem de mim pode gritar que dou um jeito de colaborar ok......
Abraços a todos do Forum
Bom dia pessoal...
Cabo Cristina se apresentando !!
Simone: Ô mulher porrretaaaaaaa.... realmente eu ouço o povo puxar o "R" e dou risada, mas também puxoooo....kkkkk... ( SAR, VERRRDEEE....) rsrrs Simone queria dizer que você é muito especial aqui no nosso forum, representa as mulheres muito bem.. continue sempre assimmm.... o mué esperta uaiiiii..
Gil: Você também é MUITO SPECIALLLL.... A familia mandou um abraço aos conterrâneos.... uaiiii... você nos dá muita força... vc é demais da conta sÔ....
Dr. Ricardo: Você não vai acreditar... fui na consulta do Dr. Fernando e ele não é médico.... aiaiaiai.... que charlatão... vou denunciá-lo..... Posso voltar ser sua paciente????
Rogério 1 - Gostaria de saber se posso entrar nessa ação, pois sou de São Carlos - SP. e, vocês são todos do Rio de Janeiro ?????
bjs a todos....
CRISTINA_1,
Infelizemente não é possível entrar no nosso grupo do RJ, pois será na vara de fazenda pública do RJ.
Mas, como você é de SP, está numa situação melhor que a gente, pois o Dr. Rosan, que é de SP, faz a liminar para você individualmente aí em SP mesmo. O problema do RJ é que ele tem mais custos, por isso para ele só compensa que nós de outros Estados (que não seja SP), entremos em grupo.
Bom diaaaaaaaaaaa!!!
(bom dia pra você também Jose Cruz Neto)
Eu sou General e não sabia!?... kkkkkk... esse povo fica dando "asas a cobra", viu.
General Madalena se apresentando...
PROOOOOOOONTO!!!
Eta Forumzinho movimentado... os trabalhos aqui giram 24 horas ininterruptas.
Simone... quero esse cursinho de Wicca, preciso me atualizar e aprimorar - rsss
Gil, obrigado pelas palavras amigas e carinhosas... faço o que posso pela causa e pela gente. Você sim que é um militante valoroso, não falta ao posto um dia sequer, dá atenção a todos individualmente, é encorajador e de uma fineza invejável... rsss... esse seu sotaque no teclado é tudo di bão, heim!!! rsss
Claudio França, apoio totalmente, o agradecimento enviado ao Dep Wagner Montes pelo feito, pela coragem, pela audácia, pela ajuda a causa, independente do conteúdo ou do modo de expressar, deputados temos aos montes (rsss - não foi proposital), eu bem o sei, escrevi (mais de uma vez) a dezenas, talvez centenas deles, tanto na esfera estadual quanto na federal, respostas (lacônicas) obtive apenas de tres ou quatro e o conteúdo era similar a Res 276, mudando apenas algumas palavras... vontade muitos tem, coragem são poucos!!!
Vamos combinar... não se discute politica, religião, futebol e cerveja... certo!? È impossivel chegar num consenso comum... Graças a Deus temos as diversidades - rsss
Amigos... avantes!!!
Rita,
não andou não, está assim desde o dia 05 (notícia velha, hahaha).
A gente confere esse processo a cada 5 minutos.
Esse movimento, que é de código 137, quer dizer isso:
137 - Conclusos: o processo encontra-se com o Juiz para:
137 -1 - Determinar providências necessárias ao andamento do processo(despacho); 137 -2 - Decidir questões importantes no curso do processo (decisão); 137 -3 - Julgar o processo, dar a decisão final (sentença).
abraços,
Rogério
