Prova da OAB
PREZADOS COLEGAS:
O MNBD – Movimento Nacional de Bacharéis em Direito – é um veículo de união e organização que tem como objetivo único a defesa da Democracia e da Constituição Brasileira na questão do Exame de Ordem da OAB, um exame ilegal, imoral, criminoso e que impede o acesso à Carreira Jurídica de milhões de Bacharéis em Direito em todo o Brasil. Segundo números da própria OAB, somos mais de 2 milhões de Bacharéis em Direito sem carteira da OAB e sem podermos exercer a profissão para a qual nos qualificamos em 5 anos de bancos acadêmicos.
Os caminhos em busca da Meta Única do Movimento – ACABAR COM EXAME DE ORDEM EM FACE DE SUA INCONSTITUCIONALIDADE – são prioritariamente os jurídicos através de ações competentes na Justiça apontando a inconstitucionalidade do exame, questionando gabaritos de 1ª fase e análises de examinadores na 2ª fase dos Exames de Ordem, incentivando acadêmicos, nossos familiares e simpatizantes em geral a apresentarem representações por ações civis públicas coletivas junto ao Ministério Público Federal, como é direito de todo o cidadão ao tomar conhecimento de ilegalidades; ações organizadas junto a personalidades políticas que possam auxiliar nesta luta, preferencialmente parlamentares – Vereadores, Deputados Estaduais e Federais e os Senadores de cada Estado – que podem nos apoiar de forma implícita ou explícita, agindo direta ou indiretamente com sua influência política para a edição de leis que extingam o malfadado e ilegal Exame de Ordem; a busca de apoio da grande Mídia.
É importante salientar que o MNBD não é contra a OAB e que respeitamos a maioria esmagadora dos colegas advogados que são profissionais competentes, abnegados e voltados para as extenuantes tarefas de promover Justiça no seu quotidiano, o MNBD é contra o ilegal Exame de Ordem e é contra os Líderes da OAB que desvirtuaram a trilha gloriosa seguida no passado pela Instituição.
O conjunto global do MNBD, através de membros e dirigentes tem como meta, destacar, divulgar e apontar as irregularidades e ilegalidades cometidas por líderes da OAB nas cidades, nos Estados e em todo o Brasil, apontando mazelas e crimes, como as anuidades absurdas e sem fiscalização, dos convênios milionários celebrados, da distribuição política e desigual de estruturas de apoio aos advogados que pagam a mesma anuidade, da contratação sem concurso público de servidores da OAB, da venda de carteiras funcionais e outros crimes já evidenciados em unidades da Federação e investigados atualmente pela Polícia Federal.
O Bacharel em Direito sempre terá ACESSO LIBERADO ao movimento e TUDO que o MNBD promover será GRATUÍTO OU SUBSIDIADO.
O MNBD espera que cada acadêmico e Bacharel com ou sem a carteira funcional da OAB faça a sua parte nesta luta, pois quem não aplica em sua defesa o DIREITO que aprendeu nos bancos acadêmicos, não é merecedor de defender o DIREITO ALHEIO e nem de ser chamado Cidadão, pois temos o conhecimento do que representa a Constituição Federal Brasileira na formação de um Estado Democrático de Direito e, se estudamos 5 anos para defender os interesses da coletividade, NÓS somos parte desta coletividade e estamos com nosso Direito ferido de morte por um exame ilegal e criminoso.
Maiores informações pelo e-mail [email protected] ou no blog http://mnbd-rj.blogspot.com/
BACHAREL EM DIREITO TEM REPRESENTATIVIDADE !!! SOMOS 2 MILHÕES NO BRASIL E JÁ PASSOU DA HORA DE LUTAR PELO NOSSO DIREITO VILIPENDIADO !!!
RICARDO PINTO DA FONSECA
Presidente do Estadual do MNBD-RJ Servidor Público da UFRJ
COMUNIDADE 'M.N.B.D/RJ ORGANIZAÇÃO RIO', acesse: http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=43229633 cidade: RIO DE JANEIRO estado: RIO DE JANEIRO país: Brasil
Resumo: O Exame de Ordem para a OAB não está atualmente atingindo os fins legítimos, morais e éticos que deveria ser para início, pelo bacharel em direito, da profissão de Advogado. Punem inocentes enquanto deveria defendê-los. Os atuais dirigentes da OAB, por melhores intenções que tenham, urgem fazer um auto-exame de consciência e repensar em quem é ou são, os verdadeiros autores da má formação acadêmica. Isto eles devem não só aos bacharéis recém-formados, devem à própria Ordem dos Advogados do Brasil, devem a sociedade organizada, devem a toda nação brasileira. Acesse o site: http://www.oab.globolog.com.br/ e junte-se a nós.
Site ligado ao Movimento: http://www.profpito.com http://www.profpito.com/ultimasatual.html
Site do Movimento: www.mnbd-rs.com.br www.associacaomnbd.com
Links do Movimento: AMNBD - ORGANIZAÇÃO NACIONAL http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=38156562
MNBD - ORGANIZAÇÃO RJ http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=38407460
O desabafo dos pais
ao contrário do que poucos desejam, este movimento não é uma corrente do pensamento que caracterize evolução social, ele é um clamor pela legalidade. Exige medidas urgentes.
Não queremos ser mais um movimento de descamisados a servir de palanque para oportunistas.
Já se vão muitos dias desde que iniciei esta cruzada aqui no rio de janeiro com críticas formuladas no globolog e publicadas no informativo laura news. Hoje, ambos desativados por expedientes anônimos.
Sempre mantive a postura do confronto e agora mais ainda, assinalando os aliados deste governo paralelo. Não importam os processos que respondo ou responderei. Em algum momento a sociedade acordará.
Estivemos presentes nas audiências públicas da assembléia legislativa de são paulo e do senado federal podendo constatar a negligência com que o ministério da educação trata a matéria que é de alta relevância e aflige milhões de brasileiros.
é indefensável a prática do exame de ordem, pois fere princípios basilares da constituição.
Rasgou-se a constituição! Hipocritamente denominada “constituição cidadã”
a ausência de determinadas autoridades nas audiências públicas somente reforça a sensação de que este governo está acéfalo e com isso, as corporações exercem completo domínio sobre o cidadão brasileiro.
A nova oab recomenda instituições públicas de ensino como se fosse possível alardear a qualidade do ensino público quando a imprensa noticia que fundações de apoio à pesquisa aplicam verbas no deleite dos reitores.
Ora senhores! Se quisermos um brasil melhor devemos deixar de lado a hipocrisia. Sabemos que não é de hoje que a saúde e a educação estão sucateadas. Sabemos também, que a proteção ao jurisdicionado não está no passado glorioso da antiga oab. Uma instituição corporativista que jamais respondeu solidariamente com seus inscritos a qualquer lesão praticada ao patrimônio de um jurisdicionado.
O que é do povo ou para o povo será sempre alvo de expropriação. Os jurisdicionados mais humildes só tiveram acesso ao judiciário a partir da criação de núcleos de prática jurídica nas universidades particulares, pois a defensoria pública sempre esteve a míngua dos recursos governamentais.
Por mais rudimentares que sejam os conhecimentos jurídicos desses bacharéis não autoriza o representante de uma seccional da nova oab chamá-los de ignorantes, pois se assim o fosse, haveria mais ignorantes a serem nominados: os professores, a instituição que concedeu o diploma e por fim, o próprio ministério da educação ao chancelar esse diploma.
Perdemos o viço de nossas formaturas, mas jamais perderemos o ideal de justiça. A iniqüidade somente alimenta a crença na ilegalidade, haja vista a surpreendente expansão do crime organizado.
Http://mnbd-rj.Blogspot.Com/ e-mail: [email protected] cidade: rio de janeiro estado: rj país: brasil
ADVOGADOS POR DIREITO!!
descrição: BACHARÉIS, ADVOGADOS POR DIREITO!!
“Exame de Ordem” é um dispositivo da Lei 8.906/94 que nasceu sem eficácia, DIANTE DA FLAGRANTE INCONSTITUCIONALIDADE
A qualificação profissional decorre da educação, e não de um exame perante conselho profissional de fiscalização do exercício profissional.
Não se prestando o exame de ordem à avaliar a qualificação profissional, ele também não pode restringir o exercício da profissão, já que a Constituição Federal diz que a única restrição possível diz respeito à qualificação profissional.
Os defensores do exame se têm mostrado absolutamente incapazes de contestar, juridicamente, os argumentos apresentados pelo professor FERNANDO LIMA: http://www.profpito.com/exame.html Apresentando a inconstitucionalidade do referido exame.
EXAME DE ORDEM É INCONSTITUCIONAL!!! idioma: Português categoria: Governo e Política dono: ۩ ۩ ۩ PEDRO BIANGULI ۩ ۩ ۩ tipo: pública privacidade do conteúdo: aberta para não-membros fórum: não-anônimo local: Brasil, de todos, Brasil criado em: 9 de novembro de 2007 12:26 membros: 43
16/5/2008 01:21:00
Flávio Bolsonaro: OAB S.A.
Presidente da Frente Parlamentar contra o Exame da OAB na Alerj
Rio - A sociedade precisa compreender que a prova exigida pela OAB dos bacharéis em Direito não avalia quem é bom ou mau advogado. Em nenhuma outra profissão há tal avaliação. A competência para legislar sobre as condições para o exercício de profissões é privativa da União, não podendo a OAB, “entidade corporativista” e que não integra a administração pública, conforme a jurisprudência, usurpar a função e criar restrições.
O que ocorre é uma arbitrária e injusta reserva de mercado criada pela OAB, impedindo que aproximadamente dois milhões de bacharéis trabalhem em todo Brasil — excluídos desse número os militares da ativa que são proibidos de advogar. Isso sem falar nas arrecadações milionárias tanto com as inscrições, uma verdadeira caixa-preta sem nenhuma prestação de contas a ninguém, como com as matrículas em cursinhos preparatórios, muitos com um estreito e suspeito vínculo com a cúpula da OAB.
Quem conclui uma faculdade de Medicina, Engenharia ou Jornalismo possui uma profissão. E quem se forma em Direito? Para a OAB não passam de ignorantes incapazes de êxito em uma “provinha” e, portanto, inaptos ao exercício profissional. Vale arriscar dizer que muitos advogados em exercício, inclusive da cúpula da OAB, não a fizeram e, caso a fizessem, não passariam.
A proliferação de universidades é realidade. Mas cabe ao governo ser mais criterioso ao conceder autorizações, bem como mais rigoroso com cursos de baixa qualidade. Todavia, é um fenômeno comum a todas as demais carreiras e não há queda da qualidade dos médicos, engenheiros ou jornalistas, Nos resta aguardar uma decisão judicial ou a aprovação de um dos projetos que tramitam no Congresso para extinção do Exame de Ordem, pois bom senso a OAB já demonstrou não ter.
A prova da OAB, não só é ilegal, bem como tambem é inconstitucional, pois, é somente o os bacharéis em direito que tem que prestar essa prova, que na verdade, fazem de tudo para reprovar os pobres bachareis, que passaram 5 anos dentro de uma faculdade, sem falar do dinheiro que se gasta; claro para eles irão sempre pregar que é legal e que não tem nada de inconstitucional, afinal tem que defenderem o ganha pão deles, eu diria que a OAB é a MAFIA LEGALISADA, afinal eles são amparados pela Lei 8906, para eles a prova da OAB vai ser sempre a MINA DE OURO deles, tem gente que fazem 10 provas para poderem passar, com isso eles ja levam mais de 1.000, reais dos troxas. com certeza que não é através das prova da oab que se mede se o bacharel sabe ou não, isso é uma obrigação do MEC em fiscalizar as faculdades etc...mas como no BRASIL nada presta, Inclusive o MEC...o que se pode esperar....
Vocês, "advogados habilitados", temem a concorrência. Por que temem os "incompetentes"? Eu digo porque: Porque não é uma questão de competência ou incompetência e sim de preservação de privilégios e manutenção de status quo que lhes garanta a condição miserável de "farinha pouca, meu pirão primeiro". Por isso apoiam a inconstitucional Prova da Ordem, vergonhosa prática de reserva de mercado. A prova da Ordem está com seus dias contados. Então veremos vocês todos tendo que concorrer de forma justa.
Eu sou a favor do exame de ordem e aponto pela sua constitucionalidade. Acabei de passar no exame 2008.2 e estudei muito para ser aprovado, se assim não fosse não saberia o conteúdo minímo necessário para prática da profissão. O que não concordo, é ter que pagar uma taxa de 120,00 reais de inscrição por entender ser abusiva e fora do alcance de muitos Bacharéis em direito. Fora isso não há que se falar em inconstitucionalidade por ser o exame de ordem regulador da brecha deixada na CF 88 através de norma infraconstitucional.
Q bom Vitor que vc conseguiu a aprovação. Mas não é a realidade de muitas pessoas capacitadas que conheço que não obtiveram o mesmo resultado. Não foi por falta de estudo nem dedicação... Além muito mais do que isso, pois muitos que conheço não tiveram que pagar só os 120, que ressalto aqui na minha cidade foi R$150, mas tiveram que pagar também cursinho caríssimo, palestras, cursos...e uma dedicação tremenda a essa prova. Tudo bem que possa continuar a existir a prova, mas acho que não devem também fazer disso uma prova em nível de concurso, para um simples bacharel que sai da faculdade...e esta tentando lançar-se no mercado de trabalho. Pois bem...Quanta pessoas fazem com sacrifício suas faculdade, e ao final quando deveria fazer uma prova que avaliasse seus conhecimentos como alguém que deveria ter feito uma boa faculdade se depara com uma verdadeira prova de concurso. Afinal o que pretende a OAB?, enriquecer cada vez mais os cursinhos cursinhos do nosso país, dificultando cada vez mais a entrada de bacharéis em Direito, achar bonito que 10% so de pessoas passem achando que tudo isso é incompetência exclusiva do aluno?. Caro colega,quantas pessoas competentes que conheço, quantas pessoas que já obterem grandes sucessos em outros concurso e ainda não da OAB. Bem , a questão aqui e quanto a acabar ou não com a prova da OAB....Infelizmente se não é 8 é 80. A OAB deveria rever seus conceitos, já que se diz o propulsor da justiça. E ser mais justos analisando alunos que acabaram de sair da faculdade de Direito, e não mestres em Direito. Testar somente o conhecimento do aluno. Na área profissional tem campo para todo mundo, os competentes se sobressaem, já o contrário não... Grata.
Prezada Sisi, não paguei faculdade apenas estudei em escola pública e me esforcei para cursar direito em universidade federal, não paguei cursinho apenas estudei durante o curso e fui aprovado na prova da oab na primeira tentativa. Não entendo o motivo de tanta revolta a cerca do conteúdo avaliativo do exame de ordem.
Obrigado.
Vou prestar o Exame da Ordem pela 1ª vez, agora no dia 18/01/2008 (CESP). Cursei Direito em uma faculdade mediana do interior do MT. Interrompi meu curso no 2º ano e retornei 1 ano e meio depois. Tenho experiência juridica rescente em estágios (adquiridos nos ultimos 2 anos e meio de faculdade), na Defensoria Pública, Fórum e Escritorio de Advocacia. Também acessorei um Magistrado aqui em minha comarca por alguns poucos meses. Não tenho certeza se passarei de pronto na prova da OAB. Tenho esperançae estou estudando o dia todo. Entendo, todavia, ser extremamete necessária tal triagem imposta pela OAB, mesmo que configure "reserva de mercado". Outrossim, entendo que deveriam estender essa prova como modelo a todos os cursos superiores e técnicos, tal como odonto, letras, engenharia, matemática, pedagogia, biologia, enfermagem, medicina e etc.
Se eu não passar agora, terei 90 dias de muito estudo para recordar da matéria e passar em abril.
O exame da OAB exige o mínimo!!!! Não é dificil!!! Quem não conseguir de prontidão é só não desistir e estudar..estudar...afinal, nós, juristas, sempre viveremos debruçados nos livros!! Que tal então comerçarmos estudando para passarmos no 1º desafio que a vida juridica nos impõe fora das salas de aula!!!???
Vamos lá pessoal!! Não adianta criticar e temer. O negócio é estudar, dedicar-se, enriquecer-se com a leitura dos milhares de artigos, teses e teorias!!!!
Tem muita gente na minha turma que colou grau no último dia 18 de dezembro de 2008 e não sabe o que é uma carta precatória!!!!!!!!! E aí???????
O erro do advogado causa dano tão grave quanto ao do médico, que mata um paciente por falta de instrução e conhecimento na medicina. Um jurista despreparado pode deteriorar a vida de uma pessoa com seu desconhecimento juridico.
O exame da ordem cobra o mínimo do direito material, processual e do raciocínio lógico do bacharel.
Avante!!!
Abraço a todos!!!!
Caros colegas bacharéis, estudantes de direito e outros. Terminei o curso de direito em 2006 e até a presente data não passei na prova da OAB. Trabalho juntamente com um advogado com OAB, porém todo o trabalho realizado no escritório é realizado por mim, desde o atendimento ao cliente. Recebo pelo meu serviço um salário mínimo, sendo que tenho filha de dois anos, pago babá e outras despesas, ou seja, pago para trabalhar. Enfim, o então advogado que tem OAB não sabe fazer nem procuração, por Deus do céu, passo a maior vergonha. Nas audiências, tudo ele pergunta para mim, não sabe nem onde se sentar. Mas, ele que é o Doutor não é mesmo, ele passou na prova da OAB. Me submeto a este trabalho, porque ninguém quer contratar bacharel em direito para trabalhar por exemplo numa loja, acreditam que teriam que pagar alto salário. Já passei por várias experiências dessas. A última prova da OAB não fiz, pois não tinha dinheiro para pagar a inscrição. Vamos acordar gente, ou acaba-se com essa prova de uma vez por todas. Não aguento mais trabalhar para encher os cofres da " OAB".
Boa tarde,
Na verdade gostaria muiiiiiiiiiito de uma informação. Estou pensando em fazer o curso de direito, porém não pretendo advogar, minha intenção é somente para prestar concursos. Mesmo só com essa finalidade é necesário eu fazer o exame da OAB? Eu preciso passar no exame até mesmo para concursos???
Aguardo resposta anciosamente e desde já agradeço a colaboração de todos!!!
Boa Noite a todos,
Andrezza, como bacharel em direito e com experiência de dois anos de estágio obrigatório na faculdade ou dois anos de atividade jurídica em outro local, você só não conseguiria entrar para o ministério Público, Magistratura, Procuradoria, mas, para Defensoria Pública e Delegada da Policia Federal ou Estadual, com estes requisitos citados acima você poderia concorrer, tem outras áreas como, auditor da Receita Federal, Fiscal do INSS entre outros, espero ter ajudado, um abraço.
Quanto ao exame de ordem, sou contra não a sua extinção, mas que fosse colocado juntamente na formação academica, o exame de ordem do jeito que se encontra não avalia ninguem, não tem nada com a prática de advogado, somente é um teste de memorização do que você aprendeu na faculdade (isso na 1ª fase), um abraço a todos.
Josué Sulzbach
O Exame da OAB deve continuar existindo para filtrar quem entra para o exercício da advocacia. O que deve ser mudado é a forma "burra" em que ele é feito, pois como professor acho uma covardia o examinando ter que fazer a primeira fase novamente, desde que ele seja aprovado. Outra parte importante são os erros que a CESPE não reconhece nos recursos. No exame 2008.2 havia até erros de citação de legislação, ou seja no Direito Civil o enunciado da questão trazia uma lei errônea e mesmo assim o CESPE não voltou atrás. Nessa prova de 2008.3 existe aberrações jurídicas e podem ter certeza que o CESPE não voltará atrás, prejudicando milhares de examinandos. A Prova deve ser realizada de forma inteligente, pois quem passasse na primeira fase não deveria ser submetido à ela novamente, sobrando mais tempo para se preparar para a segunda fase. Existe advogados com a carteira da OAB escrevendo um português caótico, que dá medo de ler!!! Se eu estiver errado mande alguém discutir esse assunto comigo publicamente, pois irei mostrar vários espalhados pelo Brasil. Como professor essa prova é uma aberração, o preço é exagerado, pois nem concurso para Juíz é tão caro!!! Os examinandos merecem respeito e que todos os recursos fundamentados realmente sejam lidos!!! No CESPE não existe professor onipotente!!! Todos erram!!! Mas não são capazes de admitir seus erros, prejudicando milhares de bacharéis em Direito pelo Brasil!!! O MNBD deve tomar uma posição séria e não ficar em cima do muro com um site ultrapassado, cujo acompanhamento de leis que modificam o exame de ordem é parco. Essa prova não mostra nada, a não ser uma grana que enriquece esses cursinhos!!! Tenho dó dos bacharéis!!! Como professor isso é totalmente fora da pedagogia. É um terrorismo sem causa com jovens que seriam o futuro do Brasil!!!
