Exame da Ordem 2ª fase - 2008.2

boa noite ...fiz prova de Penal alguem ja tem um gabarito provisorio

oi gerson vc fez qual tipo de prova...

ueliton, fiz de Trabalho. E você?

e aí pessoal, eu fiz a prova de trabalho

só gostaria de saber uma coisa, vcs leram a merda da primeira folha, tipo, não podia deixar espaço na peça (eu deixei uma linha entre cada parágrafo) e fazer espaçamento (eu fiz tipo as peças que faço no trampo), alguém sabe algo sobre isso ??? será que pode anular a peça ....

mew tb fiz trabalho, vc leu a primeira página, tinha um esquema sobre espaço e espaçamento etc ... pode ser anulada a peça, eu fiz com espaçamento e um linha entre parágrafos ....

Alguém ai tem as respostas de administrativo???

Eu fiz p direito penal.
a peça era apelação né??
mas tinha o esqueme q era p apresentar as razões.
na duvida eu fiz a folha de interposição e as razões da apelação

Qual era a peça em penal?

as demias provas rb tinha a frescura do espaçamento e linhas

Cristiano tenho quase certeza q era apelação.
mas nao sei se tinha q fazer a petição de interposição ou só as razões.

boa noite... o caso so pedia pra fazer as razoes, tendo em vista que o "o advogado esta sendo intimado para fazer as razoes"

alguem tem a as respostas das questoes de penal

Quanto à peça de PENAL - parece que era uma Apelação com preliminar de nulidade (duas nulidades: falta de intimação do advogado, o que culminaria na nulidade do ato praticado - no caso a confissão do réu - E a interceptação telefônica feita sem que houvesse a autorização judicial). Quanto às linhas: apesar da recomendação de não pular linhas entre os parágrafos e entre as partes da peça, parece que não anulariam a peça caso o candidato o fizesse.

Uelinton... o que você colocou nas questões? Vá escrevendo em sequência... e eu vou colocando as minhas respostas depois...

Penal - a apelação com preliminar de nulidade tinha que vir acompanhada de uma petição de juntada e não de interposição, no prazo de 8 dias (21 de outubro de 2008)

oi joao, eu nao trouxe meu rascunho so lembro se ver as respostas se pararece mais ou menos entedi,

fiz apelaçao, fiz so as razoes.....,

Uelinton... procure a discussão que iniciei sobre a prova - vá em "2008.2 - Exame de ordem - 2ª fase - Penal"

fundamentei bem pedi que a pena fosse para o minimo legal em razao da idade, dele
71 anos

que nao ficou comprovado que existia concursos de pessoas,
e como ele era primario, bons antecedentes
pedi que para

1 - mas mesmo fazendo a petição de interposição e apos as razões eles consideram como certa a peça?
2 - quanto as nulidades: creio que tinha q alegar acerca da escuta telefonica sem autorização legal, bem como a nao oitiva das testemunhas arroladas tempestivamente.
3- quanto o merito: aleguei que o juiz nao considerou no momento da pena que o apelante tinha mais de 70 anos qdo da sentença; tb q ele confessou espontaneamente o crime. Essas duas causas seriam atenuantes da pena;
4- que o juiz ao determinar o regime fechado, deveria ser o semiaberto, em vista do apelante ser primário.
pelo que eu lembre foi isso que eu aleguei.
achei que a falta de intimação p o interrogatorio nao seria causa de nulidade em vista de ter sido nomeado procurador para o ato.

o q acham?