Olá Carlos!
Gostaria de recer o seu e-mail tb.
Por favor, mande para [email protected] e [email protected]
Obrigada!
Luciana, vou disponibilizar a prova sim.
Daniel, como você fez pra postar daquela forma a sua prova e o espelho?
Att.
Luciana, obrigada pela opiniao, estou despesperada, peço a todos que me mandem o q puder p/ subsidiar o recurso, errei a competencia (coloquei estadual) na questao 05 colequei homicidio tentado entendendo q esta absove o aborto, por ser mais grave. por favor me ajudem meu email é [email protected]
Oi Carlos, por favor envie pra mim tb, preciso alegar a competência estadual...não esqueça de mim... obrigada amigo.
tb vi a sum 55 e 59 do STJ dêem uma olhada...
Galera, com toda sinceridade que existe no mundo, acessem o site do sft e procurem a adin 4155 e leiam com atenção, é de suma importância para questionamento da questão sobre a competência.. Essa adi questiona a lei que possibilita a prorrogação da concessão de franquia sem licitação.. Implementem o recurso que enviei a vcs.
gente...nota quebarda, falei com meu prif. ele disse q por não constar nada no edital ees não podem arredonadar p menos. Outra era costumeiro esse entendimento, tanto q em oitras provas eles nem procuravam ler o edital pois sabiam que arredondariam p mais. Meu caso tirei 5,3 e arredoandaram p 5. falei com adv q me disse q ele entrou com recurso de um examinando prova passada q tirou 4,9 e q foi p 5,1 e eles arredondaram p 6, pq nao pode ter nota quebrada...
Carlos se possível me manda alguns dos argumentos que tem ai, para me ajudar a elaborar meu recurso, tirei 5.0 na prova,desde já agradeço..
pessoal, por favor me ajudem, na questao 03, tipifiquei a conduta Lucia como co-autora do crime de estupro (seguindo Mirabeti) e eles consideraram nulo, se alguem tiver alguma coisa, me passe por favor....
Olá pessoal. Vamos tentar conseguir o máximo de pontos possível. Temos que recorrer também dos ítens 1 e 3, tanto da peça, quanto das questões, pois a avaliação é subjetiva. Quanto ao item 1 temos que dizer que o texto apresenta-se legível, sem erros de margem, sem erros gramaticais e pedir a nota máxima. Quanto ao item 3 temos que dizer que o examinando demonstrou domínio do raciocínio, com adequação da técnica processual, boa capacidade de interpretação e, em seguida pedir a pontuação máxima. Lembre-se, qualquer décimo pode fazer a diferença. Abraços.
Rossineide, eu coloquei da mesma forma que você e recebi pontuação parcial. Estou recorrendo porque quero a integralidade da nota.
Acho que eles colocaram parcial na minha porque eu não escrevi: estupro com violência presumida. Coloquei: Crime previsto no art. 213, c/c art. 224, "a", CP.
Estou tentando redigir o recurso.
Alguém me dá uma ajuda?
oi mariana!
estou tb com esta duvida...
Será q alguém pode nos responder a esse respeito, a minha nota na prova foi 4,8 arredondaram para 5,0, mas para o recurso qual será a nota a ser considerada. Pois se for 4,8 preciisarei de 0,7 e se for 5,0 de 0,5!!!! alguem pode me esclarecer isso, por favor!!!!!!!!
