ÓBITO DE ACUSADO MAIS ANTIGO. DEVE TER TROCA DOS JUÍZES MILITARES POR OUTROS REFERENTES AO 2º MAIS ANTIGO.

Perda de tempo pura. Se os integrantes do Conselho eram coronéis e tinham antiguidade superior ao do coronel que faleceu já com os integrantes militares compromissados qual a necessidade de fazer um sorteio para colocar tenentes coronéis mais antigos?
Pode até não ser ilegal. Mas atenta contra o princípio da eficiência na administração pública. E também contra o princípio da razoável duração do processo.

Caro Eldo, entendemos que fere também o disposto na LOJE que estabelece a manutenção do conselho especial até o final do processo, salvo ocorra o arquivamento.

§ 3º Os sorteios para a composição dos Conselhos Especiais ocorrerão sempre que se iniciar processo criminal contra oficial, mantendo-se sua constituição até a sessão de julgamento, se alguma causa intercorrente não justificar o arquivamento antecipado da ação penal.

De fato é perda de tempo, só traz prejuízo à prestação da tutela jurisdicional, e mais nada. É a mesma coisa que dá uma volta para acabar no mesmo lugar. Se os componentes já eram mais antigos que o mais antigo (que morreu) e os novos componentes necessariamente serão mais antigos do que o acusado mais antigo, não muda nada.
É cada uma, imagine se o mais antigo atualmente também morrer ai vai haver novo sorteio considerando a antiguidade do mais antigo ainda vivo. Esse povo sendo pago a preço de ouro e a sociedade desprotegida, por isso que nesse País a bandidagem campeia.

Caro Jose Carlos, imaginemos se o falecimento tivesse ocorrido após a instrução e antes do julgamento, ou seja o conselho que acompanhou a instrução não seria o que julgaria.

Como já se disse É CADA UMA.

É somete perda de tempo.