Símbolo do Jus.com.br Jus.com.br
Artigo Selo Verificado Destaque dos editores

"Salário mínimo previdenciário": era só o que faltava!

Agenda 01/01/2000 às 01:00

Não dá mais para acreditar nos jornais. Segundo o noticiário, as mais altas autoridades da República estão disputando a paternidade da brilhante idéia da desvinculação dos reajustes da previdência. O porta-voz Georges Lamazière disse que FHC pediu estudos sobre a criação de um salário-base específico para a Previdência, que substituiria o salário mínimo, hoje usado como referência para o cálculo de benefícios e aposentadorias. O Presidente do Senado, ACM, lançou essa mesma proposta durante entrevista, mas o porta-voz da Presidência da República fez questão de esclarecer que essa idéia era de FHC e não de ACM. O porta-voz afirmou, ainda, que FHC falou sobre a proposta com ACM durante encontro, na semana passada, no Palácio do Planalto, e comunicou ao Senador que já havia pedido estudos ao Ministério da Previdência. No dia seguinte, FHC desmentiu o porta-voz, e disse que tudo foi uma mera confusão, que às vezes acontece. O Senador ACM, porém, negou que tivesse falado com FHC sobre o assunto, e fez questão de dizer que já defende essa idéia há muitos anos. O Ministro da Fazenda, Pedro Malan, que estava em Montevidéu, disse que a desvinculação do salário mínimo do cálculo das aposentadorias depende de estudos do Governo e que se o Presidente determinou, os estudos terão início.

Fique sempre informado com o Jus! Receba gratuitamente as atualizações jurídicas em sua caixa de entrada. Inscreva-se agora e não perca as novidades diárias essenciais!
Os boletins são gratuitos. Não enviamos spam. Privacidade Publique seus artigos

Não sei se meu testemunho pessoal terá algum peso nessa perlenga, mas posso afirmar com toda a certeza que ACM defendeu essa idéia em março deste ano, porque naquela oportunidade, devido a essa minha mania de me revoltar com essas coisas, publiquei texto no O Liberal (Belém), no qual dizia que, em lugar dessa proposta, melhor seria imitar os nazistas e mandar construir câmaras de gás, para abreviar os sofrimentos dos segurados da Previdência.

O meu maior medo é que essa idéia prospere, e seja revogado o § 5º do art. 201 da Constituição Federal, que assegura que nenhum benefício terá valor mensal inferior ao salário mínimo, e que essa dúvida continue, indefinidamente e não se saiba, com certeza, qual a mente privilegiada que abortou essa monstruosidade.

De acordo com pesquisa do DIEESE/PA, o salário mínimo, garantido pela Constituição Federal, deveria ser, em novembro, de R$940,16, ou seja, quase sete vezes maior do que o salário vigente. Doze milhões de aposentados e pensionistas sobrevivem com essa miséria, e as autoridades sugerem a desvinculação do salário mínimo, como solução. Daqui a um ano, talvez, esses doze milhões estarão sobrevivendo (?) com meio salário. Será um holocausto em dobro, porque Hitler dizimou apenas seis milhões.


A posteridade tem o sagrado direito de saber a quem pertence essa idéia. Pelo exposto, com fundamento nos incisos XXXIII e XXXIV do art. 5º da Constituição Federal, que asseguram a todos o direito a receber dos órgãos públicos informações de interesse particular, coletivo, ou geral, bem como o de peticionar aos Poderes Públicos, em defesa de direitos e o de obter certidões para a defesa desses mesmos direitos, venho requerer seja prestada a seguinte informação: de quem foi a idéia da desvinculação do salário mínimo dos reajustes da Previdência? Nestes termos, peço deferimento.

Sobre o autor
Como citar este texto (NBR 6023:2018 ABNT)

LIMA, Fernando. "Salário mínimo previdenciário": era só o que faltava!. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 5, n. 38, 1 jan. 2000. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/1466. Acesso em: 22 nov. 2024.

Mais informações

Texto publicado em O Liberal (Belém).

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!