Símbolo do Jus.com.br Jus.com.br
Artigo Selo Verificado Destaque dos editores

Do pagamento por indenização na contratação sem licitação

Exibindo página 3 de 3
Agenda 10/09/2010 às 08:07

5. A REALIDADE DO MARANHÃO

No Estado do Maranhão as licitações seguem o estipulado na Lei Federal 8.666/93 que, por óbvio, deve permear a conduta da administração pública.

Casos em que se configure o não cumprimento estrito da lei necessitam seriedade na denúncia para a apuração de indícios de fraude licitatória ou contratual, com conseqüente e abertura de processo administrativo e profunda investigação dos fatos. Este andamento recebe o apoio das assessorias jurídicas de cada órgão, que, após investigação inicial e parecer fundamentado, devem enviar os autos à Procuradoria Geral do Estado, ente público responsável pelo acompanhamento processual em que são parte os órgãos públicos estaduais, que procederá a emissão de parecer definitivo.

Tal acompanhamento poderá ensejar a abertura de sindicância administrativa com possibilidade de abertura de processo administrativo disciplinar que, como visto, será responsável pela apuração e punição de faltas graves perpetradas pelos servidores da administração pública.

5.1. A Lei Estadual 6.107/94 – Estatuto do servidor público estadual

A Lei Estadual nº 6.107, de 27 de julho de 1994 – Estatuto dos Servidores Públicos Civis do Estado do Maranhão – prevê os deveres de conduta e as penalidades para o servidor público responsável pelo pagamento indevido decorrente de irregularidades na licitação/contratação efetuadas pela administração pública. Vejamos, a seguir, alguns artigos aplicáveis.

Relativos aos deveres de conduta:

Art. 210 - Ao servidor público é proibido:

...

IX - valer-se do cargo para lograr proveito pessoal ou de outrem, em detrimento da dignidade da função pública;

...

XIII - receber propina, comissão, presente ou vantagem de qualquer espécie, em razão de suas atribuições;

Quanto à responsabilização civil e administrativa:

Art. 215 - Pelo exercício irregular de suas atribuições o servidor responde civil, penal e administrativamente.

Art. 218 - A responsabilidade civil-administrativa resulta de ato omissivo ou comissivo praticado no desempenho do cargo.

Art. 219 - As sanções civis, penais e administrativas poderão cumular-se, sendo independentes entre si.

Relativos às penalizações, à sindicância e ao processo administrativo disciplinar:

Art. 221 - São penas disciplinares:

I - advertência;

II - repreensão;

III - suspensão;

IV - demissão;

V - cassação de aposentadoria ou disponibilidade;

VI - destituição do cargo em comissão;

Art. 228 - São faltas administrativas puníveis com a pena de demissão:

I - crime contra a administração pública;

IV - improbidade administrativa;

VIII - aplicação irregular de dinheiros públicos;

X - lesão aos cofres públicos e dilapidação do patrimônio estadual;

XI - corrupção;

...

Art. 234 - A autoridade que tiver ciência de irregularidade no serviço público é obrigada, sob pena de responsabilidade, a promover-lhe a apuração imediata, ficando assegurada ao acusado ampla defesa.

Art. 237 – Da sindicância poderá resultar:

I - arquivamento do processo;

II - aplicação da penalidade de advertência,repreensão ou suspensão de até 30 (trinta) dias.

III - instauração de processo disciplinar.

Art. 240 - O processo disciplinar, procedido em instrução contraditória, será conduzido por comissão especial composta de três servidores estáveis, designados pela autoridade competente que indicará, dentre eles, o de categoria mais elevada, para presidente.

Art. 245 – Os autos da sindicância integrarão o processo disciplinar, como peça informativa da instrução.

Parágrafo Único – Na hipótese de o relatório da sindicância concluir que a infração está capitulada como ilícito penal, a autoridade competente encaminhará cópia dos autos ao Ministério Público, independentemente da imediata instauração do processo disciplinar. (grifos nossos).

Destarte, na mesma linha das Leis Federais nº. 8.112/90 – Estatuto dos Servidores Civis da União, e da Lei 8.429/92 – Lei de Improbidade Administrativa, a Lei Estadual nº. 6.107, de 27 de julho de 1994 – Estatuto dos Servidores Públicos Civis do Estado do Maranhão – também prevê, em sua essência, as cautelas que deve orientar o servidor público estadual no trato com a licitação/contratação.

Também observamos a preocupação do legislador estadual com a legitimidade do procedimento licitatório, quando busca proporcionar ao erário uma proteção significativa bem como a tipificação do ilícito nas esferas administrativa, civil e penal, notadamente aos serviços e gastos públicos onde possa ocorrer a improbidade do servidor.

Assim, com base em tais ferramentas legais, pode o próprio Legislativo, o Executivo e o Judiciário, em qualquer esfera, ter plenas condições de agir com o rigor necessário à causa pública, utilizando-se de meios para inibir as condutas ilícitas na contratação pública e punir exemplarmente os agentes que insistem em atuar com estas práticas graves de improbidade administrativa que tantos prejuízos têm trazido ao erário.


CONCLUSÃO

A ausência de procedimento licitatório na contratação pela administração pública fora dos casos previstos na legislação brasileira ocorre por vários fatores, tendo, em regra, o servidor público como único ou co-causador do desvio procedimental.

Fique sempre informado com o Jus! Receba gratuitamente as atualizações jurídicas em sua caixa de entrada. Inscreva-se agora e não perca as novidades diárias essenciais!
Os boletins são gratuitos. Não enviamos spam. Privacidade Publique seus artigos

A legislação prevê, nesses casos, a possibilidade de pagamento através de indenização ao particular contratado pela administração pública, caso aquele não tenha dado causa à irregularidade e caso tenha comprovadamente experimentado prejuízos com a contratação irregular, ainda que esta seja declarada nula.

A bem dos princípios constitucionais da legalidade e da moralidade que devem nortear a administração pública, o ente público contratante deve proceder a uma averiguação administrativa para investigar o nível da irregularidade com o fito de esclarecer a quem cabe a responsabilização pela mesma e realizar os procedimentos administrativos legais para que se efetive a indenização devida e a aplicação das sanções legais aos responsáveis pela irregularidade.

Assim, a conduta de probidade do servidor público deve nortear os procedimentos administrativos de licitação e contratação pelo ente público para que toda a sociedade conviva de maneira plena com a seriedade no trato com a coisa pública e para que o justo desenvolvimento não venha apenas no campo financeiro ou político mas, e principalmente, no campo da justiça social, que só se efetiva com o fiel cumprimento da legislação e com a conduta moral adequada reservada a todos os agentes públicos. Só assim o desenvolvimento de uma sociedade mais justa e digna terá sentido.


REFERÊNCIAS

MEIRELLES, Hely Lopes – Direito Administrativo Brasileiro, 32ª edição, atualizada por Eurico de Andrade Azevedo, Délcio Balestero Aleixo e José Emmanuel Burle Filho - Malheiros Editores – 2006.

DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella – Direito Administrativo, 21ª edição – Editora Atlas – 2008.

CARVALHO FILHO, José dos Santos – Manual de Direito Administrativo, 19ª edição – Ed. Lúmen Juris – 2008.

MENDES, Raul Armando – Comentários ao Estatuto das Licitações e Contratos Administrativos – Ed. RTr – São Paulo-1991.

JUSTEN FILHO, Marçal – Curso de Direito Administrativo, 1.ª edição, São Paulo: Ed. Saraiva – 2005.

JUSTEN FILHO, Marçal – Comentários à Lei de Licitações e Contratos Administrativos. 8ª edição. São Paulo: Dialética, 2000.

ROSA, Márcio Fernando Elias – Direito Administrativo, 9ª Edição, Saraiva – 2007,

MADALENA, Pedro. Processo administrativo disciplinar; sob o enfoque prático. Curitiba: Juruá, 1999.

COSTA, José Armando da. Teoria Pratica do Processo Administrativo Disciplinar - 5ª Ed. BRASÍLIA JURÍDICA - 2005.

MEIO ELETRÔNICO

Lei n°. 10.406 de 10 de janeiro de 2002. Código civil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10406.htm. Acesso em 25/03/09.

Lei Nº 4.320, de 17 de março de 1964. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/CCIVIL/Leis/L4320.htm. Acesso em 25/04/09.

Lei nº 8.429, de 2 de junho de 1992. Lei da Improbidade Administrativa. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil/Leis/L8429.htm. Acesso em 25/04/09.

Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990. Estatuto dos Servidores Civis da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/CCIVIL/Leis/L8112cons.htm. Acesso em: 25/04/09.

Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993. Lei das Licitações e Contratos Administrativos. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil/Leis/L8666cons.htm . Acesso em: 25/04/09.

Lei n.º.6.107 de 27 de julho 1994. Estatuto dos Servidores Públicos Civis do Estado do Maranhão. Disponível em: http://www.cge.ma.gov.br/documento.php?Idp=1034. Acesso em 07 maio 2009.

Página eletrônica (Site) da Procuradoria Geral do Estado do Maranhão. Disponível em: http://www.pge.ma.gov.br . Último acesso em 08 maio 2009.

MARTINS, João Bosco Barbosa. Artigo: A sindicância administrativa como instrumento sumário de busca de autoria ou da existência de irregularidades no serviço público federal. Jus Navigandi, Teresina, ano 8, n. 268, 1 abr. 2004. Disponível em: http://jus.com.br/artigos/5028. Acesso em: 03 maio 2009.

PEPEU, Sérgio Ricardo Freire. Artigo: Processo administrativo disciplinar . Jus Navigandi, Teresina, ano 4, n. 37, dez. 1999. Disponível em: http://jus.com.br/artigos/401. Acesso em: 03 maio 2009.

NUNES, Sandro Luiz. Artigo: Fraudar a competitividade em licitações. Aspectos destacados do artigo 90 da Lei nº 8.666/93. Jus Navigandi, Teresina, ano 13, n. 2112, 13 abr. 2009. Disponível em: http://jus.com.br/artigos/12621. Acesso em: 13 abril 2009.

SOUZA NETO, Gentil Ferreira de. Artigo: A aplicação das sanções previstas na Lei nº 8.429/92 aos agentes políticos que cometem atos de improbidade administrativa . Jus Navigandi, Teresina, ano 13, n. 2092, 24 mar. 2009. Disponível em: http://jus.com.br/artigos/12515. Acesso em: 13 abril 2009.

TOURINHO, Rita Andréa Rehen Almeida. Artigo: Dispensa, inexigibilidade e contratação irregular em face da Lei de Improbidade Administrativa. Jus Navigandi, Teresina, ano 10, n. 1160, 4 set. 2006. Disponível em: http://jus.com.br/artigos/8896. Acesso em: 30 abril 2009.

CRISTÓVAM, José Sérgio da Silva. Artigo: O direito dos particulares à indenização no caso de desfazimento (revogação e anulação) de licitações e contratos administrativos. Jus Navigandi, Teresina, ano 13, n. 2155, 26 maio 2009. Disponível em: http://jus.com.br/artigos/12904. Acesso em: 26 maio 2009.


NOTAS

  1. TOURINHO, Rita Andréa Rehen Almeida, Promotora de Justiça na Bahia, artigo "Dispensa, inexigibilidade e contratação irregular em face da Lei de Improbidade Administrativa". Disponível em: http://jus.com.br/artigos/8896 , Acesso em 30/04/2009.
  2. MARTINS, João Bosco Barbosa – Artigo Jus Navigandi. Disponível em: http://jus.com.br/artigos/5028 . Acesso em: 03/05/09.
  3. MADALENA, Pedro. Processo Administrativo Disciplinar sob o enfoque prático. Curitiba: Juruá, 1999, pág. 17-18.
  4. PEPEU, Sérgio Ricardo Freire. Processo administrativo disciplinar. Artigo Jus Navigandi, Teresina, ano 4, n. 37, dez. 1999. Disponível em: http://jus.com.br/artigos/401. Acesso em: 07 maio 2009.
Sobre o autor
Franklin Ramos de Carvalho

Advogado em São Luís-MA, pós-graduando em Direito Eleitoral. Engenheiro Eletrônico, pós-graduando em Eng. e Seg. no Trabalho

Como citar este texto (NBR 6023:2018 ABNT)

CARVALHO, Franklin Ramos. Do pagamento por indenização na contratação sem licitação. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 15, n. 2627, 10 set. 2010. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/17375. Acesso em: 18 dez. 2024.

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!