Símbolo do Jus.com.br Jus.com.br

A responsabilidade do autor nas tutelas provisórias de acordo com o Novo CPC

Agenda 01/02/2016 às 20:14

Novo Código de Processo Civil. Tutelas de Urgência. Responsabilidade.

Com a edição do novo Código de Processo Civil ocorre uma unificação das tutelas provisórias, no ainda vigente CPC, divididas em antecipada e cautelar ambas com rito próprio. De acordo com os artigos 294 a 311 do novo Código, são criadas disposições gerais para as tutelas provisórias que agora são de urgência, cautelar e antecipada, e de evidência.

Na previsão de tal instituto o legislador seguiu a linha do CPC/1973, as tutelas provisórias serão concedidas em cognição sumária em juízo de probabilidade, prestigiando a classificação tradicional entre tutela provisória e definitiva.

Nesse sentido, o Novo CPC, no art. 300, § 1º, manteve a condição de que o “juiz pode, conforme o caso, exigir caução, real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer” (Neves, 2015. P. 212).

A caução que já prevista no ainda vigente Código destina-se ao ressarcimento da parte adversa caso a sentença venha a ser desfavorável ao autor, não ofereça os meios necessários à citação do requerido no prazo legal, ocorrer a cessação da eficácia da liminar, ou seja, acolhida a alegação de prescrição ou decadência da pretensão do autor, conforme previsto no art. 302, incisos I a IV do novo CPC, seguindo a linha do art. 811 do CPC ainda vigente. .

Nota-se que conforme o dispositivo contido no caput do art. 302, a responsabilidade de indenizar independe da reparação do dano processual sofrido pelo réu.

A responsabilidade que surge para a parte pelo prejuízo que a efetivação da tutela antecipada causar à parte adversa ainda causa debates a cerca de sua natureza, objetiva ou subjetiva.  (Batista; Fuga. 2014).

Os mesmos autores enfatizam que “o posicionamento quanto à responsabilização objetiva de forma extensiva às demais tutelas urgentes e à execução provisória de sentença, passou a ser adotado por vários doutrinadores”.

Para Oliveira (2014), “O Projeto manteve a modalidade objetiva, assim como a estrutura modular do artigo 811 do Código de Processo Civil, com algumas mudanças literais em seu bojo”.

Nesse sentido Neves (2010) esclarece que:

“Trata-se da de aplicação da teoria do risco-proveito, considerando-se que, se de um lado a obtenção e a efetivação de uma tutela cautelar são altamente proveitosas para a parte, por outro lado, os riscos pela concessão dessa tutela provisória concedida mediante cognição sumária são exclusivamente daquele que ela se aproveitou.”

“Entendimento pacífico na doutrina aponta para a natureza objetiva dessa responsabilidade, de forma que o elemento culpa é totalmente estranho e irrelevante para a sua configuração.”

Assine a nossa newsletter! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos

Vejamos que a responsabilidade objetiva nas tutelas de urgência,foi um dos sistemas que não sofreu alteração significativa em seu conteúdo, apesar de trazer tema mais amplo, as tutelas de urgência, e ter sido quase que completamente reestruturado.

Então concluímos que o novo CPC apenas confirmou a regra da responsabilidade objetiva para quem obteve o deferimento da tutela antecipada, logo ocorrendo dano a parte adversa, independentemente de culpa, o autor terá que arcar com os prejuízos apurados. Cremos que deve ser como medida de alerta para a não banalização desse tipo de tutela, e somente ser pleiteada em casos de direito realmente lesado ou em ameaça.

REFERÊNCIAS

BATISTA, Magno Alexandre Silveira; FUGA, Bruno Augusto Sampaio. Responsabilidade nas Tutelas de Urgência. Disponível em: http://www.tex.pro.br/home/artigos/262-artigos-abr-2014/6496-responsabilidade-nas-tutelas-de-urgencia . Acesso em fev. 2016.

BRASIL. Lei 13.105, de 16 março de 2015. Código de Processo Civil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. acesso em jan de 2016.

NEVES. Daniel Amorim Assumpção. Manual de Direito Processual Civil. 2 ed. São Paulo. Método. 2010.

NEVES. Daniel Amorim Assumpção. Novo Código de Processo Civil - Lei 13.015/2015. São Paulo. Método. 2015.

OLIVEIRA , Henrique Ribeiro de. Responsabilidade objetiva nas tutelas de urgência no projeto do novo CPC. In: Âmbito Jurídico, Rio Grande, XVII, n. 131, dez 2014. Disponível em: http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=14389&revista_caderno=21>. Acesso em fev 2016.

SAMPAIO JUNIOR, José Heval. Tutelas de Urgência no projeto do Novo CPC. Disponível em: http://joseherval.jusbrasil.com.br/artigos/121942878/tutelas-de-urgencia-no-projeto-do-novo-cpc. acesso em fev. 2014.

Sobre o autor
Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!