Símbolo do Jus.com.br Jus.com.br

Perspectivas atuais da responsabilidade civil

Agenda 13/06/2016 às 12:50

O breve estudo escopa analisar as novas tendências da responsabilidade civil, abordando a crise dos pressupostos tradicionais, a apreciação do direito dos danos e das condutas lesivas e a ressarcibilidade da lesão a interesses extrapatrimoniais.

Resumo: A responsabilidade civil é um fenômeno jurídico que se apresenta na sociedade como mediadora das condutas humanas, devendo ser analisada sob a perspectiva da constitucionalização do direito civil e patrimonial. Com o objetivo de analisar as novas tendências da responsabilidade civil à luz da tutela da dignidade da pessoa humana, o presente estudo tecerá exposições doutrinárias acerca da tese da crise dos tradicionais pressupostos que regem a disciplina, mediante apreciação do direito dos danos e das condutas lesivas, majorando-se as premissas referentes à reparação pecuniária de lesão a interesses extrapatrimoniais, compreendendo, portanto, a flexibilização da teoria clássica da responsabilidade civil em virtude dos atuais valores constitucionais.

Palavras-Chave: Responsabilidade civil. Novas tendências. Direito dos danos. Dignidade humana.

INTRODUÇÃO

Com a implantação de valores constitucionais no atual ordenamento jurídico brasileiro resultante da Constituição de 88, os conceitos tradicionais dos institutos jurídicos estabelecidos lidaram com um processo revolucionário o qual estabeleceu a necessidade de uma releitura dessas entidades, encontrando-se, nestas, a responsabilidade civil.

A responsabilidade civil como instituto jurídico dinâmico e flexível, visando atender a estas atuais necessidades, procura identificar em seu bojo mecanismos que atendam dadas demandas de modo a alcançar cada vez mais a satisfatoriedade de seu objetivo finalístico. Nestas linhas, a presente disciplina propõe, à luz dos conceitos axiológicos constitucionais, inéditas considerações as quais permitem a ampliação de discussões em torno dos novos problemas e das novas soluções, tendendo sempre à tutela do ser humano e de sua dignidade pessoal, tendo-a como seu corolário.

A partir disso, com a supervalorização dos direitos humanos e fundamentais cada vez mais se visualiza o crescimento de novos interesses jurídicos dignos de tutela e, com a consequente lesão desses, a existência de novos danos, fenômeno recorrente no cenário atual da responsabilidade civil. Assim, o presente estudo visa, a partir de uma delicada revisão bibliográfica e sob a ótica das atuais perspectivas do instituto, analisar as coevas tendências da responsabilidade, fazendo alusão a compreensão do direito dos danos e das condutas lesivas, buscando, portanto, identificar a razão pela qual a disciplina sofre os reflexos do processo de expansão de danos suscetíveis de indenização.

DESENVOLVIMENTO

Como instituto jurídico do Direito Civil, a responsabilidade civil pode ser compreendida como o emprego de medidas que forcem alguém a reparar um dano causado a outo em virtude de sua conduta ativa ou omissiva. Relacionada a ideia de não prejudicar a outrem, identifica-se responsabilidade civil como:

A noção da responsabilidade pode ser haurida da própria origem da palavra, que vem do latim respondere, responder a alguma coisa, ou seja, a necessidade que existe de responsabilizar alguém pelos seus atos danosos. Essa imposição estabelecida pelo meio social regrado, através dos integrantes da sociedade humana, de impor a todos o dever de responder por seus atos, traduz a própria noção de justiça existente no grupo social estratificado. Revela-se, pois, como algo inarredável da natureza humana” (STOCO, 2007, p.114).

Atualmente, a doutrina define responsabilidade como sinônimo do dever de reparação por danos causados a ordem jurídica de outro, a fim de garantir o direito lesionado, seguido da imposição de uma sanção civil (SOUZA; LOPES, 2013, p. 112). Sendo considerada como uma obrigação de reparar danos, seja à pessoa ou ao patrimônio, ou, ainda, a interesses coletivos, a responsabilidade civil comporta duas definições, sendo elas: a ampla, concernente à obrigação de reparar qualquer dano antijuridicamente causados a outro, e a strictu sensu, referente à obrigação de reparar danos que se oriundem de um inadimplemento obrigacional (NORONHA, 2007, p. 427-428).

Neste sentido, ao presente estudo importa analisar a responsabilidade civil sob a ótica do primeiro aludido sentido, qual seja, o amplo, visto tratar acerca da obrigação de reparar danos causados a outro. Tal obrigação de reparação de dano, representa a ação conforme as regras que o próprio seio social consagrou e o Direito consistiu, considerando este o “preço” de viver em comunidade (STOCO, 2007, p. 113).

À noção clássica, obtém a responsabilidade civil como pressupostos gerais, identificáveis na leitura do art. 186 do Código Civil[1], a conduta do agente, o nexo de causalidade, o dano e a culpa. Sendo o dispositivo basilar da disciplina, tem-se consagrado o princípio de que a ninguém é dado o direito de causar prejuízo a outrem ou “neminem laedere” (SANTOS, 2012).

Assine a nossa newsletter! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos

Ainda, diferentemente do que ocorria no antigo Código Civil de 1916, em que os pressupostos estabelecidos eram bem mais precisos indicando precipuamente a punição do agente causador do dano com a consequente reposição do patrimônio lesado, indicando, portanto, a existência apenas de um dano patrimonial, o atual códex permite construir bases de lesões existenciais cujos demandam reparação de bens imateriais, superando o regime da reparação (que remete a pecúnia) atingindo, pelo dano à pessoa, o regime de compensação (FACHIN, p. 2-3), tornando-se perfeitamente perceptível o encontro de valores constitucionais que indica a pessoa humana como o epicentro das relações jurídicas.

Desta sorte, a vítima de um dano, ao se dirigir aos tribunais, via-se na situação de superar duas barreiras para atingir a indenização, a saber: a) a manifestação do caráter culposo latu sensu da conduta do agente, e b) evidenciar a existência de nexo causal entre esta conduta e o dano sofrido. A partir dessas barreiras, houve o funcionamento como meio de seleção de demandas de indenização o merecimento da tutela jurisdicional, indicando que se, por ventura, tais mecanismos fossem relativizados o Judiciário seria abarrotado de demandas indenizatórias fundadas em pedidos banalizados (SCHREIBER, 2005, p. 47).

Em verdade, atualmente é evidente que com as frequentes transformações sociais, na maioria das vezes, dados pressupostos de análise de responsabilidade civil restam insuficientes à tutela jurídica. A partir dessa análise, fala-se em um momento de erosão dos filtros da reparação, com gradativa perda de relevância dos tradicionais critérios de atribuição de responsabilidade, através dos quais se estabelecia a rigorosa seleção das lides ressarcitórias (SCHREIBER, 2013, p. 11-12).

Neste diapasão, ao se falar em responsabilidade civil como instrumento em defesa da dignidade, dos direitos fundamentais e da concretização da tutela da pessoa, a presente disciplina precisa disponibilizar estruturas que promovam, cada vez mais, a plenitude destes precedentes. A elevação da dignidade humana como valor essencial nas constituições do último século, atrelada à aplicação direita das normas constitucionais às relações privadas, fez exigir, irresistivelmente, a ressarcibilidade de danos que não se caracterizavam meramente patrimoniais (SCHREIBER, 2013, p. 93).

Com isso, falar em flexibilização do nexo causal – casos em que para não deixar a vítima sem tutela jurídica de reparação, recorre-se à teoria da causalidade alternativa cuja atribui aos envolvidos, conjuntamente, a relação de causalidade com o dano ocasionado (SCHREIBER, 2005, p. 55) –, existência de novos danos oriundos da lesão de novos interesses como reflexo de um direito de dano, tais como o dano pela perda de uma chance – cuja chance se compreende atrelada a uma situação em curso que propicia a um indivíduo a oportunidade de vir a obter algo positivo futuramente e que a perda desta, à luz de responsabilidade civil, é a interrupção deste processo por um fato antijurídico, ocasionando, aí, o direito de indenizar porque a oportunidade restou completamente destruída (NORONHA, 2007, p. 670) –,   ou mesmo da expansão de respectivas ressarcibilidade, é falar sobre os novos panoramas da responsabilidade civil que, como entidade promotora da dignidade, deve compreender que o conteúdo existente nela, hoje, inclui aspectos diversos os quais se enriquecem e diferenciam cada vez mais (SCHREIBER, 2013, p. 92).

Às vistas da contemporaneidade, a crise do sistema clássico de responsabilidade civil demonstra a exigência de uma revisão crítica a qual deve ser feita mediante a releitura do próprio histórico dos povos, da remontagem do diálogo entre direito e sociedade, bem como da reapreciação dos eventos da vida como aparecem atualmente e das influências que causam na esfera jurídica dos homens (HIRONAKA, 2008, p. 48), verificando “[...] um crescimento de [...] discussões quanto à suficiência e adequação dos pressupostos tradicionais em solucionar os “novos danos” decorrentes dos novos riscos verificados na sociedade atual. (SOUZA; LOPES, 2013, p. 122).

 Carecendo de nova leitura, a responsabilidade civil apresenta em seu bojo novas tendências a fim de rever o conceito de responsabilização e pretende, cada vez mais, aplicar os valores aludidos em Constituição Federal que, como promotora dos direitos humanos e fundamentais, ao consagrar a dignidade humana e o homem como epicentros das relações jurídicas privadas, tornou-se a razão pela qual a disciplina suporta os reflexos do processo de expansão de danos suscetíveis de indenização.

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Como gênero do presente estudo, a reponsabilidade civil atua na obrigação de indenizar que imputa ao causador do dano sanção advindas da conduta violadora, fazendo-o ressarcir os prejuízos, sejam de ordem extra ou patrimonial, oriundos de fato ilícito próprio ou de outro a ele relacionado (BITTAR, 1994, p. 561).

Traz o artigo 186 do Código Civil que gera o dever de indenizar todo ato de agente que, dolosa ou culposamente, provocou à esfera jurídica de outrem um dano, uma vez comprovada a existência de nexo de causalidade entre dada causa e efeito. Com isso, observa-se a teoria tradicional da responsabilidade civil que prevê, precipuamente, danos patrimoniais e, outras vezes, extrapatrimoniais.

Pelo estudo, demonstra-se que dada concepção clássica não satisfaz mais as demandas atuais que orbitam a esfera da responsabilidade, tendo em vista hodiernamente ocorrer o fenômeno da expansão dos danos passiveis de ressarcibilidade que não mais se circunscrevem ao, tão somente, cunho patrimonialista, ou costumeiro entendimento de dano moral, remetendo, dessa forma, a uma erosão dos filtros de reparação e maior acolhimento ao direito dos danos.

Sob a análise da disciplina em seu sentido amplo,  percebeu-se a responsabilidade civil como a obrigação de reparar danos causados a outrem e a analisou em sua definição ampla.

Através dos novos panoramas da responsabilidade civil, pode-se mencionar sobre o acolhimento da tutela jurídica de novos interesses e, consequentemente, de da reparação de seus danos, como um direito de dano e conduta lesiva. Bem como, a fim de tutelá-los, valer-se da flexibilização da culpa o que, deste modo, permite a expansão dos danos ressarcíveis.

Apresentando-se insatisfatória às realidades atualmente vislumbrada, a tradicional concepção de responsabilidade carece de uma releitura e, por isso, pela pesquisa, fala-se, portanto, em uma erosão dos filtros de reparação que permite maior alcance e incidência dos valores preconizados em Constituição nas relações jurídicas privadas.

 

REFERÊNCIAS

BITTAR, Carlos Alberto. Curso de direito civil. Rio de Janeiro: Forense, 1994.

BRASIL. “Código Civil Brasileiro”. In: VADE MECUM. 13 ed. atual. e ampl. São Paulo: Saraiva, 2012.

FACHIN, Luiz Edoson. Responsabilidade civil contemporânea no Brasil: notas para uma aproximação. Disponível em: < http://www.fachinadvogados.com.br/artigos/FACHIN%20Responsabilidade.pdf> Acesso em maio 2016.

HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. Responsabilidade pressuposta – Evolução de fundamentos e de paradigmas da responsabilidade civil na contemporaneidade. Revista Jurídica, Porto Alegre: Notadez, a. 56, n. 364, p. 35-61, fev. 2008.

NORONHA, Fernando. Direito das obrigações: fundamentos do direito das obrigações: introdução a responsabilidade civil. 2 ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, v. 1, 2007

SANTOS, Pablo de Paula Saul. Responsabilidade civil: origem e pressupostos gerais. In: Âmbito Jurídico, Rio Grande, XV, n. 101, jun. 2012. Disponível em: <http://www.ambito-juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=11875>. Acesso em maio 2016.

SCHREIBER, Anderson. Novas tendências da responsabilidade civil brasileira. RevistaTrimestral de Direito Civil. Rio de Janeiro: Padma, v. 22, p. 45-69, abr./jun. 2005

SCHREIBER, Anderson. Novos paradigmas da responsabilidade civil: da erosão dos filtros da reparação à diluição dos danos. 5 ed. São Paulo: Atlas, 2013.

SOUZA, Maristela Denise Marques de; SOUZA, Adriana. Crises dos pressupostos tradicionais da responsabilidade civil. In: Revista da Ajuris: doutrina e jurisprudência. v. 40, n. 129, p. 107-152, mar. 2013. Disponível em: < http://www.ajuris.org.br/OJS2/index.php/REVAJURIS/article/viewFile/310/245> Acesso em: maio 2016.

STOCO, Rui. Tratado de responsabilidade civil: doutrina e jurisprudência. 7 ed.. São Paulo Editora Revista dos Tribunais, 2007.


Sobre a autora
Gabriela Stefania Batista Ferreira

Graduada em Direito pela Pontifícia Universidade Católica do Parana - Campus Londrina. Pós-graduanda em Direito do Estado pela Universidade Estadual de Londrina. Discente de disciplina especial em programa de Mestrado em Direito Negocial da Universidade Estadual de Londrina. Advogada atuante.

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!