CONSIDERAÇÕES FINAIS
A questão não está pacificada dentre doutrinadores e o judiciário. Há quem entenda que a suspensão do direito de dirigir pode ferir o direito à locomoção do devedor, ou que se trata de medida de natureza pessoal e não patrimonial, e por isso incabível. Lado outro, ganha força quem defende a suspensão com recente posicionamento do Superior Tribunal de Justiça no julgamento do RHC 97.876 – SP, de relatoria do Ministro Luis Felipe Salomão, da 4ª. Turma, julgado em 05/06/2018.
É de concluir-se, portanto, que a suspensão do direito de dirigir veiculo automotor ao devedor, com a suspensão de sua CNH até que liquide sua dívida, se mostra medida adequada, razoável, proporcional, prevista no inciso IV, do art. 139 do CPC, devendo porém ser primeiro buscado, por exemplo tentar penhorar bens moveis ou imóveis do devedor, a possibilidade de penhora de percentual do salário, a transação seja pela conciliação ou mediação, a natureza da dívida e seu montante frente ao padrão de vida do executado,e ainda, se a CNH não seria documento indispensável ao exercício de atividade laborativa pelo executado e ainda, quais as conseqüências que a ausência da CNH poderia acarretar-lhe, e finalmente, observado o contraditório, mesmo que diferido, exigindo-se uma decisão devidamente fundamentada.
Desta forma, estar-se-à dando plena força a vigor à celeridade e efetividade processuais, assegurados quanto na Constituição Federal, quando no Código de Processo Civil.
REFERÊNCIAS
ARAGÃO, Egas Diniz Moniz de. Efetividade do processo de execução. Revista de processo. São Paulo: Revista dos Tribunais. 1993.
AZEVEDO, José Olivar de. Fatores determinantes da efetividade do processo: celeridade e imparcialidade. Revista jurídica consulex. São Paulo: Consulex, (134): p. 21-23, 2002.
BARBOSA MOREIRA. José Carlos. Efetividade do processo: por um processo socialmente efetivo", Revista síntese de direito civil e processual civil nº 11.
BRASIL, Deilton Ribeiro. Tutela específica das obrigações de fazer e não fazer. Belo Horizonte: Del Rey, 2003.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (STJ). Processo Recurso em Habeas Corpus 97.876 – SP, de relatoria do Ministro Luis Felipe Salomão, julgamento unânime da 4ª. Turma, julgado em 05/06/2018. Disponível em http://www.stj.jus.br/static_files/STJ/Midias/arquivos/Noticias/RHC%2097.876.pdf . Acesso em 10/06/2018
BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná(TJPR) - Processo: 1616016-8, 14ª câmara cível relator: Themis Furquim Cortes. Data julgamento: 22/02/2017. Data publicação: 07/03/2017. Disponível em https://tj-pr.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/436574022/agravo-de-instrumento-ai-16160168-pr-1616016-8-acordao?ref=topic_feed .Acesso em 10/06/2018
BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (TJRS) – Processo Agravo de Instrumento 0216719-73.2017.8.21.7000- 7ª. Câmara Cível - Rel. Des.ª Liselena Schifino Robles Ribeiro, julg.em 19/07/17, DJe 24/07/17. Disponível em https://tj-rs.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/474197418/agravo-de-instrumento-ai-70072256795-rs/inteiro-teor-474197428?ref=juris-tabs .Acesso em 10/06/2018.
BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (TJRS) - Processo - Agravo de Instrumento Nº 70072532914, Oitava Câmara Cível, Relator: Ricardo Moreira Lins Pastl, Julgado em 06/04/2017. Disponível em https://tj-rs.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/506466915/apelacao-civel-ac-70073859605-rs?ref=topic_feed .Acesso em 10/06/2018.
CÂMARA, Alexandre Freitas. Lições de direito processual civil. 6 ed., Rio de Janeiro: Lumen Juris, v. 1, 2001.
____. Lições de direito processual civil. 7 ed., Rio de Janeiro: Lumen Juris, v. 2, 2003.
____. Lições de direito processual civil. 4 ed., Rio de Janeiro: Lumen Juris, v. 3, 2003.
____.Novo CPC ampliou sobremaneira os poderes do juiz. 2018. Disponível em https://www.conjur.com.br/2016-jun-23/alexandre-freitas-camara-cpc-ampliou-poderes-juiz#sdfootnote2sym . Acesso em 10/06/20-18
CAMPOS, Frederico. Tutela específica das obrigações de fazer ou não fazer. Revista síntese de direito civil e processo civil. Porto Alegre: Síntese, (20): p. 153-159, set. 2002.
CAPPELLETTI, Mauro & GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Trad. Ellen Grace Northfleet. Porto Alegre: Fabris, 1988.
CARNELLUTTI, Francesco. Instituições de direito processual civil. Trad. Adrian Sotero de Witt Batista. 1 ed., Campinas: Servanda, v. 1, 1999.
NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Medidas executivas atípicas na execução de obrigação de pagar quantia certa: art. 139, IV, do novo CPC. Revista de Processo, v. 42, n. 265, mar. 2017.
DINAMARCO, Cândido Rangel. A instrumentalidade do processo. São Paulo: Malheiros, 1994.
ENFAM. Seminário O Poder Judiciário e o Novo Código de Processo Civil. Enunciados Aprovados. 2015. Disponível em https://www.enfam.jus.br/wp-content/uploads/2015/09/ENUNCIADOS-VERS%C3%83O-DEFINITIVA-.pdf#LS . Acesso em 10/06/2018
FFPC.VIII Encontro realizado em Florianópolis em março/2017,sob a coordenação de Fredie Didier Jr. Disponível em https://www.dropbox.com/s/i4n5ngh49y1b1f4/Carta%20de%20Florian%C3%B3polis.pdf?dl=0. Acesso em 10/06/2018.
GAMA, Ricardo Rodrigues. Efetividade do processo. 1 ed., Campinas: Copola, 1999.
LIEBMAN, Enrico Tullio. Manual de direito processual civil. Trad. Cândido Rangel Dinamarco. 3 ed., Rio de Janeiro: Forense, v. 1, 1983.
MAGALHÃES, José Eudeni. Crise do poder judiciário e efetividade do processo civil. O Estado do Paraná. Curitiba, 17 jun. 2001, "Direito e Justiça", p. 1.
MARINONI, Luiz Guilherme & ARENHART, Sérgio Cruz. Manual do processo de conhecimento – a tutela jurisdicional através do processo de conhecimento. 2 ed., São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.
MEDINA. José Miguel Garcia Direito processual civil moderno. 2. ed. São Paulo: RT, 2016
MARQUES, José Frederico. Manual de direito processual civil. 10 ed., São Paulo: Saraiva, v. 1, 1983.
MONTEIRO, Washington de Barros. Curso de direito civil. 31 ed., São Paulo: Saraiva, v. 4, 1999.
NUNES, Elpídio Donizetti. Curso didático de direito processual civil. Belo Horizonte: Del Rey, 2001.
RODRIGUES. Marcelo Abelha. Técnicas Coercitivas da Execução de Bbrigação de Pagar Disponível em http://m.migalhas.com.br/depeso/245946/o-que-fazer-quando-o-executado-e-um- cafajeste-apreensao-de-passaporte . Acesso em 10/06/2018.
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Processo penal. 5 ed., Bauru: Jalovi, v. 1, 1977.
WAMBIER, Luiz Rodrigues & WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. Anotações sobre a efetividade do processo. Revista dos tribunais. São Paulo: Revista dos Tribunais, (814): p. 63-70, ago. 2003.
Notas
[1] ARAGÃO, Egas Diniz Moniz de. Efetividade do processo de execução. Revista de processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, (72): p. 17-23, 1993.
[2] Câmara.Alexandre Freitas. Novo CPC ampliou sobremaneira os poderes do juiz. 2018. Disponível em https://www.conjur.com.br/2016-jun-23/alexandre-freitas-camara-cpc-ampliou-poderes-juiz#sdfootnote2sym . Acesso em 10/06/20-18.
[3] BARBOSA MOREIRA. José Carlos. Efetividade do processo: por um processo socialmente efetivo", Revista síntese de direito civil e processual civil nº 11, p. 05.
[4] FFPC.VIII Encontro realizado em Florianópolis em março/2017,sob a coordenação de Fredie Didier Jr. Disponível em https://www.dropbox.com/s/i4n5ngh49y1b1f4/Carta%20de%20Florian%C3%B3polis.pdf?dl=0. Acesso em 10/06/2018.
[5] ENFAM. Seminário O Poder Judiciário e o Novo Código de Processo Civil. Enunciados Aprovados. 2015. Disponível em https://www.enfam.jus.br/wp-content/uploads/2015/09/ENUNCIADOS-VERS%C3%83O-DEFINITIVA-.pdf#LS . Acesso em 10/06/2018.
[6] Medina. José Miguel Garcia Direito processual civil moderno. 2. ed. São Paulo: RT, 2016, p. 1071)
[7] Rodrigues. Marcelo Abelha. Técnicas Coercitivas da Execução de Obrigação de Pagar Disponível em http://m.migalhas.com.br/depeso/245946/o-que-fazer-quando-o-executado-e-um- cafajeste-apreensao-de-passaporte . Acesso em 10/06/2018.