Símbolo do Jus.com.br Jus.com.br

Planejamento sucessório: prós e os contras nos institutos do Código Civil aplicados à transmissão de quotas e ações na empresa familiar

Exibindo página 2 de 2
Agenda 23/05/2019 às 10:31

{C}[1]{C}HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes de Novaes. Morrer e Suceder – passado e presente da transmissão sucessória concorrente. Revista dos Tribunais. 2ª edição, 2014, p.357

{C}[2]{C}PRADO, Roberta Nioac. Empresas familiares: governança corporativa, governança familiar e planejamento sucessório. In: SILVA, Regina Beatriz Tavares de; CAMARGO NETO, Theodureto de Almeida. Grandes temas de família e das sucessões, vol.2. São Paulo: Saraiva, 2014, p.217

{C}[3]{C}PLETI, Ricardo Padovani. Empresas familiares e famílias empresárias: desafiadora transição entre duas realidades sistêmicas. In: ULHOA, Fábio; FÉRES, Marcelo Andrade (coords.). Empresas familiares: estudos jurídicos. São Paulo: Saraiva, 2014,  p.71

{C}[4]{C}MAMEDE, Gladston; MAMEDE, Eduardo Costa. Holding familiar e suas vantagens. Ed. Atlas, 6ªed. 2014 p.87. Quanto a consultoria ao tema advertem os autores: “é indispensável a avaliação por um especialista que, para cada situação, faça uma avaliação dos cenários fiscais para definir, em cada caso, qual é a situação mais vantajosa, sendo possível que, no final das contas, a constituição da holding se mostre desaconselhável por ser mais trabalhosa. Isto ocorre inclusive, da incidência de tributos a que a pessoa natural não está submetida, como o Cofins e o PIS.”

{C}[5]{C}LOURENZO, Armando; BORTOLI NETO, Adelino de. Empresa Familiar: um sonho realizado. São Paulo: Saraiva, 2007, p.1.

[6]{C}TARTUCE, Flávio. A polêmica do bem de família ofertado. Publicado em 2007, 12/12/2017. https://jus.com.br/artigos/10753/a-polemica-do-bem-de-familia-ofertado.  Acesso em 10/11/2017

{C}[7]{C}PIMENTA, Eduardo Goulart; ABREU, Maíra Leitoguinhos de Lima. Conceituação jurídica da empresa familiar. In: ULHOA, Fábio; FERES, Marcelo Andrade (coords). Empresas familiares: estudos jurídicos. São Paulo: Saraiva, 2014, p.59.

{C}[8]{C}PLETI, Ricardo Padovani. Empresas familiares e famílias empresárias: desafiadora transição entre duas realidades sistêmicas. In: ULHOA, Fábio; FÉRES, Marcelo Andrade (coords). Empresas familiares: estudos jurídicos. São Paulo: Saraiva, 2014,  p.68. Expõe o autor que é possível ter o empresário individual como empresa familiar:“é possível que uma empresa familiar forme-se em torno do empresário individual. Isso quando um dos parentes for a pessoa que, em seu próprio nome, pratica atos jurídicos empresariais, arcando com os correspondentes riscos e benefícios.”

{C}[9] Op. cit., p.70.

{C}[10]{C}DINIZ, Maria Helena. Preservação do patrimônio familiar. In: Revista de Direito Notarial. São Paulo: Quarter Latin, setembro de 2015.

{C}[11]{C}As denominadas holdings familiares realizam operações intersocietárias mais complexas e podem ser voltadas a fins diversos como o controle ou participação societária no patrimônio da família (holdings de controle), ou simplesmente visar deter capital (holdings de capital), ou vir a distribuir lucros e dividendo na administração de imóveis e rendimentos de valores mobiliários de locação (holdings imobiliárias). Estes regimes societários são situações que variam a incidência tributária conforme a legislação tributária local, podendo oferecer (ou não) benefícios fiscais.

{C}[12]{C}MARQUES, Claudia Lima. Manual de direito do consumidor. In:. Antonio Herman V. Benjamin, Claudia Lima Marques e Leonardo Roscoe Bessa. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2009.

{C}[13]{C}MAMEDE, Gladston; MAMEDE, Eduardo Costa. Holding familiar e suas vantagens. Ed. Atlas, 6ªed. 2014 p.87.

{C}[14]{C}TARTUCE, Flávio. Direito civil: direito das sucessões. Rio de Janeiro: Forense, 2016, p. 601.

{C}[15] Op. cit., p.601.

{C}[16]{C}CAHALI, Francisco José; HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. Direito das sucessões. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012, p. 483.

{C}[17]{C}VELOSO, Zeno. Comentários ao Código Civil. São Paulo: Saraiva, 2003, p.437.

{C}[18]{C}WALD, Arnoldo. Regime jurídico da partilha em vida. Revista dos Tribunais. Vol. 622 de 1987. p.13.

Assine a nossa newsletter! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos

{C}[19]{C}FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Curso de direito civil vol.7. São Paulo, Atlas, 2015, p.370. Colocam os autores que: “Em linha de princípio, não se admite cláusula testamentária submetida a termo por contrariar o princípio da perpetuidade do título que transmite a propriedade, bem como por violar o caráter irrevogável da aceitação da herança. Assim sendo, a cláusula testamentária que sujeitar os seus efeitos a um termo (inicial ou final) é nula a pleno direito, em face da peremptória vedação contida no art. 1.898 do Código Civil. (...) A justificativa não convence: evitar a insegurança que pode macular as relações jurídicas do testamento, quando a termo (evento futuro e inevitável, de ocorrência certa). O argumento é risível, uma vez que não menos inseguras ficarão as relações jurídicas que defluírem de um testamento submetido a uma condição (evento futuro e incerto).”

{C}[20]{C}OLIVEIRA. Euclides. Questões Cotas societárias: validade da doação causa mortis. In: DELGADO, Mário Luiz; ALVES, Jones de Oliveira. Novo Código Civil: questões controvertidas: direito de empresa. São Paulo: Método, 2010, p. 465.

{C}[21]{C}Op. cit., 465.

{C}[22]{C}Op. cit., p.469.

{C}[23]{C}Op. cit., p. 467.

{C}[24]{C}NEVES, Rubia Carneiro. Meios protetivos da dissipação do patrimônio empresarial por algumas relações de família: cláusula de incomunicabilidade, acordo de convivência e pacto antenupcial. In: ULHOA, Fábio;FÉRES, Marcelo Andrade (coords). Empresas familiares: estudos jurídicos. São Paulo: Saraiva, 2014, p370.

{C}[25]{C}MALUF,Carlos Alberto Dabus. Cláusulas de inalienabilidade, incomunicabilidade e impenhorabilidade. Revista dos Tribunais, 2006, p.59

{C}[26]{C}FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Curso de direito civil vol.7. São Paulo, Atlas, 2015,  p. 385.

{C}[27]{C}VELOSO, Zeno. Direito sucessório dos companheiros. In: DIAS,Maria Berenice; PEREIRA, Rodrigo da Cunha (coords). Direito de família e o novo código civil.  Belo Horizonte: Del Rey, 2003, p. 280.

{C}[28]{C}Supremo Tribunal Federal, REsp nº. 878694, relator Ministro Roberto Barroso, em 10/05/2017.

{C}[29]{C}OTERO, Marcelo Truzzi. Justa causa testamentária: inalienabilidade, impenhorabilidade e incomunicabilidade sobre a legítima do herdeiro necessário. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012, p.42.

{C}[30]{C}DELGADO, Mario Luiz. Hora de revisitar a legítima dos descendentes e ascendentes. Publicado em 14/05/2015. Endereço eletrônico: https://www.anoreg.org.br/site/2018/05/14/artigo-chegou-a-hora-de-revisitar-a-legitima-dos-descendentes-e-ascendentes-por-mario-luiz-delgado/. Acesso em 15/05/ 2015.

{C}[31]{C}FARIAS, Christiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Direito civil: direito das sucessões, vol. VII. São Paulo: Atlas, 2015, p.30.

{C}[32]{C} TOLEDO, Renata Maria Silveira. Comentários aos artigos 1.784 a 2.027 do CC. In:DELGADO, Mario Luiz (coord.) Código Civil do Futuro: comentários aos projetos de reformas do Código Civil. Curitiba: Ed. CRV, 2018.

{C}[33]{C}MADALENO, Rolf. A desconsideração da pessoa jurídica e da interposta pessoa física do direito de família e no direito das sucessões. Rio de Janeiro: Forense, 2009,  p.297

Sobre o autor
Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!