5. CONSIDERAÇÕES FINAIS
Como vimos, a nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos, Lei nº 14.133/2021, trouxe a importância da gestão de riscos, do compliance e da governança jurídica na Administração Pública como meio garantidor da efetividade na promoção dos interesses da sociedade, tornando-se ainda mais visível e relevante o alcance do Direito Administrativo Sancionador nas condutas que feriram ou possam vir a ferir o interesse público.
Neste espeque, o Direito Administrativo Sancionador surge como forma de efetivar a garantia do interesse público e a boa prestação do serviço público, permitindo que o Estado impute sanções administrativas aos licitantes e contratados que se vinculam ao órgão através do Edital do certame e/ou através do contrato administrativo e que deixaram de cumprir as regras preestabelecidas.
Ao longo deste estudo, pelo método hipotético-dedutivo que foi adotado, verificamos que, muitas vezes, no curso do processo licitatório ou até mesmo durante a execução do contrato administrativo celebrado com particulares, é comum que a Administração se depare com cometimento de fraudes, malversação de recursos públicos e reincidentes descumprimentos contratuais.
Nessa toada, verificou-se que o art. 45, da Lei nº 9.784/99, proporciona à Administração Pública a prerrogativa de, em caso de risco iminente, poder motivadamente adotar providências acauteladoras sem a prévia manifestação do interessado.
Com fulcro nesse dispositivo, sob uma perspectiva do princípio da juridicidade, analisamos a aplicabilidade do impedimento cautelar de licitantes e contratantes, pois ao se deparar com provas robustas do cometimento de graves ilícitos, se a Administração aguardar o término do processo administrativo, poderá colocar em risco o funcionamento de seus serviços, principalmente quando se tratar de contratações essenciais para o desempenho do órgão ou da entidade.
Daí porque constatamos que a previsão do art. 45 da Lei nº 9.784/99, não representa afronta às garantais constitucionais dos administrados à ampla defesa e ao contraditório, pois em algumas situações, caso a Administração tivesse de aguardar o desfecho do processo administrativo para aplicar determinadas medidas restritivas à liberdade e ao patrimônio dos administrados, iria de encontro ao previsto na Constituição Federal, não resguardando o interesse público.
Enfim, como resultado dos objetivos propostos para este estudo conclui-se que, havendo elementos de convicção suficientes para embasar a decisão, que se traduz em indícios relevantes da prática do ato ilícito, a Administração Pública pode impedir cautelarmente uma pessoa de licitar e contratar com o Poder Público, a fim de resguardar as contratações que deverá fazer no curso do processo administrativo instaurado para apurar as supostas faltas cometidas pelo administrado, preservando e resguardando o interesse coletivo.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
BARROSO, Luis Roberto. O direito constitucional e a efetividade de suas normas – limites e possibilidades da Constituição Brasileira. 7ª ed. Atual. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.
____. NEOCONSTITUCIONALISMO E CONSTITUCIONALIZAÇÃO DO DIREITO (O triunfo tardio do direito constitucional no Brasil). Revista de Direito Administrativo, 240(0), 1–42. 2005. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/view/43618/44695. Acesso em: 05 set. 2022.
BINENBOJM, Gustavo. Uma teoria do direito administrativo: direitos fundamentais, democracia, constitucionalização. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
BUENO, Cássio Scarpinella. Novo código de processo civil anotado. São Paulo: Saraiva, 2015.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado, 1988.
____. Lei nº 8.666/93. Lei de Licitações e Contratos Administrativos. Brasília, DF: Senado, 1993.
____. Lei nº 9.784/99. Processo administrativo no âmbito da Administração Pública Federal. Brasília, DF: Senado, 1999.
____. Lei nº 10.520/02. Lei do Pregão. Brasília, DF: Senado, 2002.
____. Tribunal de Contas da União. Manual de Sanções Administrativas do TCU. Brasilía, DF. 2020. Disponível em: <https://portal.tcu.gov.br/data/files/1D/D4/FA/F1/B5AD4710D614BB47E18818A8/Manual%20de%20sancoes.pdf>. Acesso em: 05 set. 2022.
____. Lei nº 14.133/21. Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos. Brasília, DF: Senado, 2021.
CARVALHO, Raquel Melo Urbano. Curso de Direito Administrativo. 1ª Ed. Salvador: Juspodivm, 2008.
CARVALHO, Matheus. Manual de Direito Administrativo. 6 ed. rev. ampl.e atual. -Salvador: JusPODIVM, 2019.
FERRAZ, Sérgio; DALLARI, Adilson Abreu. Processo Administrativo, 2. ed., São Paulo: Malheiros, 2007.
FONTE, Felipe Melo. Revista de direito do Estado: RDE / Instituto de Direito do Estado e Ações Sociais. Para além da legalidade: a constitucionalização do direito administrativo através do princípio da juridicidade. Algumas propostas. Imprenta: Rio de Janeiro, Renovar. n. 13, p. 249–267, jan./mar. 2009.
MEIRELLES, H. L. A administração pública e seus controles. Revista de Direito Administrativo, [S. l.], v. 114, p. 23–33, 1973. DOI: 10.12660/rda.v114.1973.38799. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/view/38799. Acesso em: 5 set. 2022.
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. 35. ed., São Paulo: Malheiros, 2009.
MIRANDA, Luiz Henrique Pandolfi. Medidas cautelares no processo administrativo sancionador: uma análise da possibilidade de suspensão cautelar do direito de uma pessoa licitar e contratar com a Administração Pública. In: Revista da CGU / Presidência da República, Controladoria-Geral da União. - Ano V, nº 8, Outubro/2010. Brasília: CGU, 2010.
PEDRA, Anderson San'Ana; TORRES, Ronny Charles Lopes. O Regime Sancionatório na Nova Lei de Licitações (Lei nº 14.133/2021). In: CARVALHO, Matheus; BELÉM, Bruno; CHARLES, Ronny. Temas Controversos da Nova Lei de Licitações e Contratos.São Paulo: Editora JusPodivm, 2021.
PRATES, Marcelo Madureira. Sanção Administrativa Geral: Anatomia e Autonomia. Coimbra: Almedina, 2005.
TORRES, Ronny Charles Lopes de. Leis de licitações públicas comentadas – 12. ed. Rev., ampl,. E atual. - São Paulo: Ed. Juspodivm, 2021.
WOLKMER, Antonio Carlos; MELO, M. P. As recentes evoluções do constitucionalismo na América Latina: Neoconstitucionalismo? Curitiba: Juruá. 2013.
