7. EFICÁCIA SISTÊMICA E EMERGÊNCIA DE ARQUITETURAS FINANCEIRAS ALTERNATIVAS
A análise da eficácia das sanções Magnitsky e das respostas estratégicas por meio de sistemas de pagamento alternativos revela uma dinâmica complexa de poder, resistência e adaptação que está transformando profundamente a arquitetura financeira internacional. Como documenta Torres Filho (2022), a chamada "bomba dólar" demonstrou eficácia consistente em suas aplicações, embora com uma importante ressalva: até o momento, seu impacto concentrou-se em "economias de menor porte e menos integradas ao sistema financeiro internacional". Essa qualificação aponta para potenciais limitações do poder monetário estrutural americano quando confrontado com economias de maior escala e interconexão sistêmica.
7.1. EFICÁCIA DAS SANÇÕES FINANCEIRAS
O exemplo mais dramático da capacidade disruptiva das sanções financeiras encontra-se no caso iraniano. Entre agosto de 2018 e janeiro de 2020, o país experimentou:
Uma escalada inflacionária de menos de 10% para mais de 50% ao ano;
Uma desvalorização cambial catastrófica, com o rial passando de 40.000 para quase 200.000 por dólar no mercado paralelo.
Esses efeitos, como observa Torres Filho (2022), demonstram uma capacidade de desestruturação macroeconômica comparável a ataques militares convencionais, porém alcançada exclusivamente por meio de instrumentos financeiros. Essa "guerra por outros meios" revela a vulnerabilidade fundamental das economias integradas ao sistema financeiro global dominado pelo dólar.
7.2. SISTEMAS DE PAGAMENTO ALTERNATIVOS
Como contrapartida a essa vulnerabilidade, emergiram iniciativas de "desacoplamento seletivo" do sistema hegemônico, materializadas em três sistemas principais:
Sistema para Transferência de Mensagens Financeiras (SPFS) russo: Operacional desde 2014 e utilizado por mais de 400 instituições, busca replicar as funcionalidades do SWIFT em um ecossistema controlado.
Sistema de Pagamentos Interbancários Internacionais (CIPS) chinês: Representa uma ambição mais ampla, visando não apenas substituir o SWIFT, mas criar a infraestrutura necessária para a internacionalização do renminbi.
União Compensatória Asiática (SEPAM) iraniana: Exemplifica uma solução regional desenvolvida para contornar a exclusão sistêmica (Torres Filho, 2022).
7.3. LIMITAÇÕES DOS SISTEMAS ALTERNATIVOS
Contudo, a viabilidade desses sistemas alternativos enfrenta obstáculos fundamentais que vão além dos desafios técnicos:
Efeito de rede: O valor de uma rede de pagamentos cresce exponencialmente com o número de participantes (Lei de Metcalfe), conferindo vantagem esmagadora aos sistemas estabelecidos.
-
Problema da conversibilidade final: A utilidade desses sistemas permanece limitada enquanto não resolverem a necessidade última de conversão em moedas de reserva globais, predominantemente o dólar.
7.4. MULTIPOLARIDADE ASSIMÉTRICA
O resultado desse processo é uma crescente "multipolaridade assimétrica" no sistema financeiro internacional:
Sistemas alternativos proliferam, mas operam como ilhas de liquidez limitada;
Conexões entre esses sistemas permanecem precárias e instáveis;
Custos de eficiência aumentam significativamente com a necessidade de múltiplas conversões e processos de clearing paralelos.
Essa dinâmica representa uma reversão parcial dos ganhos de eficiência proporcionados pela globalização financeira nas últimas décadas.
7.5. IMPLICAÇÕES ESTRATÉGICAS
A interação entre a eficácia das sanções e o desenvolvimento de alternativas está criando um novo equilíbrio caracterizado por:
Manutenção do poder coercitivo sobre economias menores;
Aceleração no desenvolvimento de infraestruturas paralelas por parte de grandes economias;
Risco estratégico para os EUA de erosão gradual de seu poder monetário estrutural.
Estamos testemunhando uma transformação fundamental na arquitetura financeira internacional:
Da unipolaridade do pós-Guerra Fria para um sistema mais complexo e fragmentado;
Da hegemonia inconteste do dólar para um cenário de soberanias financeiras competitivas;
De um mundo onde o poder de sanção era absoluto para um onde seu alcance pode encontrar limites crescentes.
Essa transição carrega implicações que transcendem a esfera financeira, representando uma reconfiguração potencial da própria ordem internacional liderada pelos EUA. O desenvolvimento contínuo desses sistemas alternativos poderá inaugurar uma nova era nas relações econômicas globais, onde o poder de sanções unilaterais verá sua eficácia progressivamente reduzida.
8. RECONFIGURAÇÃO SISTÊMICA E IMPLICAÇÕES PARA A ORDEM FINANCEIRA GLOBAL
A implementação global da Lei Magnitsky e instrumentos correlatos está catalisando uma transformação estrutural profunda no sistema financeiro internacional, cujas ramificações não se limitam a meros ajustes operacionais ou regulatórios, mas representam um reordenamento fundamental das relações entre soberania estatal, poder financeiro e governança global. Essa reconfiguração sistêmica manifesta-se através de múltiplos vetores interdependentes que, em conjunto, estão redefinindo os parâmetros basilares da intermediação financeira internacional.
8.1. TRANSFORMAÇÃO DOS MODELOS DE NEGÓCIO BANCÁRIO
Em primeiro lugar, observa-se uma profunda transformação nos modelos de negócio bancário. Atualmente, as instituições financeiras globais são compelidas a reavaliar fundamentalmente a viabilidade de operar em jurisdições consideradas de alto risco geopolítico, não mais baseando-se em métricas tradicionais de risco-retorno, mas sim em probabilidades de futuras designações sob regimes de sanções. Esse novo paradigma de "precificação de risco geopolítico" introduz uma volatilidade sem precedentes nas decisões de alocação de capital, levando os bancos a manter reservas extraordinárias não para cobrir perdas creditícias esperadas, mas para potenciais write-offs completos decorrentes de sanções futuras.
Como resultado, verifica-se uma contração seletiva – porém significativa – da disponibilidade de serviços financeiros internacionais, o que aprofunda as disparidades entre jurisdições "seguras" e "arriscadas" e cria um novo tipo de exclusão financeira baseada em geografia política em vez de fundamentos econômicos.
8.2. EMERGÊNCIA DE BLOCOS FINANCEIROS SEMI-AUTÔNOMOS
Em segundo lugar, assistimos à emergência de "blocos financeiros" semi-autônomos como segunda grande transformação estrutural. A proliferação de sistemas de pagamento alternativos – como o SPFS russo, o CIPS chinês e o INSTEX europeu – representa muito mais que uma resposta técnica a sanções específicas; ela sinaliza uma fragmentação deliberada da arquitetura financeira anteriormente unificada.
Cada um desses blocos desenvolve seus próprios padrões técnicos, frameworks regulatórios e mecanismos de governança, o que gera custos de transação crescentes para operações interblocos. Essa "balcanização financeira" reverte décadas de integração e cria ineficiências que se manifestam em spreads mais amplos, menor liquidez e maior volatilidade em mercados anteriormente unificados.
8.3. REDEFINIÇÃO DO RISCO SISTÊMICO
Em terceiro lugar, ocorre uma redefinição fundamental da natureza do risco sistêmico. Se tradicionalmente esse risco emanava de interconexões financeiras excessivas que permitiam contágio rápido durante crises, no novo paradigma ele emerge também da possibilidade de "weaponização instantânea" das interconexões existentes.
Essa "espada de Dâmocles" sobre todas as relações financeiras internacionais cria uma nova fonte de fragilidade sistêmica: as instituições mantêm relacionamentos necessários para operações normais enquanto simultaneamente se preparam para seu término abrupto, gerando uma esquizofrenia operacional que aumenta custos e reduz eficiência.
8.4. EROSÃO DA DISTINÇÃO PÚBLICO-PRIVADO
Por fim, a quarta transformação fundamental reside na erosão da distinção tradicional entre público e privado no sistema financeiro. Os bancos privados tornam-se efetivamente agentes de implementação de política externa, obrigados a interpretar e executar decisões geopolíticas através de suas decisões de negócio.
Essa "publicização" do setor bancário privado cria conflitos de interesse sem precedentes: as instituições devem equilibrar obrigações fiduciárias para com acionistas contra requisitos de compliance que podem destruir valor. O resultado é a emergência de um novo modelo de "capitalismo de compliance" onde considerações regulatórias e geopolíticas predominam sobre a lógica comercial tradicional.
8.5. IMPLICAÇÕES DE LONGO PRAZO E DILEMAS ESTRATÉGICOS
As consequências dessa reconfiguração são profundas e potencialmente irreversíveis:
Assistimos ao fim da era de globalização financeira irrestrita – o futuro será caracterizado por integração seletiva e condicional baseada em alinhamentos geopolíticos.
O custo de intermediação financeira internacional aumentará estruturalmente devido à necessidade de manter múltiplas infraestruturas paralelas e níveis elevados de compliance.
A inovação financeira será crescentemente direcionada não para aumentar eficiência, mas para criar resiliência contra weaponização.
Para economias emergentes como o Brasil, essa reconfiguração apresenta um dilema estratégico fundamental: manter a integração com o sistema financeiro global dominado pelos EUA preserva acesso a mercados profundos e líquidos, mas expõe a riscos de sanções; por outro lado, o alinhamento com sistemas alternativos oferece maior autonomia, porém ao custo de acesso reduzido a capital e tecnologia.
REFERÊNCIAS
AINVEST. The Ripple Effects of U.S. Sanctions on Brazil's Banking Sector: A New Era for Emerging Market Investments? 2025. Disponível em: https://www.ainvest.com/news/ripple-effects-sanctions-brazil-banking-sector-era-emerging-market-investments-2508/. Acesso em: 4 ago. 2025.
ASSAF NETO, A. Estrutura e análise de balanços: um enfoque econômico-financeiro. 9. ed. São Paulo: Atlas, 2015.
CONGRESS.GOV. Text - S.284 - 114th Congress (2015-2016): Global Magnitsky Human Rights Accountability Act. 2016. Disponível em: https://www.congress.gov/bill/114th-congress/senate-bill/284/text. Acesso em: 4 ago. 2025.
FEDERAL REGISTER. Global Magnitsky Human Rights Accountability Act Report. June 20, 2017. Disponível em: https://www.federalregister.gov/documents/2017/06/20/2017-12791/global-magnitsky-human-rights-accountability-act-report. Acesso em: 4 ago. 2025.
FEDERAL REGISTER. Global Magnitsky Sanctions Regulations. March 12, 2024. Disponível em: https://www.federalregister.gov/documents/2024/03/12/2024-05207/global-magnitsky-sanctions-regulations. Acesso em: 4 ago. 2025.
GLOBAL LEGAL INSIGHTS. Banking Laws and Regulations 2024 - Brazil. October 16, 2024. Disponível em: https://www.globallegalinsights.com/practice-areas/banking-and-finance-laws-and-regulations/brazil/. Acesso em: 4 ago. 2025.
MATARAZZO, D. C. Análise financeira de balanços: abordagem básica e gerencial. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
SANCTIONS.IO. AML Compliance Guidelines: Brazil. 2024. Disponível em: https://www.sanctions.io/blog/aml-compliance-guidelines-brazil. Acesso em: 4 ago. 2025.
THE CLEARING HOUSE. CHIPS - The Clearing House. 2024. Disponível em: https://www.theclearinghouse.org/payment-systems/CHIPS. Acesso em: 4 ago. 2025.
TORRES FILHO, E. T. Poder monetário estrutural: do padrão ouro ao dólar flexível. Economia e Sociedade, Campinas, v. 28, n. 3, p. 621-639, 2019. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/ecos/article/view/8658145. Acesso em: 3 ago. 2025.
TORRES FILHO, E. T. A bomba dólar: sanções monetárias e desglobalização da Rússia. Instituto de Economia da UFRJ. Carta Capital, 2022. Disponível em: https://www.eco.unicamp.br/observatorio-da-economia-contemporanea/globalizacao/a-bomba-dolar-sancoes-monetarias-e-desglobalizacao-da-russia. Acesso em: 3 ago. 2025.
UNITED STATES DEPARTMENT OF JUSTICE. BNP Paribas Agrees to Plead Guilty and to Pay $8.9 Billion for Illegally Processing Financial Transactions for Countries Subject to U.S. Economic Sanctions. Office of Public Affairs, June 30, 2014. Disponível em: https://www.justice.gov/archives/opa/pr/bnp-paribas-agrees-plead-guilty-and-pay-89-billion-illegally-processing-financial. Acesso em: 3 ago. 2025.
UNITED STATES DEPARTMENT OF JUSTICE. BNP Paribas Sentenced for Conspiring to Violate the International Emergency Economic Powers Act and the Trading with the Enemy Act. May 1, 2015. Disponível em: https://www.justice.gov/archives/opa/pr/bnp-paribas-sentenced-conspiring-violate-international-emergency-economic-powers-act-and. Acesso em: 4 ago. 2025.
UNIVERSAL RIGHTS GROUP. Time for a 'Universal Magnitsky Act'? 2024. Disponível em: https://www.universal-rights.org/time-for-a-universal-magnitsky-act/. Acesso em: 4 ago. 2025.
USCODE.HOUSE.GOV. 22 USC Ch. 108: GLOBAL MAGNITSKY HUMAN RIGHTS ACCOUNTABILITY. 2016. Disponível em: https://uscode.house.gov/view.xhtml?path=/prelim@title22/chapter108&edition=prelim. Acesso em: 4 ago. 2025.
MODERN TREASURY. The Clearing House Interbank Payments System (CHIPS). 2024. Disponível em: https://www.moderntreasury.com/learn/chips. Acesso em: 4 ago. 2025.
OPEN SOCIETY JUSTICE INITIATIVE. Almost a Decade after his Death, Sergei Magnitsky Gets a Measure of Justice. 2019. Disponível em: https://www.justiceinitiative.org/voices/almost-a-decade-after-his-death-sergei-magnitsky-gets-a-measure-of-justice. Acesso em: 4 ago. 2025.
PHYSICIANS FOR HUMAN RIGHTS. Investigations in Russia. August 27, 2019. Disponível em: https://phr.org/issues/investigating-deaths-and-mass-atrocities/death-investigations/investigations-in-russia/. Acesso em: 4 ago. 2025.
