Da indução à dedução da liberdade
Tese 1: se todos são iguais perante a lei, e a lei assegura a liberdade, logo, todos são livres e nisso são iguais.
O equívoco da Tese 1, demonstrativa do próprio pensamento liberal indutivo, está em que se a liberdade não é real – porque não há como ir e vir sem condições materiais, e não há como ser livre sem decidir livremente onde ir e vir -, logo, só é livre quem dispõe de condições materiais para decidir onde ir e vir. Assim sendo, somente se todos pudéssemos fazer a mesma coisa é que seríamos livres e nisso também seríamos iguais. Porém, de forma diversa, vejamos alguns casos de dedução.
Tese 2: se é certo que sem a igualdade formal não há liberdade real, também é certo que sem igualdade real só há liberdade formal. Logo, liberdade e igualdade necessitam ser reais, materiais. Porque o direito à igualdade é a chave de segurança pública da liberdade, mas não sua garantia.
Tese 3: se é certo que há negação da liberdade real, e sua antítese é a negação da supressão da liberdade, logo, a síntese é a supressão da negação da liberdade. A admissão de que a liberdade é negada é o primeiro passo que conduz à igualdade, uma vez que a dedução real da liberdade supõe a superação da indução formal de que todos somos livres, posto que o Direito nos assegura isso na forma da lei.
Finalizando, o que sustentei na demonstração é a necessidade de avançarmos na análise crítica do Direito, ainda que partindo de posturas mais conservadoras (da ordem), como o de Durkheim, ou pela via do chamado realismo político: na versão de que a prática política exige o abandono da ética, da liberdade, legitimidade e consenso, pois basta ao Príncipe Moderno utilizar a força, violência e coerção. Em suma, diria: da tese da liberdade assistida, à síntese da liberdade requerida; da negação da supressão da liberdade à supressão da negação de toda a liberdade. Ou, em uma última forma, podemos entender como a virtù da justiça:
Os corações também são motores.
A alma é poderosa força motriz.
Somos iguais.
Camaradas dentro da massa operária.
Proletários do corpo e do espírito.
Somente unidos,
somente juntos remoçaremos o mundo,
fá-lo-emos marchar num ritmo célere.
(Maiakóvski, s/d, p. 138)
Referências Bibliográficas
ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de Filosofia. 4ª ed. São Paulo : Martins Fontes, 2000.
BOUDON, Raymond & BOURRICAUD, François. Dicionário Crítico de Sociologia. São Paulo : Editora Ática, 2000.
CHALMERS, A. F. O que é ciência afinal? São Paulo : Brasiliense, 1993.
DALLARI, Dalmo de Abreu. Elementos de Teoria Geral do Estado. 21ª ed. São Paulo : Saraiva, 2000.
DURKHEIM, Émile. Las reglas del método sociológico. México-DF : Fondo de Cultura Económica, 1986.
FARIA, José Eduardo. Direito e justiça: a função social do Judiciário. São Paulo : Ática, 1989.
FREIRE, Paulo.
FREUND, Julien. Sociologia de Max Weber. 4ª ed. Rio de Janeiro : Forense-Universitária, 1987.
GURVITCH, Georges. Sociologia do Direito: Resumo Histórico-Crítico. In: Souto, C. & Falcão, J. Sociologia & Direito: textos básicos para a disciplina de Sociologia Jurídica. São Paulo : Pioneira Thomson Learning, 2001, p. 11-23.
LÉVY-BRUHL, Henri. Sociologia do Direito. São Paulo : Difusão Européia do Livro, 1964.
MAIAKÓVSKI, Vladimir. O poeta operário: antologia poética. São Paulo : Círculo do Livro S. A., s/d.
MAQUIAVEL, N. O Príncipe : Curso de Introdução à Ciência Política. Brasília-DF : Editora da Universidade de Brasília, 1979.
MARTINEZ, V. C. O Cidadão de Silício. UNESP - Faculdade de Filosofia e Ciências : Marília- SP, 1997.
____. A Rainha Virtual. IN: Revista Estudos de Sociologia, nº 10. UNESP – Faculdade de Ciências e Letras : Araraquara-SP, 2001.
MARX, K. & ENGELS, F. Manifesto do Partido Comunista. 4ª ed. Petrópolis-RJ : Vozes, 1993.
SADEK, Maria Tereza. Nicolau Maquiavel: o cidadão sem fortuna, o intelecutal de virtù. IN : WEFFORT, Francisco C. (org.). Os clássicos da Política. 3ª ed. São Paulo : Ática, 1991, p. 13-50.
SADER, Emir. Gramsci: poder, política e partido. São Paulo : Brasiliense, 1990.
SAINT-JUST, Louis Antoine Léon. O espírito da revolução e da constituição da França. São Paulo : Editora Universidade Estadual Paulista, 1989.
SARTORI, Giovanni. A teoria da democracia revisitada: 1* O debate contemporâneo. São Paulo : Ática, 1994.
SOUTO, Cláudio. & FALCÃO, Joaquim. Sociologia & Direito: textos básicos para a disciplina de Sociologia Jurídica. São Paulo : Pioneira Thomson Learning, 2001.
WEFFORT, Francisco C. Educação e Política. IN : FREIRE, P. Educação como prática da liberdade. 18ª ed. Rio de Janeiro : Paz e Terra, 1987, p 03-26.
Notas
[1] Abbagnano, 2000, p. 285.
[2] Disponibilizei um espaço, no site Democracia Virtual (http://demo.meex.com.br), para discutir com meus alunos de graduação a questão específica da política ser uma fonte do Direito.
[3] Freund, 1987, p. 184.
[4] Gurvitch (op. cit.), no entanto, discorda da análise e aponta contradições metodológicas em Weber.
[5] Muito antes, José Eduardo Faria (1989) alertava para a discussão do que se entende por politização das lides e coletivização dos conflitos.
[6] Dallari, 2000, p. 154.
[7] Boudon, et. al., 2000, p 180.
[8] O exemplo foi tomado dos trabalhos realizados pela monitora Fátima Ferreira P. dos Santos, na disciplina Teoria Geral do Estado e Ciência Política, junto à Faculdade de Direito de Marília.
[9] Trata-se de um país virtual.
