A criminalização da conduta de agentes policiais em face dos crimes de tortura

Exibindo página 2 de 2
03/10/2017 às 18:08
Leia nesta página:

Conclusão

O presente trabalho realizou uma breve abordagem da história da tortura no Brasil e sua evolução até os dias atuais, tendo como foco a prática de tal ato por agentes policiais e o confronto da legislação brasileira.

Constata-se que apesar de a Constituição de 1988 ter instituído no Brasil o Estado democrático de Direito e repudiado a tortura, somente com a Lei 9.455/97, tal prática passou a ser de fato punida.

No entanto, o trabalho do juiz que analisa os crimes cometidos por agentes policiais envolvendo a prática de tortura é delicado, pois nem sempre o uso da violência física (ou psicológica) é arbitrária, havendo casos em encontra o respaldo na Lei. Assim, há de se considerar que a tortura é a inflição de castigo corporal ou psicológico violento, por meio de expedientes mecânicos ou manuais, praticados por agentes no exercício de sua funções públicas ou privadas, com o intuito de compelir alguém a admitir ou omitir fato lícito ou ilícito, sendo ou não responsável por ele.

A polícia é um serviço público mantido pelo Estado, que é responsável por zelar pela segurança de sua população. Dessa forma, é seu dever cuidar para que todos tenham liberdade e direitos fundamentais protegidos e garantidos. De maneira que, conclui-se pela necessidade de se preconizar uma punição para o agente policial, que no uso de suas prerrogativas faz uso da violência arbitrária, além de uma atenção maior do Estado a fim de proteger a sociedade e restabelecer a ordem.


Referências bibliográficas

BRASIL. Constituição, 1988.

BRASIL. Decreto-Lei 3.689, de 3 de outubro de 1941.

BRASIL. Lei 9.507, de 12 de novembro de 1997.

CAFEZEIRO, Juliana. O crime de tortura. Disponível em: http://www.webartigos.com/articles/2026/1/o-crime-de-tortura/pagina1.html. Acesso em: 20 de agosto de 2014.

 CAPEZ, Fernando. Curso de direto penal. V.4, 3ª. Ed. São Paulo: Saraiva, 2008.

FARIA, Ernesto. Dicionário escolar latino português.  6ª ed. Rio de Janeiro: FAE, 1988.

FERNANDES, Paulo Sérgio Leite e FERNANDES, Ana Maria Babette Bajer. Aspectos jurídico-penais da tortura. 2ª ed. Editora Ciência Jurídica, 1996.

GOMES, Luiz Flávio. Tortura: aspectos conceituais e normativos. Disponível em: <http://www.dhnet.org.br/inedex.htm>. Acesso em 15 de agosto de 2014.

KELSEN, Hans. O que é justiça? A Justiça, o Direito e a política no espelho da ciência. Tradução Luis Carlos Borges. Martins Fontes: São Paulo, 2001.

 MADEIRA, Lígia Mori. A tortura na história e a (ir)racionalidade do poder de punir. Panóptica, ano 1, n. 8, maio-junho, 2007.

 NUCCI, Guilherme de Souza. Leis penais e processuais penais comentados. 2. ed. São Paulo: Editora revistados Tribunais, 2007.

 PASTANA, Débora Regina. Cultura do medo: reflexões sobre violência criminal, controle social e cidadania no Brasil. São Paulo: Método, 2003.

 RAFECAS, Daniel E. La tortura y otras prácticas ilegales a detenidos. Ed. Del Puerto, Bs. As., 2013.

 RODLEY, Nigel. A tortura no Brasil. Brasília, 2000.

 SARLET, Ingo Wolfgang. A eficáca dos direitos fundamentais. 3ª ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2003.

 SZNICK, Valmir. Tortura: histórico, evolução e crime. São Paulo: LEUD, 1998


Nota

[1] Art. 1º. Constitui crime de tortura:

 I - constranger alguém com emprego de violência ou grave ameaça, causando-lhe sofrimento físico e mental:

a) com o fim de obter informação, declaração ou confissão da vítima ou de terceira pessoa;

b) para provocar ação ou omissão de natureza criminosa;

c) em razão de discriminação racial ou religiosa;

II - submeter alguém, sob sua guarda, poder ou autoridade, com emprego de violência ou grave ameaça, a intenso sofrimento físico ou mental, como forma de aplicar castigo pessoal ou medida de caráter preventivo.

Pena - reclusão, de dois a oito anos.

Pena - reclusão, de 2 (dois) a 8 (oito) anos.

§ 1º. - Na mesma pena incorre quem submete pessoa presa ou sujeita a medida de segurança,  sofrimento físico ou mental, por intermédio da prática de ato não previsto em lei ou não resultante de medida legal.

Assuntos relacionados
Sobre a autora
Lívia Paula de Almeida Lamas

Mestre em Direito Constitucional e Teoria do Estado pela PUC-Rio. Aluna Regular do Curso Intensivo de Doutorado na Universidade de Buenos Aires. Especialista em Direito Público. Advogada. Licenciada em Letras. Professora universitária.

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!
Publique seus artigos