AS ESTABILIDADES SINDICAIS NO CONTEXTO JURISPRUDÊNCIA BRASILEIRA: para um novo tratam enDtoA heDrmOeUnTêRuItNicAo sEo breN Ao
tema
Edson Araújo Filipe Brito
Hudson Melo
José Lima Filho
Sandro M. Jesus
RESUMO Este artigo científico apresenta os equívocos do judiciário que ameaçam a autonomia e liberdade
sindical. Neste estudo é feita uma análise dos aspectos relacionados ao judiciário em poder cumprir
seu papel, inibindo os abusos e preservando a autonomia e liberdade sindical, que pode ter sua
forma de organização cada vez reduzida prejudicando seu papel constitucional em fiscalizar o
cumprimento dos direitos trabalhistas brasileiro. Todo estudo foi baseado na doutrina e legislação
relacionadas aos temas. Sendo assim, acreditamos que pode ser possível uma melhor análise do
judiciário aproximando-se da realidade e garantindo assim, os princípios constitucionais, que ora na
visão deste estudo, estariam sendo violados, seja o Princípio da Proporcionalidade e Razoabilidade,
e a Proteção do Emprego e da Autonomia e Liberdade Sindical.
Palavras-chave:
Estabilidade; Dirigente Sindical; Garantias de Emprego;
ABSTRACT This research paper presents the judiciary misconceptions that threaten the autonomy and freedom, in
this study we do an analysis of issues related to the judiciary in order to fulfill its role, inhibiting the
abuse and preserving the autonomy and freedom, which can have its form of organization increasingly
reduced harming its constitutional role in monitoring compliance with Brazilian labor rights, the whole
study was based on doctrine and legislation related to the subject. Thus, we believe it may be possible
to better the legal analysis approaching the reality and ensuring constitutional principles, which
sometimes in view of this study were being violated, is the Principle of Proportionality and
Reasonableness, Protection of Employment and the Autonomy and Freedom.
Keywords:
Stability; Union leader; Employment guarantees;
1 Introdução
O estudo abordado objetiva de uma forma peculiar, tratar da mitigação jurídica da autonomia
e liberdade sindical. O Poder Judiciário deve retomar o debate acerca das estabilidades no
emprego dos dirigentes sindicais. Será possível verificar que a autonomia e liberdade
sindical foram mitigadas no aspecto jurídico, quando fora acolhida sua recepção pela
Constituição Federal do dispositivo da norma infraconstitucional, quando limitou o
2
quantitativo dos dirigentes sindicais com estabilidade. O Brasil é um país com dimensões
continentais, e nesta premissa, limitar a quantidade de dirigentes na representação da base
territorial sindical restou comprometido uma efetiva atuação desta atividade em defesa da
proteção dos direitos trabalhistas.
Vale ressaltar que, as controvérsias dos aspectos jurídicos e interpretações doutrinárias ou
dúvidas jurisprudências e eventuais questionamentos deverão ter um olhar voltado para
uma nova visão na mudança necessária da ordem jurisprudencial, que, toda via, estaria
intervindo na forma das organizações sindicais e reduzindo a capacidade da atividade
representativa.
Portanto, seria valioso observar as espécies de estabilidades no emprego, e que são
referências para um embasamento e a necessidade de um novo olhar para o objeto de
estudo das estabilidades sindicais.
Por fim, serão expostos os motivos porque devemos superar o entendimento hoje praticado
pelo Poder Judiciário no tema relacionado às estabilidades dos dirigentes sindicais,
demonstrando a necessidade de uma nova perspectiva que deve ser dada pelo judiciário
brasileiro, analisando de forma mais flexível o caso em concreto, aplicando princípios da
razoabilidade, proporcionalidade e da proteção do emprego, todos previstos na Constituição.
Desenvolvimento
1.1 Estabilidades e Garantias no Emprego
O ordenamento jurídico brasileiro prevê algumas garantias de emprego, tratadas no meio
jurídico como espécies de estabilidades, assim, num sentido mais amplo, definidas também
como estabilidade, e em outro, como garantias provisórias ao emprego, como bem aborda,
Delgado (2015, p. 1336):
Estabilidade, conforme já definido, e a vantagem jurídica de caráter
permanente deferida ao empregado em virtude de uma circunstancia
tipificada de caráter geral, de modo a assegurar a manutenção indefinida no
tempo do vinculo empregatício, independentemente da vontade do
empregador. De outro lado, há as garantias provisórias de emprego,
também chamadas estabilidades provisórias ou temporárias. Tais situações
especiais advém do período anterior a nova Constituição, embora tenham
ganhado maior relevância e diversificação após seu advento.
3
Atualmente as estabilidades no emprego permitem a garantias no emprego de forma
provisória, ou seja, enquanto aquele trabalhador for detentor da condição que lhe garante a
sua estabilidade no emprego. Atualmente a exceção das estabilidades provisórias no
emprego previstas na legislação trabalhista são as apresentadas nas condições retratadas
por Delgado (2015, p. 1346):
As situações estabilitárias previstas em regra jurídica heterônoma estatal
são, conforme visto, relativamente restritas no Direito do Trabalho dos pais.
A figura da estabilidade enfraqueceu-se significativamente desde o advento
do FGTS, em 1966l67, sendo que praticamente desapareceu do mercado
privado após a Constituição de 1988, conforme já analisado. Nesse
contexto de acanhamento do instituto, restaram apenas três importantes
exemplos estabilitários no Brasil: a dos antigos contratos regidos pela CLT
(de pré-1988); a dos contratos de servidor público celetista com cinco anos
no emprego ao tempo da Constituição (desde 5.10.1983, portanto), situação
criada pelo art. 19 do ADCT da Constituição; finalmente, a estabilidade do
servidor público celetista concursado, adquirida nos moldes do art. 41 do
mesmo Texto Máximo (as duas vantagens constitucionais favorecem
também, e claro, o servidor sob regime administrativo).
Como bem relata Martins (2012), o propósito da garantia de emprego é inibir qualquer
prática de despedida do empregado pelo empregador sem um motivo que seja razoável
para àquela rescisão contratual, já que, o nosso ordenamento jurídico preserva sempre a
proteção ao emprego:
A garantia de emprego restringe o direito potestativo do empregador de
dispensar o empregado sem que haja motivo relevante ou causa justificada
durante certo período. Estabilidade é o direito que tem o empregado de não
ser despedido unilateralmente, salvo exceções legais (justa causa,
encerramento de atividade). A estabilidade proíbe o direito potestativo de
dispensa por parte do empregador, ainda que este queira pagar
indenizações. Martins (2013, p. 460)
Com o fim da estabilidade no emprego prevista antes da Constituição de 1988, ficamos
apenas com as estabilidades provisórias no emprego do Dirigente Sindical e as garantias
provisórias no emprego para empregado eleito para Conselho Curador do FGTS,
empregado eleito para participar do CNPS, dirigente de cooperativa, membros dos
empregados nas Comissões de Conciliação Prévia, os membros das CIPAS, eleitos como
titulares e suplentes, a trabalhadora gestante e o trabalhador afastado por acidente de
trabalho, bem como a estabilidade provisória do Dirigente Sindical.
A distinção da estabilidade provisória para a garantia provisória, é que, para a primeira, a
despedida do emprego durante o período estabilitário só poderá ocorrer por motivo de força
maior ou justa causa, após inquérito judicial para apuração de falta grave, já na segunda
hipótese, a despedida do emprego se dará por motivo de força maior ou por justa causa,
4
sem a necessidade da apuração do inquérito judicial, conforme previsão na Consolidação
das Leis do Trabalho – CLT em seus artigos 853 e 855.
Art. 853 - Para a instauração de inquérito para apuração de falta grave
contra empregado garantido com estabilidade, o empregador apresentará
reclamação por escrito à Junta ou Juízo de Direito, dentro de 30 dias,
contados da data da suspensão do empregado. Art. 855 - Se tiver havido
prévio reconhecimento da estabilidade do empregado, o julgamento do
inquérito pela Junta ou Juízo não prejudicará a execução para pagamento
dos salários devidos ao empregado, até a data da instauração do mesmo
inquérito.
O empregado demitido por justa causa e que tem comprovadamente a sua estabilidade
reconhecida, o empregador após o cometimento que justifique a justa causa poderá fazer a
devida suspensão de seu contrato de trabalho para apuração do cometimento da falta grave
que justifique esta modalidade de demissão, não sendo apresentado em até trinta dias do
cometimento da falta grave deste trabalhador, o empregador perderá o direito de seguir a
frente com a sua ação trabalhista, já o trabalhador que não possui esta estabilidade e
cometer ato que enseje a justa causa poderá ser despedido sem a necessidade da ação
trabalhista de inquérito judicial para apuração de falta grave, como bem relata Lima e Lima
(2015, p. 343):
O empregado portador de estabilidade no emprego só pode ser despedido
se cometer falta grave (art. 493 da CLT). Se o empregado não goza de
estabilidade, verificada a justa causa, o empregador pode despedi-lo, sem
procedimento formal, salvo se for órgão da Administração Pública direta ou
indireta, que tem de motivar seus atos, com base em prévio inquérito
administrativo (art. 37, CF e Lei n. 9.784/99). Mas em caso de empregado
estável, a despedida só pode ocorrer por falta grave provada em juízo, o
que é feito por meio do inquérito judicial, cf. arts. 853/855, CLT. O inquérito
para apuração de falta grave é apresentado por escrito, à vara. O
empregador pode suspender de imediato o empregado e, neste caso, deve
ajuizar o inquérito no prazo decadencial de 30 dias.
As estabilidades e garantias provisórias são normas que estão ligadas ao direito coletivo nas
relações de trabalho, pois qualquer afronta na busca de fragilizar estes institutos são
ataques que refletem o cotidiano dos trabalhadores. Não podemos olhar com a ótica de uma
relação individual do trabalhador portador daquela garantia de emprego, porque existe todo
um contexto que envolve esta relação como bem retrata Delgado (2015, p.1386):
Essa função central do Direito do Trabalho (melhoria das condições de
pactuação da força de trabalho na ordem socioeconômica) não pode ser
apreendida sob uma ótica meramente individualista, enfocando o
trabalhador isolado. Como e próprio ao Direito - e fundamentalmente ao
Direito do Trabalho, em que o ser coletivo prepondera sobre o ser individual
-, a lógica básica do sistema jurídico deve ser captada tomando-se o
conjunto de situações envolvidas, jamais sua fração isolada. Assim, deve-se
considerar, no exame do cumprimento da função justrabalhista, o ser
5
coletivo obreiro, a categoria, o universo mais global de trabalhadores,
independentemente dos estritos efeitos sobre o ser individual destacado.
As garantias de emprego visão buscar um período de estabilidade no emprego adequado
para cada situação, neste olhar poderá ser garantido uma pacificação social nos ambientes
de trabalho, que devem ser respeitadas e devidamente protegidas de qualquer ataque de
forma a mitigar estas relações de trabalho.
1.2 Espécies de Garantias no Emprego
As garantias no emprego das estabilidades provisórias decorrentes dos
membros de CIPAS eleitos como titulares e Suplentes, a trabalhadora gestante e o
trabalhador afastado por acidente de trabalho divergem da garantia no emprego do dirigente
sindical eleito, apenas no período da garantia e a forma que pode ocorrer sua despedida
durante a garantia no emprego. Pois bem, o período da garantia de emprego está previsto
na legislação que protege cada instituto garantidor e a forma de despedida só se dará se for
por justa causa ou por força maior e que tendo como exceção a necessidade de uma
apuração em inquérito judicial no caso de despedida do emprego de um dirigente sindical,
Delgado (2015, p. 1352):
Garantia de emprego, por sua vez, conforme já definido, é a vantagem
jurídica de caráter transitório deferida ao empregado em virtude de uma
circunstância contratual ou pessoal obreira de caráter especial, de modo a
assegurar a manutenção do vínculo empregatício por um lapso temporal
definido, independentemente da vontade do empregador. Tais garantias tem
sido chamadas, também, de estabilidades temporárias ou estabilidades
provisórias (expressões algo contraditórias, mas que se vem consagrando).
A garantia de emprego da trabalhadora gestante foi prevista desde a Constituição
juntamente com a garantia do membro de CIPA eleito titular conforme as previsões do Ato
das Disposições Constitucionais Transitórias – ADCT no seu Art. 10.
Os membros eleito na CIPA além da garantia prevista no ADCT em seu art. 10, tem a
garantia de emprego, conforme condição estabelecida no art. 165 da CLT.
A garantia do membro de CIPA eleito titular foi estendida também ao membro eleito como
suplente, conforme as previsões da Súmula nº 339 do TST.
A garantia de emprego da trabalhadora gestante teve o direito estendido também ao
homem, desde que viesse a falecer a genitora de seu filho, conforme condição estabelecida
na Lei complementar 146 de 2014 de 25 de junho de 2014.
6
O judiciário na busca pela proteção no emprego da trabalhadora gestante, trouxe uma nova
interpretação para Súmula de nº 244 do TST de acordo com a previsão do ADCT em seu
art. 10, da qual passou a estender a garantia de emprego também a trabalhadora que
estiver sido contratada com contrato por prazo determinado.
O trabalhador que tenha sofrido acidente de trabalho com o recebimento do benefício
previdenciário, conforme condição estabelecida no art. 118 da Lei 8213/91, terá seu direito
ao emprego pelo período de doze meses após o retorno ao trabalho.
O direito a estabilidade do trabalhador que sofreu acidente de trabalho tem também seu
direito garantido mesmo no caso de um contrato de trabalho por tempo determinado,
conforme previsão da súmula 378 do TST.
Nas garantias de emprego abordadas anteriormente, deixa fragilizado o instituto que visa
buscar a proteção no emprego, pois, ainda incentiva a despedida mediante indenização do
período estabilitário, esta condição só deveria prevalecer se existisse concordância
expressa daquele trabalhador, pois, poderá incentivar os empregadores a criarem uma
indústria de mães desempregadas, logo após o nascimento de seu filho, e quanto ao
trabalhador lesionado, podendo ficar fadado a não conseguir a sua recolocação no mercado
de trabalho por ser detentor de uma lesão definitiva, e não pouco o membro de CIPA, que
poderá carregar o estigma de não ser um trabalhador submisso ao poder diretivo do
empregador, e ficará sujeito também à difícil recolocação no mercado de trabalho,
dificuldade esta encontrada pelos dirigentes sindicais demitidos e não reintegrados, neste
olhar, chama-se atenção para que o judiciário diante dessas situações possam de pronto
definir a imediata reintegração aos postos de trabalho sob pena de multa que possa coibir
manobras dos empregadores em não aceitar àquela decisão judicial.
1.3 Estabilidade do Dirigente Sindical
O Tribunal Superior do Trabalho publicou a Súmula 369, com observância ao item I, em que
expressa a necessidade da comunicação da candidatura, da eleição e da posse para efeito
da estabilidade provisória, bem como o item II, que traz a mitigação do Art. 522 da CLT pela
Constituição Federal (TST, 2012):
SUM-369 DIRIGENTE SINDICAL. ESTABILIDADE PROVISÓRIA (redação
do item I alterada na sessão do Tribunal Pleno realizada em 14.09.2012) -
Res. 185/2012 – DEJT divulgado em 25, 26 e 27.09.2012. I - É assegurada
a estabilidade provisória ao empregado dirigente sindical, ainda que a
7
comunicação do registro da candidatura ou da eleição e da posse seja
realizada fora do prazo previsto no art. 543, § 5º, da CLT, desde que a
ciência ao empregador, por qualquer meio, ocorra na vigência do contrato
de trabalho. II - O art. 522 da CLT foi recepcionado pela Constituição
Federal de 1988. Fica limitada, assim, a estabilidade a que alude o art. 543,
§ 3.º, da CLT a sete dirigentes sindicais e igual número de suplentes.
Depreende-se que como entendimento pacificado, tanto no Tribunal Superior do Trabalho,
como no Supremo Tribunal Federal, a comunicação de todas as etapas do processo
eleitoral do dirigente sindical é imprescindível para o exercício da estabilidade provisória. Na
análise da possibilidade de não nomeação dos eleitos verifica-se a garantia da estabilidade
de um ano após a escolha dos dirigentes uma vez que a legislação e a jurisprudência
considera investido na condição de dirigente, não tendo prazo para posse e exercício,
porém caso seja eleito e afastado do exercício das atividades sindicais o prazo da
estabilidade provisória será de um ano a contar do desligamento.
A estabilidade prevista para os dirigentes sindicais foi mitigada pelo Poder Judiciário quando
editou a Súmula 369 do Tribunal Superior do Trabalho - TST, limitando assim o poder de
representação das entidades sindicais, em um flagrante abuso da interferência na
autonomia e liberdade sindical, Tribunal Superior do Trabalho (2012).
Observou-se também o afastamento do judiciário quando utiliza a aplicação da recepção do
artigo 522 da Consolidação das Leis do Trabalho pela Constituição Federal de 1988.
O Brasil é um país de dimensões continental, e dividido em 27 Estados, ocorre que muitos
sindicatos têm sua base territorial de representação estadual abrangendo vários municípios
do Estado, para garantir que o sindicato esteja com sua função de fiscalização preservada,
se faz necessário eleger uma direção composta por uma quantidade de dirigentes sindicais
razoável que possa cumprir as tarefas diárias de uma entidade sindical em acompanhar
seus representados, ao que concerne base territorial, é definida nessa perspectiva por
Nascimento (2000, p. 227):
Base territorial de atuação é o espaço no qual a entidade sindical exerce a
sua representação. A Consolidação das Leis do Trabalho (art. 517) faculta a
criação de sindicatos distritais, municipais, estaduais e interestaduais,
excepcionalmente nacionais. A delimitação da base territorial competia ao
Ministro do Trabalho (CLT, art. 517, § 1º). A Constituição Federal de 1988
(art. 8º) modificou, substancialmente, o critério de definição da base
geográfica de atuação do sindicato. Dispõe que essa base será definida
pelos trabalhadores ou empregadores interessados, não podendo ser
inferior à área de um Município. A faculdade atribuída aos sindicatos para
delimitar a sua base territorial pressupõe o respeito a unicidade sindical.
8
Não obstante, só naturais e frequentes os problemas de disputa de bases
territoriais.
O dirigente Sindical para ter o seu contrato de trabalho rescindido pela iniciativa de seu
empregador se faz necessário a instauração de um inquérito judicial para apuração do
cometimento de uma falta grave, neste entendimento corrobora a Súmula 379 do TST
quando assim profere:
SUM-379 DIRIGENTE SINDICAL. DESPEDIDA. FALTA GRAVE.
INQUÉRITO JUDICIAL. NECESSIDADE (conversão da Orientação
Jurisprudencial nº 114 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005.
O dirigente sindical somente poderá ser dispensado por falta grave
mediante a apuração em inquérito judicial, inteligência dos arts. 494 e 543,
§3º, da CLT. (ex-OJ nº 114 da SBDI-1 - inserida em 20.11.1997).
Com o atual posicionamento do judiciário, o dirigente sindical que não se encontre na
posição da décima quarta colocação como membro dirigente de uma entidade sindical,
estaria fora da proteção da lei trabalhista brasileira, impedindo qualquer possibilidade de sua
atuação junto à sua categoria de classe que o elegeu, entendimento que podemos
considerar como uma interferência na organização sindical, pois não é razoável limitar uma
representação sindical a um número mínimo de dirigentes sindicais com base territoriais
estadual, devemos nos aproximar da realidade das relações de trabalho em respeito ao
principio da primazia da realidade e também aplicação da razoabilidade em cada caso em
concreto, como bem relata Nascimento (2011, p. 456):
O princípio da realidade visa à priorização da verdade real diante da
verdade formal. Entre os documentos sobre a relação de emprego e o modo
efetivo como, concretamente, os fatos ocorreram, devem-se reconhecer
estes em detrimento dos papéis. O princípio da razoabilidade evidencia que
na interpretação dos fatos e das normas deve-se agir com bom senso.
Este estudo não tem como objetivo suprimir a atividade do judiciário, mas sim chamar a
atenção para grande interferência na organização sindical, que hoje, com além da atual
crise da sua representação, ainda encontra as dificuldades internas da administração,
impedindo assim que seja possível um dirigente eleito de conseguir realizar um mandato
sindical sem que tenha a sua garantia de emprego efetivamente ameaçada.
Nesse contexto apresentado, seria possível imaginar um sindicato com representação de
base territorial estadual com apenas sete dirigentes, dentre os quais, já garantida a
composição de um conselho fiscal sem estabilidade? Sabemos que na prática é impossível,
9
pois, os dirigentes sindicais atuam cotidianamente junto aos órgãos como Ministério Público,
Ministério do Trabalho e ainda nas diversas mesas de negociações e em rodadas de
mediações junto às empresas da categoria de base da sua representação, desta forma
podemos dizer da grande importância que tem todo dirigente sindical eleito independente de
sua posição dentro uma diretoria, como bem faz observação Lima e Lima (2015, pág. 224):
Data Venia o entendimento da Suprema Corte, essa questão transborda do
leito do art. 522 celetário, porque revogado pela Constituição (ou não
recepcionado) e pela evolução dos modelos administrativos, devendo ser
enfrentada à luz do abuso de direito, de que trata o art. 187 do Código Civil.
Ou seja, quando a diretoria se compuser de um de diretores excessivo em
relação ao contigente da categoria, estará configurando o abuso. No exame
do abuso de direito, o juiz deve pautar-se pelos princípios da razoabilidade
e da proporcionalidade, para encontrar a justa medida. Assim como será
abusiva uma norma estatutária sindical que institui uma diretoria de 20
membros para determinada categoria de 500 representados, será
igualmente desarrazoada que se imponha uma diretoria de apenas sete
membros para uma entidade representativa de mais de 5.000
trabalhadores. Certamente, em visitação do tema ao STF, o art. 522 da CLT
não resistiria.
Conforme apresentado por Lima e Lima (2015), é possível aceitar que dentro da análise de
um caso concreto o judiciário tenha seu papel de proibir o abuso das entidades sindicais,
que no processo em que tratam as estabilidades sindicais deveria sempre ter a cautela do
judiciário em não interferir na autonomia e liberdade sindical, porém é comum nos julgados
atuais reconhecer a recepção do art. 522 da Consolidação das Leis Trabalhistas - CLT,
decisões que se tornaram precedentes normativos dando origem a súmula de nº 369 do
Tribunal Superior do Trabalho.
2 Conclusão
A abordagem do presente artigo permitiu uma análise empírica do equívoco entre as
decisões aplicadas pelo judiciário brasileiro e a realidade vivenciada na proteção do
emprego dos dirigentes sindicais, demonstrando assim, um grande afastamento dos
princípios norteadores do Direito do Trabalho que regem as relações de trabalho.
Permitiu observar que, o judiciário faz a aplicação das normas de forma equivocada,
tornando como regra a análise do dispositivo legal, sem observar as especificidades do caso
concreto, afastando-se completamente dos princípios constitucionais da Razoabilidade,
quando acolhe a ideia de limitar o número de dirigentes sindicais com estabilidade em
apenas sete titulares e sete suplentes, pois, são diversos sindicatos em nosso país que têm
representação sindical com base Estadual, sendo impossível, portanto, um sindicato cumprir
10
sua função constitucional em ter um agente fiscalizador no cumprimento dos direitos
trabalhistas com apenas uma diretoria formada por apenas sete dirigentes sindicais.
Imperioso entender que, o judiciário deve sim, apreciar qualquer forma de abuso que possa
ser praticado pelos sindicatos, principalmente aos que buscam de forma equivocada eleger
direções sindicais com grandes números de dirigentes, já que, assim, poderiam ferir o
princípio da razoabilidade e proporcionalidade. Portanto, sendo adotada pelos sindicatos
uma posição baseada neste princípio, estariam garantindo a autonomia e liberdade sindical
nos moldes constitucionais.
Este tema sobre estabilidades sindicais precisa voltar ao Tribunal Superior do Trabalho com
as perspectivas atuais das relações de trabalho entre empregadores, Poder Público e
sindicatos, para que possam ser estabelecidas diretrizes que visem preservar a segurança
jurídica na garantia do emprego dos trabalhadores que estão a serviço dos sindicatos
defendendo os interesses da categoria, ao modo que, estes trabalhadores passam a
suprimir seus interesses pessoais e profissionais, ao que se refere a uma ascensão
profissional dentro da empresa que lhe mantém o vínculo de emprego, com isso, sendo
efetivado o desligamento deste trabalhador, estará ele suscetivo a uma retaliação por parte
do empregador, pelo fato de outrora ter exercido cargo representativo de sua categoria
profissional através de sindicato.
11
Referências
DELGADO, Mauricio Godinho. Curso de Direito do Trabalho. 14. ed. São Paulo: Ltr
Editora Ltda, 2015. 1569 p. LEIlMemA,e nFtroasn cdisec Do irMeietoto nd oM Tarraqbuaelsh od ee ;P LroIMceAs, sFor aTnracibsacloh isPtéar.i c1le5s. eRd.o Sdrãigou Peasu lMo:a Lrqtru Eeds itodrea.
Ltda, 2015. 501 p.
MARTINS, Sérgio Pinto. Direito do Trabalho. 29. ed. São Paulo: Editora Atlas, 2013. 980 p.
NASCIMENTO, Amauri mascaro. Compêndio de direito sindical. 2. Ed. São Paulo: Ltr
Editora Ltda, 2000. 227p.
NASCIMENTO, Amauri Mascaro. Curso de Direito do Trabalho. 26. ed. São Paulo: Editora
Saraiva, 2011. 1469 p. BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília,
DF: Senado, 1988.
aBlRteAraSçILõ.e sC poonrs oelliad ainçtãrood duazsid aLse insa d loe gTisrlaabçaãloh ov,i gqeunet ea. Deescter edtoec-lreeit oN-.leº i5 a.4c5o2m, pdaen h1aº , dceo mM aaios de 1943. Rio de Janeiro. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decretol
ei/Del5452compilado.htm>. Acesso em: 15 abr. 2016. BPrRoAvSisILó.r iaL eiP rCeovmisptale mnean tAalrí nneºa 1B46 ,d doe In2c5i sdoe Ijiu ndhoo Adret . 21001 4d. oE sAtetnod ed aAs EDsistapboisliidçõadees Constitucionais Transitórias à Trabalhadora Gestante, nos Casos de Morte Desta, A
Quem Detiver A Guarda de Seu Filho. Brasília, Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LCP/Lcp146.htm>. Acesso em: 15 abr. 2016.
BRASIL. Lei Nº 8.213, de 24 de Julho de 1991. Dispõe sobre os Planos de Benefícios
da Previdência Social e dá outras providências. Brasília. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8213compilado.htm>. Acesso em: 15 abr. 2016. BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Súmula Nº 244, GESTANTE. ESTABILIDADE
PROVISÓRIA (redação do item III alterada na sessão do Tribunal Pleno realizada em
1ht4t.p0:/9/w.2w01w23). ts- t.Rjuess..b r1/j8u5ri/s2p0r1u2d,e DncEiaJ/TS udmivuullagsa_dcoo mem_i n2d5ic, e2/S6 uem 2u7la.0s_9I.n2d0_1220. 1D_is2p5o0n.hívtmel l#eSmU: M< -244>. Acesso em: 15 abr. 2016.
BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Súmula Nº 339, CIPA. SUPLENTE. GARANTIA
SDBED EI-M1)P RE- GOR. eCsF. /1918289 /(2in0c0o5r,p oraDdJa s a2s0 ,O rie2n2t açõee s J2u5r.i0s4p.r2u0d0e5n.c Diaiissp onnºsív e2l5 e e3m2:9 d<a http://www3.tst.jus.br/jurisprudencia/Sumulas_com_indice/Sumulas_Ind_301_350.html#SUM
-339>. Acesso em: 15 abr. 2016. BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Súmula Nº 369, DIRIGENTE SINDICAL.
rEeSaTlizAaBdIaL IDAemDE P14R.O09V.2IS0Ó12R)I A -( redRaeçsã. o 1d8o5 i/t2e0m1 2I, altDeEraJdTa ndaiv uselgsasdãoo deom T rib2u5n, al 2P6l enoe
2ht7t.p0:/9/w.2w01w23.. tDstis.jpuos.nbívr/ejul risprudencia/Sumulas_com_indiceem/S: umulas_Ind_351_400.html#SUM<
-369>. Acesso em: 15 abr. 2016.
12
BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Súmula Nº 378, ESTABILIDADE PROVISÓRIA.
ACIDENTE DO TRABALHO. ART. 118 DA LEI Nº 8.213/1991. (inserido item III) - Res.
185/2012, DEJT divulgado em 25, 26 e 27.09.2012. <http://www3.tst.jus.br/jurisprudencia/Sumulas_com_indice/Sumulas_Ind_3 D5i1s_p4o0n0ív.hetlm l#SemU: M-378>. Acesso em: 15 abr. 2016.
BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Súmula Nº 379, DIRIGENTE SINDICAL.
DOErieSnPtEaçDãIoD A.J uFriAspLrTuAd enGcRiaAl VEn.º IN11Q4U ÉdRaI TOS BJDUI-D1I)C IA- L.R eNsE. CE12S9S/2ID0A05D,E D(cJo n2v0e,r sã2o2 dea 25.04.2005. Disponível em: < -h3tt7p9:/>/w. Awcwe3s.stsot .ejums:. b1r5/j uarbisrp. r2u0d1e6n.c ia/Sumulas_com_indice/Sumulas_Ind_351_400.html#SUM
13
Mini-currículos
Edson Araújo Acadêmico de Direito do 10º Período do Centro Universitário Maurício de Nassau –
TUrNaIbNaAlhSoS eA UE,m tepnredgoo edsota Egisatdaod on od eS Peteorrn adme bFuisccoa –liz aSçRãToE d-PaE S nuop earinnote dned ê2n0c1ia3 /R20e1g4io. nEalle ditoo
cdoem Poe rSneacmrebtuácrioo. GSeerua li nptaerrae sGsee setãmo p2e0s1q4u/2is0a1 7ci ednot íSfiicnad irceastiod ed onso sT rsaebgaulhinatdeosr ecas mMpeotas:lú Drgirieciotos Público, Direito Constitucional, Direito Previdenciário.
Filipe Brito
Estudante do 10º Período do Centro Universitário Maurício de Nassau – UNINASSAU; Servidor concursado da Superintendência Regional do Trabalho e Emprego do Estado de
qPuearnnadmo bcuucrsoa –va S oR 9TºE p-PerEío; dfooi; éa pproorvtaaddoo rn doe XCVeIrItIi fEicxaadmo ed ed eM éOrritdoe mAc aUdnêifmiciacdoo c odnac OedAidBo/F pGeVla,
eUmN IDNiAreSitSoA JUu dpiceiláor ieox ec eMleangteis tdraetsuerma dpoe nThroa bnaalhs oa pvaelliaa çEõSeMs AdToR EAN 6AªD REe/2g0iã1o5.; Pós-Graduando
Hudson Melo
ESsetruvdidaonrt ec odnocu r1s0aºd oP edroío Tdroib udnoa lC deen tJruos tUiçnai vdeor sEitsátraiod oM daeu Príceiron admeb uNcaos;s Aasus e–s sUoNr ItNécAnSicSoA dUa;
COoArBre/FgGedVo, riqau aGnedroa l cudres aJvuas toiç a9;º fpoei ríaopdroo;v aéd poo rntaod oXrV dIIeI ECxeartmifiec addoe dOer dMeémr itoU nAifcicaaddêom idcao concedido pela UNINASSAU pelo excelente desempenho nas avaliações do ENADE/2015.
José Lima Filho
Estudante do 10º Período do Centro Universitário Maurício de Nassau – UNINASSAU; Servidor concursado da Prefeitura da Cidade do Recife; foi aprovado no XVIII Exame de
JOurddiecmiá riUo niefi caMdaog idsatr aOtuAraB /FdGo VT, rqaubaanlhdoo pceurlas avEaS Mo A9Tº RpAe rí6oªd oR; ePgóiãso-G; rPadóusa-Gndraod ueamn dDoi reeimto
Docência do Ensino Superior EAD - UNINASSAU.
Sandro M. Jesus
ESsutpuedravnistoer ddoe s1e0gº uPraenrçíoad doa deom Cpreenstaro E Ulentrioveshrsoiptápriinog ,M caoumrí cfiooc od en aNs ainssvaeust ig–a çUõNeIsN dAeS SdaAnUo;
contra o patrimônio.