Atualização legislativa: tributação sobre a plataforma de streaming Netflix

Exibindo página 3 de 3
Leia nesta página:

5. CONSIDERAÇÕES FINAIS

É justificável que a tecnologia do streaming tenha ganho destaque não somente pelo seu desenvolvimento rápido, mas também pela sua capacidade de gerar riquezas para grandes empresas como a Netflix. Tratando-se de um fato social com repercussão no meio jurídico, é interessante e necessária a discussão sobre a melhor forma de implementação no sistema jurídico brasileiro sobre a nova dinâmica na prestação de serviços de entretenimento digitais, tendo em vista a ausência de regulamentação tributária até o ano de 2016.

Diante disso, o presente artigo tem a intenção de apresentar análise perfunctória para se tributar o serviço prestado pela Netflix. Assim sendo, é proposta uma reflexão com base na doutrina e jurisprudência para análise da hipótese de incidência tributária sobre a prestação de serviço através do streaming está realmente correta na sistemática jurídico tributaria do Brasil. 

Nesse contexto, foi analisado o conceito norteador do direito tributário, que rege o imposto sobre serviço de qualquer natureza, e demonstrada a inciativa de evolução jurisprudencial acerca deste conceito, uma vez apresentado na seara tributária de forma retraída, que possivelmente isentava as atividades empresariais na nova sistemática de prestação de serviço de entretenimento.

Portanto, diante da nova concepção da suprema corte sobre o conceito de “serviço”, bem como o engajamento dos novos negócios jurídicos decorrentes da internet, revelou-se possível à tributação do serviço prestado pela Netflix, pois o Supremo Tribunal Federal veio a modernizar o entendimento jurisprudencial, superando o entendimento doutrinário que visava apenas enquadrar como hipótese de incidência do ISS as prestações de serviços cuja as obrigações resultavam em “fazer”.

Nesta esteira, o novo entendimento acerca do conceito de serviço aduz, que, os serviços prestados podendo estar conjugado ou não a uma obrigação de “dar”, atendem ao conceito de serviço incidente do ISS, desde que as atividades sejam realizadas de forma habitual e com intuito de lucro.

Apesar de constatada a constitucionalidade da tributação da Netflix por parte dos Municípios, se mostrou equivocada a definição empregada pelo legislador, ao acrescentar a hipótese de incidência do ISS sobre as plataformas de streaming na lista anexa a LC 116/2003, pois ao considerar que o serviço se trata de informática, vem a contrariar em suma, o serviço prestado pela Netflix, pois este como foi averiguado constitui um serviço de entretenimento.

Desta forma, há de ser revista à inovação legislativa, para que assim, possa ser enquadrada a melhor forma de tributação para o entretenimento oferecido através do streaming. Desta forma, não deverá ser tributando o meio utilizado para esta finalidade, mas o entretenimento em si, cuja previsão conforme o apurado já se fazia presente na lista anexa, todavia, não de forma específica no enquadramento conceitual da dinâmica moderna da prestação do serviço de exibições de filmes.  


REFERÊNCIAS

ALEXANDRE, R. Direito Tributário. 11. ed. Salvador/BA: JusPODIVM, 2017.

BARBOSA, G. G. LC 157/2016 e a contitucionalidade de tributação da disponibilização de som e imagem online à luz do art. 156, III, da CRFB/88. Universidade de Brasilia. Brasilia. 2017.

BARRETO, A. F. Curso de Direito Tributário Municipal. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.

BENTO NETO, N. A incidência do Imposto Sobre Serviços de Qualquer Natureza (ISS) sobre o Streaming - (In)Constitucionalidade do Projeto de Lei Complementar n. 366/2013. Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, p. 79. 2016.

BRASIL. LEI Nº 5.172. Dispõe sobre o Sistema Tributário Nacional e institui normas gerais de direito tributário aplicáveis à União, Estados e Municípios, Brasília, DF, 25 out 1966.

BRASIL. Constituição Federal. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, Brasília , DF, 1988. Disponivel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/ConstituicaoCompilado.htm>. Acesso em: 2018 abr 20 abr.

BRASIL. LEI Nº 10.406. Institui o Código Civil, Brasília, DF, 10 jan 2002.

BRASIL. LEI COMPLEMENTAR Nº 116. Dispõe sobre o Imposto Sobre Serviços de Qualquer Natureza, de competência dos Municípios e do Distrito Federal, e dá outras providências, Brasília, DF, 31 jul 2003.

BRASIL. LEI COMPLEMENTAR Nº 157, DE 29 DE DEZEMBRO DE 2016. Altera a Lei Complementar no 116, de 31 de julho de 2003, que dispõe sobre o Imposto Sobre Serviços de Qualquer Natureza, Brasília, DF, 29 dez 2016.

BRASIL. DECRETO-LEI Nº 406, DE 31 DE DEZEMBRO DE 1968. Estabelece normas gerais de direito financeiro, aplicáveis aos impostos sôbre operações relativas à circulação de mercadorias e sôbre serviços de qualquer natureza, e dá outras providências, Brasília, DF, dez 1968.

CAMPOS CABRAL, A. C. M.; CAVALCANTE VIEIRA, A. B. A inconstitucionalidade da tributação das plataformas de streaming à luz da lei complementar nº 157/2016. ESMAL. ALAGOAS, p. 16. 2017.

COSTA, R. H. Curso de direito tributário. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2018.

EDITORIAL EPD ONLINE. Como funciona a tributação em serviços como Netflix e Spotify. EPDonline, 2019. Disponivel em: <https://www.epdonline.com.br/noticias/como-funciona-a-tributacao-em-servicos-como-netflix-e-spotify/1720>. Acesso em: 12 mai 2019.

FALEIRO, T. J. O dervirtuamento da lei do ISS. cursopiva, 2019. Disponivel em: <https://www.cursopiva.com.br/noticias/o-desvirtuamento-da-lei-do-iss>. Acesso em: 30 abr 2019.

FERNANDES, M. G. A tutela dos direitos autorais no consumo de produtos cultais nas plataformas de streaming. Rio Grande, p. 52. 2016.

Fique sempre informado com o Jus! Receba gratuitamente as atualizações jurídicas em sua caixa de entrada. Inscreva-se agora e não perca as novidades diárias essenciais!
Os boletins são gratuitos. Não enviamos spam. Privacidade Publique seus artigos

FLINT, J.; MAIDENBERG, M. Número de assinantes da Netflix sobe, mas crescimento desacelera nos EUA. FOLHA DE SÃO PAULO, 2019. Disponivel em: <https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2019/04/numero-de-assinantes-da-netflix-sobe-mas-crescimento-desacelera-nos-eua.shtml>. Acesso em: 30 abr 2019.

FREIRE, B. R. Análise da tributação do streaming à luz da legislação tributária brasileira. Universidade Federal de Lavras (UFLA). LAVRAS-MG. 2018.

G1, P. Netflix passa Disney e vira empresa de mídia com maior valor de mercado. g1.globo, 2018. Disponivel em: <https://g1.globo.com/economia/noticia/netflix-passa-disney-e-vira-empresa-de-midia-com-maior-valor-de-mercado.ghtml>. Acesso em: 2019 mai 11.

GIL, A. C. Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

HARADA, K. Direito fincanceiro e tributário. 27. ed. São Paulo: Atlas, 2018.

INDA, E. D.; IBAÑEZ, A. P. TRIBUTAÇÃO DIGITAL: ANÁLISE SOBRE A INCIDÊNCIA DE ICMS E ISSQN NA TECNOLOGIA STREAMING. JUSTIÇA & SOCIEDADE, v. 3, p. 46, 2018. Disponivel em: <https://www.metodista.br/revistas/revistas-ipa/index.php/direito/article/view/687>. Acesso em: 30 abr 2019.

MARCONI, M. D. A.; LAKATOS, E. M. Fundamentos de Metodologia Científica. 5. ed. São Paulo: [s.n.], 2003.

MAZZA, A. Manual de direito tributário. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2018.

MICHEL, M. H. Metodologia e pesquisa científica em ciências sociais: um guia prático para aompanhamento da disciplina e elaboração de trabalhos monográficos. São Paulo: Atlas, 2005.

MINARDI, J. Tributário teoria e prática oab 1ª e 2ª fases. 10. ed. Salvador/BA: JusPODVIM, 2018.

NETFLIX MEDIA CENTER. História da Netflix. Netflix Media Center, 2019. Disponivel em: <https://media.netflix.com/pt_br/about-netflix>. Acesso em: 12 abr. 2019.

STAFIN, C. L. F. A Tributação de novas tecnologias e serviços de streaming no Brasil. Boletim Jurídico, Uberaba/MG, p. 41, 2019. Disponivel em: <https://www.boletimjuridico.com.br/doutrina/artigo/4318/a-tributacao-novas-tecnologias-servicos-streaming-brasil>. Acesso em: 27 abr 2019.

STF. RECURSO EXTRAORDINÁRIO : RE 116121 SP. Relator: MinistroOctavio Gallotti. DJ: 25/10/2000. JusBrasil, 2000. Disponivel em: <https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/14752895/recurso-extraordinario-re-116121-sp>. Acesso em: 20 mai 2019.

STF. RECURSO EXTRAORDINÁRIO : RE 262598 PR. Relator: Ministro Ilmar Galvão. DJ: 14/08/2007. JusBrasil, 2007. Disponivel em: <https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/14727576/recurso-extraordinario-re-262598-pr?ref=serp>. Acesso em: 30 abr 2019.

SUTTO, G. Proposta que cobra impostos da Netflix é aprovada por conselho no governo. Infomoney, 2018. Disponivel em: <https://www.infomoney.com.br/negocios/grandes-empresas/noticia/7463197/proposta-que-cobra-impostos-netflix-aprovada-por-conselho-governo>. Acesso em: 10 mai 2019.

TSCHÖKE, C. Criação de streaming de vídeo para transmissão de sinais de vídeo em tempo real pela internet. Universidade Regional de Blumenau. Blumenau, p. 82. 2001.

BRASIL. STF. AI nº 623226. Rel. Min. Marco Aurélio, 1ª T., j. 01 fev. 2011.

BRASIL. STF. Súmula vinculante nº 31. Teor: É inconstitucional a incidência do imposto sobre serviços de qualquer natureza - ISS sobre operações de locação de bens móveis.

Assuntos relacionados
Sobre o autor
Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!
Publique seus artigos