4. CONCLUSÃO
Consoante visto anteriormente, os direitos políticos são o conjunto de direitos que o nacional tem de participar ativa ou passivamente da organização estatal ou de exercer a representação política.
Tais direitos encontram restrições, constitucionais e infraconstitucionais, com a finalidade, consoante reza a Constituição de “proteger a probidade administrativa, a moralidade para exercício de mandato considerada vida pregressa do candidato, e a normalidade e legitimidade das eleições contra a influência do poder econômico ou o abuso do exercício de função, cargo ou emprego na administração direta ou indireta”.
A restrição infraconstitucional, no tocante à causa de inelegibilidade por rejeição de contas, comporta diversos questionamentos jurídicos, notadamente em relação à qualificação da insanabilidade das contas, sua configuração como ato de improbidade administrativa e a qual órgão competência para julgamento das contas.
Embora ainda mereça maiores reflexões, concluirmos que, não há como admitir a competência da justiça eleitoral para qualificar e enquadrar os atos dos gestores públicos como irregularidades insanáveis, e ainda mais grave, admitir a configuração de ato de improbidade administrativa, sem lastro processo em que possa configurar o dolo, os elementos mínimos volitivos de vontade, a consciência e a intenção do gestor. Há um julgamento notadamente por presunção, admitindo-se o dolo genérico, já que os acórdãos das cortes de contas não são aferem deslealdade ou desonestidade, ainda que for por violação de princípios.
Também não coadunamos com o entendimento de serem competentes os Tribunais de Contas para julgamento das contas dos atos de gestão. Tal hipótese, à nosso ver, embora tecnicamente defensável, haveria de estar excepcionada pela constituição, notadamente em relação ao executivo municipal, que a Carta Magna trouxe expressamente a competência auxiliar dos Tribunais de Contas.
Por óbvio, não se pretende aqui defender a isenção do gestor público de toda e qualquer responsabilidade, pelo contrário. Estamos escassos de bons gestores públicos. Contudo, nosso ordenamento jurídico está prestes a um colapso de normas, sem que, contudo haja efetividade.
A reflexão aqui aposta pretendeu discutir a razoabilidade da supressão do direito de elegibilidade do cidadão e principalmente esta seria a via adequada para sancionar a irregularidade praticada, ao passo que, nos parece uma válvula de escape para as ineficiências do nosso sistema.
O direito de ser votado caracteriza igualmente um direito político fundamental, tal essencial ao Estado Democrático quanto ao direito de votar.
Fica patente que o excesso de tutela judicial acaba por substituir a livre escolha do eleitor, fazendo crer que de fato, apesar de todo poder emanar do povo, o próprio povo não tem o discernimento para fazer suas escolhas.
E preciso ressaltar, nesse sentido, que a própria proteção dos princípios democrático e republicano impõe que o direito de elegibilidade somente seja tolhido quando for lícito, necessário e adequado.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
BRASIL, Constituição da República Federativa do Brasil de 1988: promulgada em 05 de outubro de 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm>. Acesso em 11 de junho de 2016.
BRASIL. Lei Complementar nº 64, de 18 de maio de 1990. Estabelece, de acordo com o art. 14, § 9º da Constituição Federal, casos de inelegibilidade, prazos de cessação, e determina outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LCP/Lcp64.htm >. Acesso em: 12 jun. 2016.
BRASIL. Lei Complementar nº 135, de 04 de junho de 2010. Altera a Lei Complementar no 64, de 18 de maio de 1990, que estabelece, de acordo com o § 9o do art. 14 da Constituição Federal, casos de inelegibilidade, prazos de cessação e determina outras providências, para incluir hipóteses de inelegibilidade que visam a proteger a probidade administrativa e a moralidade no exercício do mandato. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LCP/Lcp135.htm>. Acesso em: 02 de julho de 2016.
BRASIL. Lei nº 8.429, de 02 de junho de 1992. Dispõe sobre as sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos de enriquecimento ilícito no exercício de mandato, cargo, emprego ou função na administração pública direta, indireta ou fundacional e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8429.htm>. Acesso em: 10 de julho de 2016
BRASIL. Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992. Dispõe sobre a Lei Orgânica do Tribunal de Contas da União e dá outras providências. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8443.htm>. Acesso em: 02 de julho de 2016.
BRASIL. Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais. Resolução 12 de 17 de dezembro de 2008. Institui o Regimento Interno do Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais. Disponível em: <http://tclegis.tce.mg.gov.br/Home/DownloadPDF/978636>. Acesso em: 13 de junho de 2016.
ALMEIDA, Roberto Moreira de. Curso de Direito Eleitoral – 10. ed. rev. ampl. e atual. Salvador: JusPODVIM, 2016.
CÂNDIDO, Joel J. Inelegibilidades no direito eleitoral. Bauru, SP: Edipro, 1999.
CONEGLIAN, Olivar. Eleições: radiografia da Lei 9.504/97. 9ª edição. Curitiba: Juruá, 2016.
COPOLA, Gina. A necessária existência do dolo para configuração de ato de improbidade administrativa. L&C Revista de Administração pública e política. Ano IX, n°. 96, junho/06, p. 31.
COSTA, Adriano Soares da. Teoria da Inelegibilidade e o direito processual eleitoral. Belo Horizonte: Del Rey, 1998.
FREITAS, Adrian Soares Amorim de. A inelegibilidade decorrente da rejeição de contas por irregularidade insanável. Revista do Tribunal de Contas da União. Disponível em <http://revista.tcu.gov.br/ojs/index.php/RTCU/article/viewFile/228/217>. Acesso em: 09 de julho de 2016.
GOMES, José Jairo. Direito Eleitoral. 12 ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Atlas, 2016.
LESSA, Sebastião José. Improbidade Administrativa: doutrina e jurisprudência. Belo Horizonte: Fórum, 2011.
OSÓRIO, Fábio Medina. Improbidade administrativa. 2ª ed. Porto Alegre: Síntese, 1998.
PINTO, Djalma. Elegibilidade no direito brasileiro. São Paulo: Atlas, 2008.
SILVA, José Afonso da. Curso de direito Constitucional Positivo. 30. ed. São Paulo: Malheiros Editores Ltda, 2008.
SANTANA, Jair Eduardo; GUIMARÃES, Fábio Luís. Direito Eleitoral: para compreender a dinâmica do poder político. 4. Ed. Belo Horizonte: Fórum, 2012.
