Artigo Destaque dos editores

Ação rescisória:

principais aspectos e questões controvertidas

Exibindo página 3 de 3
26/07/2006 às 00:00
Leia nesta página:

VII.BIBLIOGRAFIA

            . AMARAL SANTOS, Moacyr, "Primeiras Linhas de Direito Processual Civil", 4a. ed., vol. III, São Paulo: Saraiva, 1985.

            . BARBOSA MOREIRA, José Carlos de, "Comentários ao Código de Processo Civil", 11a. ed., vol. V, Rio de Janeiro: Forense, 2003.

            . BATISTA MARTINS, Pedro, "Recursos e Processos de Competência Originária dos Tribunais", Rio de Janeiro, 1957.

            . BUENO VIDIGAL, Luís Eulálio de, "Comentários ao Código de Processo Civil", 1a. ed., vol. VI, São Paulo: Revista dos Tribunais, 1976.

            . BUENO VIDIGAL, Luís Eulálio de, "Da ação rescisória dos julgados", São Paulo, 1948.

            . CASTRO FILHO, José Olympio de, "Comentários ao Código de Processo Civil", 2 ed., vol. X.

            . CRUZ E TUCCI, José Rogério, "A causa petendi no processo civil", São Paulo: RT, 2001.

            . DINAMARCO, Cândido Rangel, "Instituições de Direito Processual Civil", vol. II, São Paulo: Malheiros, 2001, p. 582.

            . LIEBMAN, Enrico Tullio, "Appunti sulle impugnazioni", Milão, 1967 (reimpressão).

            . LIEBMAN, Enrico Tullio, "Efficacia e Autorità della Sentença", Reimpressão da 1ª ed., Milão, 1962.

            . MARCATO, Antonio Carlos, "Código de Processo Civil Interpretado", São Paulo: Atlas, 2004.

            . PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti, "Comentários ao Código de Processo Civil", t. III, Rio de Janeiro:Forense, 1973.

            . PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti, "Tratado da ação rescisória das sentenças e outras decisões", Rio de Janeiro:Borsói, 1957.

            . PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti, "Tratado das ações", t. I., São Paulo: Revista dos Tribunais, 1957.

            . ROQUE KOMATSU, "Da invalidade no processo civil", São Paulo: Revista dos Tribunais, 1991.

            . SANTOS, Ernane Fidélis dos, "Manual de direito processual", vol. I, São Paulo, Saraiva, 1997.

            . THEODORO JÚNIOR, Humberto, "Curso de Direito Processual Civil", vol. I, 36ª ed., Rio de Janeiro: Forense, 2001.

            . THEOTÔNIO NEGRÃO, "Código de Processo Civil e Legislação Processual em Vigor".

            . YARSHELL, Flávio Luiz, "Ação Rescisória", São Paulo:Malheiros, 2005.


NOTAS

            01

cf. "Comentários ao Código de Processo Civil", t. III, Rio de Janeiro:Forense, 1973; "Tratado da ação rescisória das sentenças e outras decisões", Rio de Janeiro:Borsói, 1957; e "Tratado das ações", t. I., São Paulo: Revista dos Tribunais, 1957.

            02

"Da invalidade no processo civil", São Paulo: Revista dos Tribunais, 1991, p. 157/159.

            03

"Instituições de Direito Processual Civil", vol. II, São Paulo: Malheiros, 2001, p. 582.

            04

cf. CÂNDIDO RANGEL DINAMARCO, op. cit., p. 584.

            05

"Curso de Direito Processual Civil", vol. I, 36ª ed., Rio de Janeiro: Forense, 2001, p. 593.

            06

BATISTA MARTINS, "Recursos e Processos de Competência Originária dos Tribunais", n° 54, p. 78.

            07

cf. PONTES DE MIRANDA, "Tratado das Ações", v. IV, p. 527.

            08

"Comentários ao Código de Processo Civil", 1a. ed., v. V, n° 54, p. 95.

            09

cf. HUMBERTO THEODORO JÚNIOR, op. cit., p. 573.

            10

op. cit., p. 98.

            11

cf. HUMBERTO THEODORO JÚNIOR, op. cit., p. 573.

            12

cf. HUMBERTO THEODORO JÚNIOR, op. cit., p. 575.

            13

op. cit., p. 100.

            14

"Código de Processo Civil Interpretado", São Paulo: Atlas, 2004, p. 1474.

            15

op. cit., p. 108.

            16

cf. AMARAL SANTOS, "Primeiras Linhas de Direito Processual Civil", 4a. ed., v. III, n°958, p.450.

            17

cf. BUENO VIDIGAL, "Comentários ao Código de Processo Civil", 1a. ed., v. VI, p.39.

            18

JOÃO MENDES JÚNIOR, apud BUENO VIDIGAL, "Comentários ao Código de Processo Civil", v. VI, p. 63.

            19

"Ação Rescisória", São Paulo:Malheiros, 2005, p.299.

            20

cf. ENRICO TULIO LIEBMAN, "Appunti sulle impugnazioni", p. 45.

            21

"Manual de direito processual", vol. I, São Paulo, Saraiva, 1997, p. 615.

            22

cf. HUMBERTO THEODORO JÚNIOR, op. cit., p. 578.

            23

cf. JOSÉ ROGÉRIO CRUZ E TUCCI, "A causa petendi no processo civil", São Paulo: RT, 2001, p. 261.

            24

op. cit., p. 114.

            25

cf. HUMBERTO THEODORO JÚNIOR, op. cit., p. 579.

            26

"Primeiras Linhas de Direito Processual Civil", 4a. ed., v. III, n°962, p.455.

            27

op. cit., p. 321/322.

            28

cf. FLÁVIO LUIZ YARSHELL, op. cit. 323.

            29

"Código de Processo Civil e Legislação Processual em Vigor", nota 22 ao art. 485 do CPC.

            30

cf. BUENO VIDIGAL, "Ação Rescisória dos Julgados", p. 92.

            31

op. cit., p. 118.

            32

cf. PONTES DE MIRANDA, "Tratado da Ação Rescisória", 4ª ed., p. 236.

            33

cf. BARBOSA MOREIRA, op. cit., p. 121.

            34

op. cit., p. 122.

            35

op. cit., p. 331.

            36

cf. HUMBERTO THEODORO JÚNIOR, op. cit., p. 581.

            37

op. cit. 323.

            38

STJ, Resp 147.796/MA, Rel. Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira.

            39

Ag.Rg. na AR 572/DF, Rel. Min. José Delgado.

            40

op. cit., p. 583.

            41

op. cit., p. 131.

            42

op. cit., 134.

            43

cf. RESP 562.334-SP, Rel. Min. José Delgado.

            44

cf. ENRICO TULLIO LIEBMAN, Efficacia e Autorità della Sentença, Reimpressão da 1ª ed., Milão, 1962, p. 57/58.

            45

cf. BUENO VIDIGAL, op. cit., p. 156.

            46

STF, RE 86.348, rel. Min. Cunha Peixoto, ac. 06.06.78, in RTJ, 94/677.

            47

Comentários ao Código de Processo Civil, 2 ed., vol. X, p. 61.

            48

Resc. n, 493, Rel. Des. Edésio Fernandes; cf. nesse sentido: STJ, REsp 13.012-0/P, Rel. Min. Athos Carneiro, ac. 02.02.93.

            49

RE n 100.466-5-SP, ac. de 28.02.86, rel. Min. Djaci Falcão.

            50

op. cit., p. 170.

            51

RESP 10.220/SP, Rel. Min. Sálvio de Figueiredo, ac. de 23.06.92.

            52

op.cit., p. 140.

            53

cf. FLÁVIO LUIZ YARSHELL, op. cit., p. 395.

            54

op. cit., p. 154.

            55

cf. HUMBERTO THEODORO JÚNIOR, op. cit., p. 589.

            56

op. cit., p. 117.

            57

cf. STJ, AR 25/RS, Rel. Min. Garcia Vieira, ac. 24.10.89.

            58

op. cit., p. 591 - cf. STJ, RESP 2447/RRS, Rel. Min. Athos Carneiro, ac. de 05.11.91.

            59

STF, Pleno, AR 1.030, ac. de 07.10.81.
Assuntos relacionados
Sobre o autor
Mario Luiz Elia Junior

advogado em São Paulo (SP), especialista em Direito de Empresa pela USP, especializando em Direito Processual Civil pela Escola Paulista da Magistratura

Como citar este texto (NBR 6023:2018 ABNT)

ELIA JUNIOR, Mario Luiz. Ação rescisória:: principais aspectos e questões controvertidas. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 11, n. 1120, 26 jul. 2006. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/8645. Acesso em: 23 dez. 2024.

Leia seus artigos favoritos sem distrações, em qualquer lugar e como quiser

Assine o JusPlus e tenha recursos exclusivos

  • Baixe arquivos PDF: imprima ou leia depois
  • Navegue sem anúncios: concentre-se mais
  • Esteja na frente: descubra novas ferramentas
Economize 17%
Logo JusPlus
JusPlus
de R$
29,50
por

R$ 2,95

No primeiro mês

Cobrança mensal, cancele quando quiser
Assinar
Já é assinante? Faça login
Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!
Colabore
Publique seus artigos
Fique sempre informado! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos