A estrutura dogmática do crime de importunação sexual (art. 215-a, CP)

Leia nesta página:

Nosso objetivo nesse artigo é descrever a estrutura dogmática do crime de importunação sexual previsto no artigo 215-A, do Código Penal (CP), que foi inserido com o advento da Lei 13.718/2018 na legislação penal, punindo a importunação ofensiva ao pudor, sem violência ou grave ameaça.

É um crime comum que pode ser praticado por qualquer pessoa (homem ou mulher), com idade igual ou superior a 14 anos. O crime admite o concurso de pessoas e tem por objeto jurídico a liberdade sexual, que segundo Bitencourt, é entendida como a faculdade individual de escolher livremente não apenas o parceiro ou parceira sexual, como também quando, onde e como exercitá-la, ou seja, a autodeterminação sexual do indivíduo, que sofre uma ação com objetivo sexual excluindo sua vontade.

Para o preenchimento da figura típica é desnecessário o contato físico, pois a prática é direcionada ao cometimento do ato libidinoso, porém diverso da conjugação carnal, relacionado à satisfação da sua lascívia, sem a anuência da vítima. O núcleo da figura típica é o de praticar contra alguém ato libidinoso. Não configura o crime do artigo 215-A do CP, quem pratica atos libidinosos que não são executados contra alguém.

Importante mencionar, que esse delito não se aplica aos vulneráveis. Caso a vítima seja menor de 14 anos, dependendo do caso concreto, podemos estar diante da modalidade criminosa prevista no artigo 217-A (Estupro de Vulnerável) ou 218-A (Satisfação de Lascívia mediante presença de criança ou adolescente), ambos do Código Penal, pois nestas situações a conotação sexual é uma questão de domínio e poder na forma abusiva.

A Constituição da República de 1988, em seu capítulo Da família, da criança, do adolescente, do Jovem e do Idoso, positiva no artigo 227, §4°, a lei punirá severamente o abuso, a violência e a exploração sexual da criança e do adolescente. Nestes casos independe do consentimento da vítima, pois há uma razão de presunção de violência.

O dolo tem como objetivo a satisfação da própria lascívia ou de terceiros. O crime que se consuma com a prática da conduta independente do resultado naturalístico. É um crime comissivo, que depende de um fazer pelo agente criminoso, porém admite-se a omissão imprópria (ou comissiva por omissão), quando presente o dever de agir. De acordo com Mirabete, no exame do tipo subjetivo, a libidinosidade do ato deve ser objetivamente considerada independentemente da intenção do agente, como se verifica nos crimes de estupro e estupro de vulnerável.

Como exemplo, podemos citar um policial a paisana em um ônibus, que observa um sujeito se masturbando sem que tenha sido notado pela vítima, e nada faz. Caso a vitima perceba a ação indecorosa, e o policial nada faça, este incorre no crime de importunação sexual (artigo 215-A, CP) na forma comissiva por omissão.

Relevante diferenciarmos as condutas da importunação sexual (art.215-A, CP) do crime de ato obsceno (art. 233, CP). A conduta prevista no art. 215-A, CP é direcionada a realização do ato libidinoso e contra uma vítima ou vitimas, determinadas.

Já a conduta exigida pelo tipo penal do ato obsceno, art.233, CP, é voltada para a coletividade, pois o ato obsceno não tem um destinatário da ação, ou seja, um sujeito passivo individual. É um crime voltado à tutela do pudor público, como exemplo podemos citar o Crime de Streaking, ou correr nu pela rua. Outro exemplo, é a prática de sexo dentro de veículo em via pública, seja estacionado ou em movimento.

Para a caracterização dessa modalidade criminosa, a ação precisa ser realizada em local aberto ou exposto ao público. Como nos ensina Masson, Precisa de uma conduta positiva, de um fazer, de uma exposição corporal. Além disso, o ato obsceno, que configura como um elemento normativo do tipo necessita de um juízo de valor a ser aferido com parâmetro no princípio da adequação social.

Para que tenha o interesse necessário de aptidão ao direito penal, a conduta exibicionista, impulsionada pelo desejo de expor ou exibir seus órgãos genitais, precisa ferir o sentimento de pudor da sociedade, bastando uma conotação sexual. É relevante destacarmos que essa conduta é passível da necessidade de instauração do procedimento do incidente de insanidade mental, previsto nos artigos 149 a 154 do Código de Processo Penal.

Distinção entre Importunação Sexual (art. 215-A, CP) e crime de Injúria (art. 140, CP): Na configuração estrutural da conduta do crime de injúria, o dolo do agente é direcionado a subjugar ou menosprezar a vítima, com a intenção de humilhá-la em público. Exemplo dessa conduta, o agente em um ônibus se aproxima da vítima e diz que deseja realizar sexo com ela. Neste caso, estamos diante do crime de injúria (art. 140, CP), pois a conduta foi direcionada a sua honra subjetiva. Outro exemplo, conforme magistério de Masson, ainda dentro do contexto do crime de injúria real (art. 140, §2°, CP), ocorre quando o agente após uma discussão vem a ejacular na roupa da vítima com o intuito de humilhá-la. Não existe uma conotação sexual.

Conforme consta no preceito secundário do crime de importunação sexual (art. 215-A, CP), existe uma subsidiariedade expressa, caso a conduta do agente não constitua um crime mais grave. É um crime que admite a tentativa, uma vez que a conduta pode ser fracionada (plurissubsistente), pois se o agente inicia a execução delituosa e tem sua ação interrompida pela vítima, terceiro ou qualquer circunstância que impeça a realização do ato, existirá a admissibilidade da tentativa.

Fique sempre informado com o Jus! Receba gratuitamente as atualizações jurídicas em sua caixa de entrada. Inscreva-se agora e não perca as novidades diárias essenciais!
Os boletins são gratuitos. Não enviamos spam. Privacidade Publique seus artigos

Importantíssimo mencionar que nos termos do artigo 234-B do CP, os processos que apuram essa modalidade criminosa dos crimes contra a dignidade sexual correrão em segredo de justiça, para fins de proteção das partes envolvidas.

Bibliografia:

Bitencourt, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal Parte Especial 4 13ª edição São Paulo , Saraiva Educação, 2019.

Masson, Cléber. Direito Penal Parte Especial Volume 3 10ª Edição. Forense. 2020.

Marcão, Renato. Crimes contra a dignidade sexual 3ª edição São Paulo Saraiva 2018.

SALVADOR NETTO, Alamiro Velludo. Estupro bilateral: um exemplo de limite. Boletim IBCCRIM, n. 202, set. 2009.

SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito Penal: parte geral, 3ª ed., Rio de Janeiro: Lumen Juris.

Assuntos relacionados
Sobre o autor
Silvio Teixeira de Souza Júnior

Direito - Universidade Cândido Mendes Direito - FND Pos graduado em prática penal avançada - Damasio de Jesus/ IBMEC Pos graduado em direito penal - Damásio de Jesus/ IBMEC Membro Grupo de Estudos Avançados Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCRIM) Baixada Fluminense. Membro IBCCRIM, Instituto de Defesa do Direito de Defesa (IDDD) e M133. Especialização em Essentials of Corporate Finance, pela University of Melbourne, Mestrado em Administração de Negócios em Controladoria e Finanças pela UNIGRANRIO. Academia Militar das Agulhas Negras. Children's Human Rights. Université de Genève, UNIGE, Suiça.

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Leia seus artigos favoritos sem distrações, em qualquer lugar e como quiser

Assine o JusPlus e tenha recursos exclusivos

  • Baixe arquivos PDF: imprima ou leia depois
  • Navegue sem anúncios: concentre-se mais
  • Esteja na frente: descubra novas ferramentas
Logo JusPlus
JusPlus

R$ 24 ,50 /mês

Pagamento único de R$ 294 por ano
Assinar
Já é assinante? Faça login
Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!
Colabore
Publique seus artigos
Fique sempre informado! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos