exame da ordem - prova oab 2008.3 - 1ª fase

Há 17 anos ·
Link

Alguem disponibiliza do gabarito da prova da ordem? Vamos debater esta prova, bastante contestada!

3983 Respostas
página 41 de 200
Matheus Luniére Martins
Há 17 anos ·
Link

E aí meus amigos .... to com 49, to na trave !!!! Preciso que sejam anuladas pelo menos uma !!! Qual é o procedimento do recurso ?? Como fazemos para interpor ? Grande abraço a todos e boa sorte !!!

ayanne
Há 17 anos ·
Link

Oi pessoal, estou muito nervosa pois acertei 48, será q devo me matricular no cursinho p segunda fase? Gostaria de saber se vcs já tem alguma idéia das questoes do recurso?!!Quem tiver alguma notícia por favor me avise.Obrigada!

David Metzker
Há 17 anos ·
Link

fez qts pontos cris??? tpw..o damasio errou essas...mas acredito q a 25 e a 78...devem ser anuladas......

Anna Carla
Há 17 anos ·
Link

AdrianoPego Goiania Também marquei essa resposta. Pois, nao foi respeitado as 11h de uma jornada para outra. Só que eu nao estou conseguindo entender o porque o povo tá discutindo tanto isso. Pq eu pensei que eles colocaram aquela data errada...tipo p ser uma pegadinha. Mas, oq eu acho que deve ser mais questionada!! E a 66, 51, 11. Bom, se alguém concorda em entrar com recurso p essas questoes...gostaria de ajuda. Obrigada.

David Metzker
Há 17 anos ·
Link

pessoal...o recurso...não tem modelo...apenas fundamente sua tese, dizendo porque tal questão deva ser anulada...olha no edital a quem deve ser encaminhado e o prazo para interposição.....la tem tudo....quem quiser comentar sobre alguma questões....eu considero que a 25 e a 78 devem ser anuladas.....

LEONARDO LANI DE ABREU
Há 17 anos ·
Link

Os que criticam a aplicação do exame da OAB, alegando que o mercado se encarrega de eliminar os maus profissionais, devem se lembrar de que a prova contempla não o interesse do examinando, mas sim dos que contratam advogados, que devem ter a garantia de que suas causas serão defendidas por profissionais que tenham ao menos níveis mínimos de conhecimento. Quem conseguiu a pontuação, ânimo para a segunda fase; quem ficou por pouco, boa sorte com os recursos; pra quem não foi desta vez, a prova de 2009.1 está aí.

ADV1
Há 17 anos ·
Link

a 95 Será anulada.. certeza... STF já pacificou que qualquer pena imposta legamente no Brasil será detração de pEna.. e outra, certeza, é a 62 ... pois.. moratória é diferente de parcelamento.. moratória é quando o governo prorroga o prazo de pagamento, ex: vc deveria pagar determinado tributo até dia 10, você não paga e o governo diz que você pode pagar dia 20.. isso é moratória ... parcelamento é .. devo 100 pagarei em 10 vezes de 10!

Carlos Fellipe
Há 17 anos ·
Link

Boa noite, ontem a noite no site da uol tinha a prova gabaritada com as seguintes fundamentações, olhando agora sumiu... Alguém sabe onde possa encontrar todas elas com os respectivos fundamentos. Obrigadoo

Roberta
Há 17 anos ·
Link

Tem 04 questões de erro de digitação 25,45,80.83, o que voces acham ??? Tem condições da CESPE anular, .........................

Édina_1
Há 17 anos ·
Link

SUELY

Boa noite, Tem como vc informar quais foram os erros?????? por favor.

Ricardo Henrique Dias
Há 17 anos ·
Link

Suely, tu estas te referindo as questões que eles fizeram a errata? Se foram essas não tem como anular, pois foi feito a errata no dia da prova.

Paulo_1
Há 17 anos ·
Link

Prezado Guilherme,

É verdade que o Art 523, § 4.º do CPC foi revogado na recente reforma do CPC.

Entretanto, o fato de ser cabível a interposição de Agravo de Instrumento de recebimento de Sentença, em relação aos efeitos em que ela era recebida já era uma construção doutrinária e jurisprudencial, há época da vigência do dispositivo, tratando-se de uma interpretação sistemática.

A previsão do 523 § 4.º do CPC de ser sempre recebido o agravo apenas na forma retida, das decisões posteriores à sentença, exceto nos casos de inadmissão já foi criada am razão da possibilidade de ser causado um dano para a parte.

Assim subsiste, esta previsão do agravo de instrumento da decisão que recebe a apelação ainda hoje, com muito mais razão pois sequer há previsão legal em contrário como outrora.

A fundamentação que transcrevi é do Acórdãodo STJ abaixo descrito:


AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 844.942 - PB (2006/0275910-0) RELATOR : MINISTRO HÉLIO QUAGLIA BARBOSA AGRAVANTE : S F DE L ADVOGADO : WALDEMIR FERNANDES DE AZEVEDO AGRAVADO : A C R G (MENOR) REPR.POR : L M G R ADVOGADO : JOSÉ ASSIMARIO PINTO E OUTROS

EMENTA

AGRAVO DE INSTRUMENTO. FAMÍLIA. REVISIONAL DE ALIMENTOS. MAJORAÇÃO DA PENSÃO. MODIFICAÇÃO DA SITUAÇÃO FINANCEIRA DO ALIMENTANTE. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO. ANÁLISE DE PROVA. SÚMULA 7 DO STJ. APELAÇÃO. EFEITO SOMENTE DEVOLUTIVO. AGRAVO IMPROVIDO.


Boa sorte.

Leila_1
Há 17 anos ·
Link

gente num desanima naum......essa prova tá muito divergente. Eu assisti a todos os videos do LFD e, em seus comentários acabaram marcando 3 como corretas e erraram diante do da CESPE ( a 14, 25, 52, 77e apontaram mais ou menos 8 passíveis de anulaçao, a 24, 58 pq tem 2 certas, 61 e 62 segundo o prof Mazza do LFG`nao tem nenhuma correta, 74 por conta de decisoes jurisprudencial, 78 nao tem nenhuma correta). Eu estou perdida diante de tudo isso!!!!!!!!

Me mandem fundamento para recurso, se puderem. Assim que eu tiver eu coloco aqui!!!

é a primeira vez que faço mas nunca ouvi tanta contradição. O que acham de tudo isso? Dá pra confiar no LFG?

Vamos rezar, porque essa prova vai dar noticia!!!!!!!

Boa sorte a todos!!!!!!

LUANA
Há 17 anos ·
Link

A questão 48 esta correta =/

Johny RJ
Há 17 anos ·
Link

Pessoal, a questão 63 de Direito Tributário não pode estar certo o Municipio tem suas competencias dispostas na Constituição Federal não tendo que observar a Constituição do Estado, pois caso contrário ocorrerá uma invasão de competência. O que acham?

Millene
Há 17 anos ·
Link

Olá pessoal, o que vocês acham da 11ª questão? Na minha opinião ela deveria ser ANULADA. Vejam que a questão pede para assinalar a opção INCORRETA, e neste sntido pergunto: Desde quando, para o sentido jurídico, os contornos inxatos da projeção vertical do espaço aéreo interessam?

Outra coisa... A questão 42 tb deverá ser anulada, pois o tereceiro poderá sim ser alcançado pela coisa julgada. O que vocês acham?

Abraço e Boa Sorte para todos!

Ricardo Henrique Dias
Há 17 anos ·
Link

Galera, acho q não vai dá pra mim, estava feliz com a correção dos outros gabaritos, mas, com o do cespe fiz só 42. Já estou estudando pra 2009.1. Valeu!

Johny RJ
Há 17 anos ·
Link

Outra questão que vcs estão esquecendo de abordar é a questão 53. Não é incostitucional a Lei que dispõe a redução em 50% do salário mínimo?

Camila_1
Há 17 anos ·
Link

Eu fiz 49! Preciso de fundamentações para entrar com recurso.... a questão 78, com certeza, deve ser anulada! Se alguém puder mandar p/ mim as fundamentações que tiver (manda p/ o meu email: [email protected])... Vamos conseguir galera!! bjos

Édina_1
Há 17 anos ·
Link

LEONARDO LANI DE ABREU

Eu entendi errado ou você acha que o exame da ordem é para selecionar os melhores?????.

Se for isso nobre colega acredito q vc está completamente enganado, pois conheço brilhantes advogados que não fizeram essa maldita prova, e mais, na prova passada um juiz tentou responder e não fez nem 30 pts.

Esta pergunta foi fechada
Há 8 anos
Fazer pergunta semelhante

Leia seus artigos favoritos sem distrações, em qualquer lugar e como quiser

Assine o JusPlus e tenha recursos exclusivos

Economize 17%
Logo JusPlus
JusPlus
de R$
29,50
por

R$ 2,95

No primeiro mês

Cobrança mensal, cancele quando quiser
Assinar
Já é assinante? Faça login
Faça sua pergunta Pergunte à maior rede jurídica do Brasil!. É fácil e rápido!
Colabore
Publique seus artigos
Fique sempre informado! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos