Ta_1 manda o email que a gente troca os recursos !

SEGUE A FUNDAMENTAÇÃO PARA RECORRER DA QUESTÃO 86 DO CADERNO ALPHA:

QUESTÃO 86 ALPHA--

                            O gabarito apresenta como opção correta a letra D, contudo, esta resposta apresentada como certa, encontra-se equivocada como se provará abaixo.

    O Brasil adotou a divisão bipartida de infração penal. O crime tem a mesma acepção de delito, enquanto a contravenção, simboliza a infração penal menos grave.
    O crime ou delito, por sua vez, sofre uma divisão no tocante a titularidade da ação penal e as condições objetivas de punibilidade, vale dizer; há crimes de ação penal pública e crimes de ação penal privada, cujos titulares do jus accusationis são, respectivamente, o Ministério Público e o ofendido ou seu representante legal (querelante), tendo em vista a qualidade dos valores e bens jurídicos atingidos.
    Os crimes de ação penal pública se sub dividem em: 1 – pública incondicionada; 2 – pública condicionada a representação e 3 – pública condicionada a requisição do Ministro da Justiça.
    Nos delitos de ação penal pública incondicionada, o Delegado de Polícia, pode instaurar o inquérito policial independentemente de qualquer manifestação, em especial, da vítima.
    Na outra categoria de crime de ação penal, a pública condicionada a representação, a Autoridade Policial só poderá iniciar as investigações, caso a vítima ofereça a representação que serve de condição de procedibilidade, tanto para a instauração do inquérito policial, como para início da ação penal.
    Então, se a autoridade policial tomar conhecimento de uma infração penal de ação penal pública incondicionada, deve ele averiguar a vida pregressa do indiciado, etc...
    Porém, se a mesma Autoridade Policial tomar conhecimento de uma infração penal de ação penal pública condicionada a representação, não pode averiguar a vida pregressa do indiciado, sem que esteja de posse da imprescindível representação que é condição de procedibilidade.

PESSOALLL !

minha prova é alfa !

acertei 48 !

quero recorrer de algumas !

por favor

MSN [email protected]

para trocas de possiveis recursos das quetões !

por favor !!

chuva de recursos a partir do dia 30

valeu !

Caros colegas!

Eu criei uma comunidade no orkut voltadas a nos bachareis em direito que estamos indignados com essa instituiçãao maligna chamada CESPE.

Vamos lá, me ajudem...

http://www.orkut.com.br/Main#Community.aspx?cmm=58943878&refresh=1

E aih gente alguma noticia de roraima sobre a anulacao da prova!

Concordo com vc Agamenon Neto caso o cespe não anule as questões é caso de recorrer ao judiciário. Caso contrário ficaremos sempre a merce das decisões unilaterais do Cespe.

Fala galera tirei 50 na prova mais mesmo assim to apreensivo já que com 50 para ficar tranqüilo só depois do nome na lista da Cesp, mais mesmo com tudo acredito que as questão 24, 25, 95, e 78 serão anuladas, espero que todos os amigos nesta luta depois de uma batalha de 5 anos consigam a vitoria pós todos nos sabemos que a Cesp tem só uma Finalidade reprovar um abraço e boa sorte a todos...

Acabei de entrar no site da OAB/Roraima, e realmente quando vc entra exame de ordem, remete para um exame antigo, portanto seria oportuno alguém do estado ligar para OAB/Roraima, solicitando informações.

Eu tambem entrei no site da oab de roraima e vai direto para o exame de 2007 ta muito estranho!! Alguem de lah pode ligar na oab e informa aki p gente (desculpem a falta de pontuacao meu teclado pirou)

Boa tarde! Acabei de ligar para a OAB/RJ e perguntei acerca da anulação da prova da OAB Roraima, ele disse que nada sabia, mas que para obter tal informação teria que ligar para Brasília. E perguntei também acerca das questões que tiveram a errata, falei que achei muito estranho e que seria motivo de anulação, e ele me falou que o OAB vai dar comunicação acerca do fato no dia 29, se haverá anulação ou não... eu considero assim, que já no dia 29 deve haver alguma anulação de ofício, agora é só aguardar e ficar torcendo!

Fernanda_1

Parabéns pela sua iniciativa, agora fiquei mais animada, espero que tenhamos surpresa mesmo.

Vamos nos unir pessoal. Além dos recursos, vamos encaminhar e-mails para as seccionais de todo o Brasil. A prova foi mal elaborada e mal digitada, com erros grosseiros!!!! Vamos entrar com os devidos recursos, mas vamos solicitar mais empenho da OAB, pois contrataram uma empresa renomada, que não está correspondendo! E quanto a página da OAB Roraima, realmente remete a outro exame antigo........Tudo estranho.....muito cabuloso...... Conto com todos.

Pessoal eu consegui acessar a prova de roraima, o exame de 20 de janeiro de 2009.

Pessoal!

Mandei e-mail para todas as Seccionais do Brasil, solicitando informação acerca da anulação de ofício da questao de n. 25.

Cobrem também!!! É uma maneira de precionarmos, no bom sentido, uma posição da OAB.

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; presidê[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]

Pessoal!

Mandei e-mail para todas as Seccionais do Brasil, solicitando informação acerca da anulação de ofício da questao de n. 25.

Cobrem também!!! É uma maneira de precionarmos, no bom sentido, uma posição da OAB.

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; presidê[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]

Pessoal, Com relação a ausência do link para o exame 2008.3, não se deve levar muito a serio, isto porque, tbm não consta o do exame 2008.2. Isso significaria que o exame 2008.2 tbm foi anulado? Axo que não tem nada a ver! Abs!

No site da oab de roraima mesmo , no banco de provas .

É isso aí Fernando_1. Temos que cobrar uma postura mais séria da OAB. Também vou mandar e-mails para todas as seccionais.

Pessoal!

Mandei e-mail para todas as Seccionais do Brasil, solicitando informação acerca da anulação de ofício da questao de n. 25.

Cobrem também!!! É uma maneira de precionarmos, no bom sentido, uma posição da OAB.

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; presidê[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]

Vamos fazer a CESPE mudar de atitude ou até mesmo forçar a OAB Nacional a mudar de entidade para elaboração das provas, chega de reclamações e provas dúbias , espalhe essa idéia,....

Vá ao link abaixo e participe do abaixo assinado que será enviado ao Ministério Público Federal.

Http://www.Petitiononline.Com/oabcespe/petition.Html