Exame de Ordem 2008.3 - 2ª Fase - Direito Trabalhista e Processual do Trabalho
Ola futuros Doutores e Doutoras!!
Todos estudando com afinco para a prova de 2ª fase?
Quel tal dividirmos idéias, experiencias e materiais?
[...]
Abraços.
Marcel Vasconcelos Lima | João Pessoa/PB,
Já que vc fez a prova passada, deixa eu te perguntar: na questão 01 eu citei as S. 150 e 357 do STF e a 114 do TST, mas acabei dizendo que o juiz estava errado. Nesse caso, vc sabe se o examinador pelo menos pontua a paragrafação e o fato de eu ter colocado as súmulas?????
ESPELHO DA AVALIAÇÃO DA PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL
Examinando: JAHYRA CORDEIRO MANOEL Inscrição: 90021388
Área: Direito do Trabalho
Prova Pr�tico-Profissional Direito do Trabalho - Quest�o 4 Quesito avaliado Faixa de Valores Atendimento ao Quesito 1 Apresenta��o e estrutura textual (legibilidade, respeito �s margens, paragrafa��o); corre��o gramatical (acentua��o, grafia, morfossintaxe) 0,00 a 0,20 Integral
2 Fundamenta��o e consist�ncia
2.1 O instrumento processual � o mandado de seguran�a, pois, no processo do trabalho, decis�o interlocut�ria n�o comporta impugna��o por recurso 0,00 a 0,20 Nulo
2.2 Alus�o � S�mula 414, JJ, do TST 0,00 a 0,40 Nulo
3 Dom�nio do racioc�nio jur�dico (adequa��o da resposta ao problema; t�cnica profissional demonstrada; capacidade de interpreta��o e exposi��o) 0,00 a 0,20 Nulo
RESULTADO Nota na Prova Pr�tico-Profissional Direito do Trabalho - Quest�o 4 0,20
Preliminarmente, quantas respostas doidas rsrsrsrsrsrsrsrs. Sem falar que o que passa no exame de ordem é sorte e todos sabemos disso, entao fiquem calmos, se a prova de vcs forem premiadas vcs passaram, senao.......
Pelo menos na minha peça respondi:
1)RT; 2)DA AUSENCIA DE SUBMISSAO A CCP (Senao colocar a peça não é aceita, condição da ação); 3)GRATUIDADE DE JUSTIÇA (É direito de todos, uma coisa é ter dinheiro, mais esse dinheiro não é suficiente para arcar com custas judiciais e honorarios advocaticios, entao tem que colocar); 4)DO FATO (Transcrever na integra a questão); 5)DO DESPEDIMENTO ARBITRARIO (SEM JUSTA CAUSA, NAO PEDI REENTEGRAÇÃO (Uma vez, nao ser estavel a empregada e por ter sido quebrado o laço saudavel de trabalho que deve permear uma relação de trabalho); 6)DA MULTA DO 477 (Sem comentários né? AUSENCIA DE JUSTO MOTIVO PARA A DESPEDIDA INDIRETA); 7)AVISO PREVIO (Não foi dado, DESPEDIMENTO ARBITRARIO); 8)FGTS + 40% sobre o montante depositado (Pelo prazo de 05 anos); 9) 13º S + Ferias + 1/3 constitucional integrais e/ou proporcionais (Sem maiores comentarios); 10)Multa do 467; 11)Não entrega das guias de S.D. e FGTS para saque; 12)Pagamento das verbas incontroversas na 1ª oportunidade à justiça do trabalho; 13)Pedidos: Citação da ré, pena de confesso fático e revelia, condenação das verbas expostas a priori, condenações, como sucumbenciais,; 14)Protesta por provas mais especificadamente.........................; 15) Valor da causa R$ 50.000,00 (para estabelecer o rito ordinário e alçada); 16) Pede e Espera Deferimento; 17)Local e data; 18)advogado e oab.
Essa foi minha peça, no meu entender nao cabia pedir reentegração, pois a mesma nao detinha estabilidade!
1) Questão: Era preclusao da parte ex-adversa, uma vez que nao existe previsao legal para exceção de pre-executoriedade. Como diz a lex, nao se pronunciando a parte para deliberar sobre o montante da execução, o auxiliar do juizo calculará!;
2) Questão: Era tempestivo, uma vez que é suficiente para a interposição de RR documento que comprove a lesao a CF, sem falar que a ata fora PUBLICADA;
3) Questão: Tem vinculo empregaticio (Sumula386 tst e 3 da clt), sem maiores comentarios;
4) Questão: É óbvio que nao assiste razao aos empregados, uma vez que a lei e as sumulas sao expressas, AUSENCIA DE TRASNPORTE PUBLICO, o que nao ocorria, havia transporte publico DEFICITARIO, mais tinha! Senao imagina a insegurança juridica. Todos que nao tem um onibus publico de qualidade pedira horas in itinere!;
5) Questão: Cabe tanto insalubridade quanto periculosidade, uma vez agentes nocivos (Insalubridade 40%, haja vista de bastante risco a saude, na questao dizia), e proximo ao abastecimento dos avioes (periculosidade 30%). Porem, a resposta que coloquei foi insalubridade 40%, haja vista a exposição de agentes nocivos a saude de risco demasiado! Ademais, ele estava PROXIMO e nao em contato direto!
Muito Obrigado e boa sorte para nós. Tomara que nossas provas sejam sorteadas para a correção, pois tenho informação que nao corrigem todas as provas somente algumas!
Abraço.
[email protected] Araruama - R.J., Aos 02/03/09
Olá Colegas;
Acredito ter acertado 3 questões por completo (3ª, 4ª e 5ª), a 1ª e a 2ª fiz comentários doutrinários sem a colocação dos artigos.
Na Peça fiz da seguinte maneira:
Endereçamento (completo) Qualificação Nome da Peça CCp
Do Contrato de Trabalho (breve relato levando para a reversão de Justa causa em Rescisão indireta) - SEM ARTIGO
Do Dano Moral (exposição doutrinária. SEM ARTIGO)
Do Pedido
Das Provas (certinho)
Da Notificação (certinho)
Do Valor da Causa
Encerramento (correto)
Alguem sabe o valor ou quanto vale cada parte da PEÇA?
Agradeço
Fernando, tudo bem, fique tranquilo amigo, vc ta dentro, normal errar, acho que o desespero e não ter feito tudo perfeito com tantos livros e dedicação.
O CESPE não será generoso mas tb nao sera um mostro, acredito na coerencia dos examinadores e acima de tudo nao usarao criterios de correcao de prova de juiz.
