Pessoal,

Achei no livro preparatório do Prof. Renato Saravia na pag 381 prova da OAB/SP 132º, uma questão muito semelhante a da prova, a diferença é que a revista seria feita por homem e que a empresa também mantia vigilância por câmeras, mas a empregada se negou a revista e foi demitida por justa causa. Pedia a medida processual cabível com os fundamentos legais cabíveis. Na síntese da resposta diz " Petição inicial (RT) pleiteando todos os direitos decorrentes da injusta despedida e invocand o art. 373-A, VI da CLT, além do dano moral pelo duplo constragimento com base no art. 5º, X da CF e arts. 186 e 927 do CC."

Adaleia, Meus parabéns!! Acho pouco provável vc não passar. Acho que vc erra a 4a. questão, talvez não totalmente. As demais me parecem muito corretas. Eu só acerto 3. Erro a primeira, naõ sei se toda, e a 5a.

Adaleia, Existe a dúvida quanto ao dano moral, o qual não coloquei, mas sua peça ficou bem arrumadinha, hein!! JÁ PASSOU!! DIFÍCIL É VC NÃO PASSAR, INDEPENDENTE DE DANO MORAL.

-----Mensagem original----- De: [email protected] [mailto:[email protected]] Em nome de MNBD-RJ Enviada em: quarta-feira, 18 de março de 2009 09:24 Para: [email protected] Assunto: [mnbd-rj] O que imprensa não divulga, nós divulgamos

O que imprensa não divulga, nós divulgamos

FOLHA DIRIGIDA DE 17/03 A 23/03/2009

EXAME DE ORDEM NO BANCO DOS RÉUS

O MNBD foi censurado e impedido de se manifestar, veja no blog

AGRAVO INTERNO, distribuído na 2ª feira, 16/03/2009, veja íntegra no blog

Lúcia Hipollito, CBN, antecipa decisão do TRF. Isto já não é mais jornalismo, é sensitividade.

Mãe Hipollito, veja no blog

Estamos trabalhando para a sociedade principalmente, os universitários.

Todas as ações serão divulgadas em breve.

Blog MÃOS LIMPAS – UMA FRENTE PELA LEGALIDADE

Acesse http://mnbd-rj.blogspot.com/

ALIADO AO MOVIMENTO INTERNACIONAL LUSÓFONO

Faltam poucos dias galera. Fé, ânimo. Tudo dará certo em nome do Senhor Jesus. Assim como vcs, estou também aguardando o resultado. Vamos a vitória dia 24. Abraço a todos.

Alguém sabe se andre continua com o video que defende a insalubridade e o cabimento das horas de ida e volta ao trabalho ou ele mudou?

Galera não escrevi nada sobre a CCP, pois o prob. não falava nada sobre esta, será que perco muitos pontos?

Não pedi honorários, pois na justiça do trabalho, em regra, não cabe.

Nem acho que o problema dava ensejo a danos morais.

O que que vocês acham? Será que, caso estes aspectos sejam cobrados, perco muitos pontos na minha peça?

As demais fundamentações e pedidos estão de acordo com todos os demais.

como funciona a questão dos parágrafos, acho que coloquei no máximo 1cm da margem, era necessário algo diferente disso??

A questão 1 > com certeza eu errei, será que ganho ponto na ortográfia, etc...?

Na questão 2 > coloquei o entendimento to TST da Extemporaneidade, pois lembrava deste posicionamento, mas não indiquei a oj.

Na questão 3 > coloquei apenas a sumula 384, acho que é isso, referente ao PM.

Na questão 4> apenas a sumula 90 III, e falei que a mera deficiencia não geraria horas in itinere.

Na 5ª > Periculosidade, 30%. Art. 192, § 1º e sumula 364 do TST, não lembro exatamente da sumula.

Enfim, minha prova foi essa, será que tenho chances de passar???

Gostaria que comentassem. Abraços, e sorte a todos.

Eliomar-1 Obrigada pelas palavras de confiança, espero que Deus ilumine as pessoas que corrigem a prova e que tanto EU como VC e os DEMAIS tenhamos êxito em nosso intento na obtenção da prerrogativa de sermos chamados de ADVOGADOS(A). Que venha a vitória .

Olá Adeleia...

Postei uma sintese da minha prova, não sei c vc viu, foi antes desse seu ultimo comentário. O que que vc acha??? vi que esta parecida com a sua, salvo o dano moral na peça e as hoas in itinere.

Minha dúvida é o seguinte, não abri tópico sobre as multas, apenas as inclui nos pedidos, será que perco pontos por isso.

De modo geral será que tenho chances de passar, que apreensão sem fim!!!

Abraçosss

Bruno Machado.

 Olá caro colega, acredito  na sua ,rs ,na nossa aprovação.

Outrossim, entendo que seu desespero não é necessário, posto que, o fato de não ter aberto tópico das multas não afetará sua nota.Todavia , ressalto que seria bom ter dito que a ora demandante não havia recebido as verbas recisórias em tempo hábil ( lá no tópico da sinópse fática). Em tempo, penso que seria bom ter mencionado a CCP, pois a banca por certo pontuará esse tópico, mas no todo sua peça está boa e a carteira virá,rsrs.

Espero ter colaborado com o meu tímido entendimento. Boa sorte!

Valeu Adeleia...

Pô essa espera é terrivel, principalmente pelo fato de nós examinados não termo um norte, ou seja, nunca sabemos o que a cespe quer...

Espero e torço para que todos passemos!!!

Oi pessoal, tudo bem? Depois de ler todos os comentários durante vários dias, vou pedir ajuda de vcs sobre a minha prova. Podem ser sinceros, pode favorrr minha peça: pedi reversão de justa causa em sem justa, coloquei o fundamento 373-A, e pedi dano moral. Abri tópicos verbas rescisórias, acho que esqueci do seguro desemprego, liberação das guias.. Não abri tópico DOS PEDIDOS, porque faltou tempo (mas fiz os pedidos nos tópicos, a professora do cursinho disse que se não desse tempo não teria necessidade, procede?) Bom, e pra finalizar, esqueci de colocar o valor da causa. das questões: errei feio a 1 acertei a 2 acertei a 3 Coloquei a súmula 90, III na 4. (mas estou na dúvida se o professor da lfg está certo) e a 5 errei Por favor, quais são minhas chances? Aguardo anciosa por respostas, Obrigada!

Oi pessoal, tudo bem? Depois de ler todos os comentários durante vários dias, vou pedir ajuda de vcs sobre a minha prova. Podem ser sinceros, pode favorrr minha peça: pedi reversão de justa causa em sem justa, coloquei o fundamento 373-A, e pedi dano moral. Abri tópicos verbas rescisórias, acho que esqueci do seguro desemprego, liberação das guias.. Não abri tópico DOS PEDIDOS, porque faltou tempo (mas fiz os pedidos nos tópicos, a professora do cursinho disse que se não desse tempo não teria necessidade, procede?) Bom, e pra finalizar, esqueci de colocar o valor da causa. das questões: errei feio a 1 acertei a 2 acertei a 3 Coloquei a súmula 90, III na 4. (mas estou na dúvida se o professor da lfg está certo) e a 5 errei Por favor, quais são minhas chances? Aguardo anciosa por respostas, Obrigada!

Acho que vc Pamela na peça vai se sair bem!!!

Pode preparar a comemoração.

Juraaa??ai Maurício Deus te ouça mas vc acha que dá pra passar então?

Claro que depende do espelho, mas acho que duas resposta certa e o que vc colocou na peça, passa.

Assim espero. Obrigada Maurício!!

Assim espero. Obrigada Maurício!!

caros colegas!!! estou agoniado, pq a peça fiz nos moldes do processo civil: ou seja, coloquei, qualificação, dos fatos do direito e do pedido... esquecei do valor da causa, não coloquei CCP, mas a fundamentação e os pedidos, estão certos. das 5 questões, acertei 4, mas posso ter esquecido de colocar alguma súmula, e não coloquei nenhuma SDI. será que passo? grato..

Carlos, Eu acho que vc foi bem, por ter feito nos moldes do processo civil, não vejo problema. Você esqueceu de colocar alguns pontos, mas acredito que não descontem muito. Como eu também esqueci de colocar outros pontos. E as questões vc acertou 4 de 5!!foi muito bemm só não entendi, vc não colocou enhuma OJ??