Exame de Ordem 2008.3 - 2ª Fase - Direito Trabalhista e Processual do Trabalho
Ola futuros Doutores e Doutoras!!
Todos estudando com afinco para a prova de 2ª fase?
Quel tal dividirmos idéias, experiencias e materiais?
[...]
Abraços.
concordo plenamente com vc, porem temos que esperar, termos fe, e tambem saber que a cespe vai com certeza anular a primeira questao, pois do contrario estaria concordando com o seu proprio erro, o que de fato ela nao pretende; seremos vencedores, pois do contrario se recorrigisse a prova, muitos estariam fora e nos que acertamos com certeza estariamos aprovados......... calma....para frente e para o alto... tudo vai dar certo, pois DEUS sempre esta de nosso lado.
no tocante a 5 questao, esta por sua vez tem que ser revista, pois em todo momento do enuciado fala se de agente nocivo, e como advogado deve-se procurar o melhor para o seu cliente no entanto, quem respondeu periculosidade ou insalubridade estao correto, este e o meu pensamento e tambem de RENATO SARAIVA, pois se eles nao souberem, quem somos nos para conf....... a aludida questao deve ser aceita e pontuar a quem merece..... obrigado pessoal.
Minha cara colega, nao resta duvidas..... e quem foi que acertou esta... se nao houve acerto, e pq nenhuma resposta tinha, e ao meu ver tudo nao passou de inercia das partes e se houvesse resposta correta, esta estaria no CPC art. 267 inc. II,,,,,, SEM RES,,, DE MERITO, basta um pouco de comp.......... vomos ganhar com certeza.
Pessoal o que acontece é o seguinte....temos que tomar uma iniciativa, imaginem se a Cespe não anula nada e apenas defere alguns míseros pontos em cima daqueles que dos que pleitearam em cima do que eles embasam? O intuito da reunião é de nos organizar... Justamente para o caso da Cespe indeferir nossos recursos...entendem???//... Ficar ak falando o q vc acha... ou o q vc não acha, ou pedindo calma não vai dar em nada.!!!! Temos que nos unirmos e agirmos contra esses mal feitores. Já parou pra pensar em quanto vc gastou para obter a carteira da OAB o Alvará de Licença para ganhar dinheiro e mostrar para a sociedade que vc fez curso superior...pois em verdade é aqle que fez o Curso de Direito e não passou no Exame ( mal dito) da Ordem é o mesmo que não ter feito nada!!! Para a sociedade, pelo menos, é isto que eu sinto, sem hipocrisia... Lembre... Coloque na ponta do lápis... qt valeu seu esforço...O que seus amigos pensam...o que a sociedade que vc faz parte pensa de vc????...Não refletem duas vezes, alguns já me mandaram emails, mas o tempo é muito curto, vamos lá se animem e vamos partir para a vitoria com atitude e não com “achismos”!!! Abc Douglas Barbosa
Galera botem uma coisa na cabeça de vcs, não interessa como a CESPE interprete o termo "PEÇA PRIVATIVA DE ADVOGADO", pois vcs concordam que as questões da prova ela não interpretou do jeito que ela quis. Agora agente entra com o MS pra interpretar o provimento 109/2005 do jeito que nós queremos. DA MESMA FORMA QUE A CESPE FOI SACANA COM TODOS NÓS AGORA VAMOS DAR O TROCO. qualquer brexa é motivo pra tentar anular a peça. basta uma boa argumentação, pois o provimento do Conselho federal diz que a peça tem que ser privativa de advogado, bem com o edital e o provimento 109/2005 dizem a mesma coisa.
NA VERDADE não temos culpa se a CESPE não soube elaborar o edital, isso é que da ficar copiando editais de outros concursos, da nisso. SE A CESPE Num sabe nem elaborar um edital, quem dira uma prova.
Na hora que vcs forem impetrar o MS não esqueçam de fazer pedidos auternativos .ex: anulação da peça, ou anulação dos quesitos.... EM ORDEM DECRESCENTE.
Nobres colegas Meu nome é Douglas Barbosa e estou farto de tanta covardia, descaso, etc. Contra os examinados da oab. Partindo disto tomei a iniciativa de criar e convocar a 1ª reunião nacional dos examinados do exame da oab (gostaram do nome?). Todos aqueles que foram reprovados na 2ª fase do exame da oab 2008.3 na area trabalhista e tiverem realmente o interesse de serem aprovados, terão que se reunir com o intuito de nos organizarmos, a nível nacional, com a finalidade de se notar a melhor forma de propormos o “ms” contra a cespe e a oab de forma coletiva ou não. Meu msn é [email protected] por favor, me add. Para não perdermos tempo neste domingo dia 18/04/09 as 22h00min horas (acredito que seja o melhor horário, deixem a balada para outro dia!) faremos uma reunião no msn. De inicio será criada uma ata de direcionamento no qual até a sexta feira, aqueles que tiverem outras idéias, poderão enviá-las para mim, e no sábado irei repassar para todos. Por favor, já venham com as idéias elaboradas e sintetizadas. Tópicos a serem abordados: • eleição dos representantes dos estados; • funções dos representantes e obrigatoriedades; • forma de elaboração do blog deste movimento, quanto a nome e administração; • forma de elaboração do mandado de segurança; • no tocante a questionamento das questões do exame 2008.3 2ª fase trabalho; 1. A peça cabe dano moral? Como fazer para anulá-la ( eu particularmente coloquei o dano moral). 2. 1ª questão discursiva existe ou não existe a prescrição intercorrente na justiça do trabalho; 3. 5ª questão discursiva periculosidade e insalubridade junto ou separados? 4. Demais temas, argumentos, e questionamentos serão colocados na ata. . Esta reunião, acreditando eu, abrangera a permanência de uma hora, podendo ser prolongada conforme acordo entre os membros. Os tópicos serão discutidos e eleitos na forma de voto. Pessoal desculpe qq erro de português... Mas espero q a idéia seja válida e que nós todos juntos possamos fazer a diferença contra a cespe e ela não vai conseguir nos vencermos. Divulguem esta idéia para todos e lembre-se que quanto mais pessoas juntas, mais certo será a nossa vitoria. Pra frente Brasil.!!!!!!!!!!!!
e mais ainda não temos culpa se a propria OAB não sabe formular seus proprios regulamentos. é muita contradissão, a OAB quer avaliar os bachareis, mas nem mesmo ela possui capacidade juridica para regulamentar de forma correta seus regulamentos. O TERMO "PEÇA PRIVATIVA DE ADVOGADO", torna-se ilegal pois afronta o proprio regulamento da OAB, O EXAME DE ORDEM , bem como o proprio edital.
Se a prova é para advogado, a peça profissional só quem poderá utilizar é o advogado. Se o juiz interpretar de forma diversa do nosso raciocinio ele estara em desconformidade com toda a legislação da OAB.
Por todos esses argumentos é que digo que vou impetrar MS sim, pra anular a peça pratico profissional, bem como a questão nº 1, e 5. neste sentido se o juiz entender que não deve ser anulada, eu pedirei a anulação dos quesitos relacionados com o dano moral, bem como os quesitos das questões seguintes.
concordo plenamente com vcs, só acho que poderia ter uma denuncia no meio de comunicação, para que abalasse a estrutura da cespe-oab.bastava algum examinando do rio ou são paulo fazer uma manifestação de frente a algum orgão que ia chover de reporteres, desta forma é só dizer os motivos da manifestação, amigos o 3º poder da imprensa é forte e o efeito é rapido, já pensou uma discussão na globo ou record a respeito destes questionamentos, acespe com certeza anularia a peça.
abraços
atenção senhores examinandos convido vcs a blogarem todos em um horario determinado ou seja as 16:oo do dia 16/04/2009, para que nós possamos discutir a possibilidade de chamarmos a atenção dos meio de comunicação de todos os estados para esta falta de respeito com o examinando, e juntos possamos discutir as seguintes pautas. a) denunciar aos meios de comunicação b)possibilidade do mandado de segurança coletivo ou individual c)peça privativa do advogado d)gabarito diferente da pergunta problema e)opiniões diversas
vamos nos unir, peço ao DOUGLAS BARBOSA_1 | RIO DE JANEIRO/RJ victor lopes de brito | natal/RN, que divulgem e participe é muito importante abraços
Estou com vcs, vamos entrar com um mandado de segurança coletivo, me senti muito prejudicada nesta prova, teve itens que citei e não me pontuaram e sobre o dano moral nem se fala, as questões 1 e 3 duvido alguem que tenha acertado toda e citado aqueles artigos fora que acertei duas questões inteiras nos fundamentos e tirei 0,10 no raciocício judirico. Temos mesmo que entrar contra a oab se forem entrar com um mandado de segurança coletivo estou dentro, me senti bastante prejudicada nesta prova.
Pessoal preparei essa mensagem para a Rede Record, o que vocês acham?
"Nobres Jornalistas, Percebo o grande potencial do trabalho de vocês no jornalismo brasileiro e, de tantas emissoras de televisão escolhi a Rede Record para pedir auxilio e ao mesmo tempo fornecer uma ótima idéia para lograrem uma grande reportagem. Vocês já perceberam o mundo que envolve o exame nacional da Ordem dos Advogados do Brasil. Sou examinado da OAB a cerca de 2 anos e percebo que a forma de avaliação contida pela examinadora CESPE UNB não é correta, inclusive já há projeto de lei para acabar com o citado Exame. Outrossim, digo que estou aguardando o resultado do recurso impetrado por mim na própria CESPE. A prova se constitui e possuída de vários erros e muitas das vezes de forma maldosa com o intuito de apenas prejudicar o candidato e não avaliar o mesmo. Cabem a vocês do 3º poder (Imprensa) a verificar, basta fazer uma enquete, ou pesquisar na internet o posicionamento dos Baixareis envolvidos no referido Exame(sem querer ensinar). Senhores, a prova referente ao exame 2008.3 2ª fase na esfera Trabalhista, simplesmente viola muitos preceitos e estarei simplesmente a vontade para ajudar a vocês em elucidar tais questionamentos. Para finalizar e ajudar a vocês conseguirem uma audiência que com facilidade vai destruir a rede globo falem da constitucionalidade do exame e se realmente é necessário simplesmente todas as emissoras passam a comentar sobre esta matéria também...imaginem o Wagner Montes indagando a legitimidade do Exame..ou se a forma esta correta, etc, seria show não é? Sem mais e confiante em vossos trabalhos fico por aqui. abç"
