Olá Pessoal!

Não estou conseguindo fazer meu recurso. Gostaria de saber se voces conhecem alguem que trabalha fazendo recurso e quanto cobra.

Estou ansioso, pois só tenho até amanhã para fazer.

Por gentileza que souber favor me passar e-mail ou telefone.

Fico muito grato.

Obrigado!

Acerca da corrente positiva, vai aí meu nome: Maiuza krause

Oi colega Gostaria de saver se no recuro uso a primeira pessoa do singular ou a terceira do plural (tal como a recorrente, a impetrante etc)

Também quero participar dessa corrente Bárbara Grayce... Mariuza respondendo sua pergunta acredito ser melhor usar na terceira pessoa..é assim que estou fazendo o meu recurso.. Boa sorte para gente... bjus..

Corrente positiva, adicionem seus nomes abaixo:

1. Sarah
2. Maiuza krause
3. Bárbara Grayce

Mario

vc mesmo onsegue, diga o que errou que nós podemos tentar ajudar.

Procurar alguém tinha que ser antes.......

Sarah

No 5 quesito, fundamentei que o magistrado agiu corretamente, contudo, afirmei que não caberia a susp. condicional do processo e fundamentei com a lei 9099/1995.

No entato, obtive 0 de pontuação.

Como devo argumentar, (apresentação...fundamentação...domínio jurídico) ?

Corrente positiva, adicionem seus nomes abaixo:

1. Sarah
2. Maiuza krause
3. Bárbara Grayce
4. Raquel - Goiânia

Não entendi, vc falou que NÃO cabe sursi e assim mesmo ele te deu zero?

Vc falou que cabe ou que não cabe sursi?

Vc falou que o magistrado agiu corretamente e que não cabe sursi tendo em vista o que? A pena mínima ter excedido 1 ano? Qual foi a fundamentação usando a 9099?

Sarah a lei refere-se ao minimo legal de 1 ano, foi o q fundementei.

Entendi, mas preciso que vc confirme para eu pensar numa saída. Vc disse que o magistrado agiu corretamente e que em função da pena aplicada (2 anos) o cara não faz jus ao sursi pois excedeu a pena mínima de 1 ano. Foi isso?

Correto

Como devo argumentar?

Vai ser difícil conseguir pontuação no mérito da questão, mas vc pode argumentar assim:

Apresentação - quesito 1: Independentemente da resposta estar correta, ou não, o examinando faz jus à pontuação diferente de zero neste quesito, o que não ocorreu. Perceba-se que o recorrente obedeceu as margens, a paragrafação, a estrutura textual e não cometeu erros ortográficos. Requer seja conferida nota 0,20.

Domínio raciocínio - quesito 3: O item 4.5.6 do Edital do Exame da Ordem determina que a nota ZERO só se aplica ao aluno que foge ao tema ou que deixa a questão em branco, o que não foi o caso. O erro não significa fuga ao tema. Assim, tendo em vista que o recorrente não fugiu do assunto e não deixou em branco a questão, reque seja conferida nota 0,2.

Muito Grato....

Ao invés de REQUER use o termo SOLICITA, pois fica mais suave e menos prepotente

Outra duvida?

Na peça, apenas requirir a absolvição sumária. mencionei a iligitimidade do parquet, o questionei o laudo, porem não pedi. como devo combater o pontuação. Segue espelho

2.1 Ilegitimidade do MP — ação penal privada: preliminar ou exceção 0,00 a 1,00 0,20

2.3 Mérito: atipicidade do fato — desconhecimento da debilidade mental da vítima 0,00 a 0,80 0,00 2.6 Pedido de exame pericial 0,00 a 0,20 0,00 2.3 Mérito: atipicidade do fato — desconhecimento da debilidade mental da vítima 0,00 a 0,80 0,00

2.1 O examinando abordou a ilegitimidade de parte do MP nas linhas XX a YY. Logo solicita a nota 1.00 ao quesito.

2.6 Cabe à acusação, e não ao réu, solicitar o exame de insanidade mental da vítima. Embora o acusado possa solicitar para enriquecer sua defesa, tal ato pode ajudar a incriminá-lo. E é a Constituição que garante que ninguém está obrigado a produzir prova contra si mesmo (citar artigo e o texto ipis literis). Logo, solicita menção 0,2 ao quesito.

Vou pensar nas outras e já te respondo